[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區?
https://i.imgur.com/F88C9Hs.jpeg
類似上圖那種
住宅區裡有幾十個同樣的房子
房子有前庭後院
路上不會有閒雜人等
一般人開車也不會經過這種社區
平時可以在前庭跟小孩玩傳接球
也可以在後院游泳池游泳 BBQ之類的
怎麼台灣幾乎沒有這種住宅區呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有啦,但沒那麼大區域
有
有阿 很少而已
有阿一棟買你的8000千萬
透天區 沒那麼大
透天住宅區跟這種類似 但台灣的透天住宅區似乎都沒有前庭後院 頂多前面有車庫 後面也是沒有庭院 游泳池
有 google很難?
鄉下很多啊 只是房子不見得長得一樣
這種房屋現在不流行了
是有 不過超少 而且居民大部分收入都不低
然後這種蓋法的房子在美國也是人少的地方
有啊, 在山上
中央附近有啊 蠻貴就是了
台灣能住的土地面積有多少?國外有多少?
其實有...還很多
台灣人口密度註定就是高樓公寓窄透天
這種台灣人買不起
汐止,新店,中壢都看過...我快遞
送過的房子,多少有印象
有啊
沒有那麼大,沒錯,但比例有
有啊 但是超級少
那麼大的房子在當地應該都視為是豪宅了
比較常見的是透天社區 較小就是
你沒看過 不代表沒有
鄉下啊 有些地方三合院改成獨棟的
裡面路都窄窄的
新店阿
山上一整排
有啊 以前陽明山美軍宿舍 文化大學學
生都知道
有阿 在山上 而且一戶只要一億多
在鄉下要能住到那麼大的也不簡單了
這種很像 但是綠地面積還是有點少 房子跟馬路之間的綠地面積也不夠大
南機場以前就是這種造型的公寓
但是那種房子要去買東西很遠,所以才發
明好事多
屏東一堆啊
中興新村
新店林口山區很多
還是有啊 沒這麼大片而已
光是要找一大片地就不容易了 而且這種在台
台灣房價頂天,不可能像歐美
灣也不受歡迎
明明就有內湖木柵陽明山一堆
有
鴻禧山莊啊
台灣治安不太好 這種房子不安全
都市計畫失敗
地太小啊
有阿 買不起而已
我們住商混合
賴皮寮
以前美軍住的地方,後來不斷的違建
你說的更確切一點叫做 要有庭院的獨棟
這種房子缺點最少 有統一管理警衛更
方便
龍潭有
井蛙 呱幾聲來聽聽
資源不夠這樣玩 電力 供水 污水系統 光
這三個就花太多資源了
也不是歐美吧 美國才比較有這種
歐洲哪有一堆這種
台灣很大
電線 管線拉一公里只提供幾十戶 哪有這
麼多資源玩
都可以負擔幾千萬房價 這些維護成本還好吧
有啊 你不知道而已
治安
個別戶就比較好找
義大啊
"前"民生社區
有呀 鄉下地方
集合住宅
有 但大家不愛 走路五分鐘就受不了的台
國外不少阿 地大就是能這樣玩
灣人不適合
台灣有這種區 不過不是獨棟 是整片公寓
其實有,我弟新竹念大學時就住類似的地方
整片獨棟 我只知道東海大學裡面教授宿舍
好像有些大學教職員宿舍會這樣蓋 代表台灣其實可以啊!?
沒土地
如果台灣國土世界前五大 就會有了
南機場那種不算,照片中是獨棟一戶一戶的
龍潭渴望園區啊
就靠你花幾百億 買來實現了
南機場是集合住宅,一棟十戶、二十戶的
人口密度差幾十倍,在台灣就變豪宅
沒有7-11你住得住?
有好市多啊 平日下班或假日可以去好市多採購
新店很多
因為普遍會覺得怎麼不把室內蓋大一點
青山路啊
青山鎮 華城都算吧
講人口密度的很怪 是以為全台灣每一個鄰
里人口都像中永和這麼密集嗎?但事實就
是連比較少人的鄉下也沒這種住宅區 明顯
就是台灣人只講求能住就好 至於什麼綠地
啊空氣品質啊噪音啊都隨便啦
因為這裡是台灣
有啊 林肯大郡
台灣市區土地寸土寸金
有阿 南機場國宅(但做成集合住宅) 幾十年
過去生出一堆違建跟佔用道路變成夜市
新竹寶山很多這種的 多是以前海龜住的
炒房很不方便!汽車停路邊很省錢!
認真回,地小人稠土地貴
郊區一定有啊 蛋黃區基本上不會有
台東屏東你看不見膩?
有啊 只是沒那麼大規模而已
台北城外圍都是 全被改建成公寓和大樓了
美軍1945空拍照
花蓮
有啊中南部很多 有錢人週末渡假用
陽明山
中山北路再往上那邊就是 只是你買不起
龍潭或新店的住宅前後綠地還是太少
棟距無法像美國這麼開闊
中興新村,國民黨遷台首次引入美式建築
鄉下農舍
新竹寶山那邊有
造鎮不用歐美 越南一堆
桃園有阿,有錢就有,井蛙
住宅區又不能炒房
鄉下有,看過6戶左右,結果都是同主人
購物不方便,定期割草
在陽明山
都寧願共用牆壁土地蓋好蓋滿,不然會有人
丟垃圾進去
很不方便 這種地方根本竊盜犯天堂
方便別人放狗拉屎 真的很博愛吶
這種住宅區的設計 非住宅區的人也不會經過吧 會放狗拉屎的也是同一個住宅區的人 就像同大樓的人 社區管理好就可以了
我家就是 綠化要顧很累的
死了的時候 小輩要燒什麼都有哦
有,多去中南部園區附近走走。
希望園區算吧
賴皮寮啊
有 苗栗很多
一間7000萬 還要課豪宅稅
南機場啊
鄉下很多啊即使是美國區也沒這樣吧
地就沒那麼多
台灣人對外國月亮的喜好 往往講都這樣講
用頭腦想就知道為什麼台灣很少了
實際上住家附近沒商店就開始嫌了
市區
有啊 竹科附近 美國學校那邊都有 只是
你身份地位夠嗎?不夠就別問了
貴= =
有這種房可以住我也不想擠在華廈裡啊
不要只看雙北就有
國外很多 台灣就缺地
紐約也沒有很多獨棟
有 很少 而且很貴
有啊,高雄一堆
自己不是沒錢就是看不上眼
這種是給人住的
有 南投在山區一堆
林口高中後面別墅區就是啊
市區貴到哭,鄉下大家嫌
一般人開車不會經過 但倒飼料的餵食仔不一般
有啊 陽明山上 文化外面 美軍宿舍
有啊 彰化的海頓公園 是你窮沒見識
有看到了 這滿接近的 前庭有綠地 但是房子後面也是緊靠在一起 沒有後院
而已
都在鄉下 規模也很小
因為台灣沒有在做都市規劃 地狹人稠個
有啊 當初80年眷村改建的都是這種的
屁 都是藉口 落後國家就該有落後的樣子
明明就有
有啊 新竹
4KXgtkfSe6?g_st=ic
有。但你住不起,小孩上學都司機接送。
有 但是不大
鳥窩你買得起嗎?還妄想美式社區?
居住空間減少 房間會翻好幾倍
房價
明明就有
青鳥會跟你說太平洋沒加蓋
有 但台灣都是豪宅 圍牆擋著你看不到
新竹帝寶你有聽過嗎
以前有 自燃了
會不會賺錢啊你 這樣蓋
有啊 我家旁邊就是
山上很多啊
你是不是沒什麼常識…地少人多人口密度
高啊..這也要發文問,幼稚班嗎
你連看都沒看過就代表跟你沒關係
有,偏鄉
是你沒錢
天母
是自己各方面條件沒見過
有啊,你買不起
八卦版看世界的樣子真的很酷
我家附近有一小區 幾個有錢人合資自建
有
在台北這種機會成本都幾十億起跳
台灣連人行道都沒有還妄想歐美股市住宅
其實有…
區
地主不是傻子
會問這問題的人….
在花東 要多大有多大
其實滿多的 你不知道是因為大多是私人
其實台北市裡就有 但是你買不起
社區
我家就住這種…新竹社區一堆長這樣
這種都是犧牲方便性換來的 不會是主流
有啊 你買不起而已
紐約市和台北一樣都很少這類房子
有啊,$$$$$$
都很貴
地不夠
出門走走好嗎
都市規劃就錯了啊
沒去過鄉下喔
有,但在網路上會被以沒有生活機能來
做為笑柄嘲笑
台灣地小,人口高度集中都市
社區型透天表示
有
國土大小跟人口密度 西瓜比雞腿
有吧新竹一堆建案標榜這種美式住宅
多離開雙北出門走走真的
人口密度會算嗎?
每個地區流行的建築形式有一定的道理
土地超貴啊,你這樣蓋要賣多少
天母山上有美國街 但你買得起嗎
三合院算是嗎?
人口密度差太多了吧,而且說不定台灣人不愛
有 但沒那麼大
這種房子,這種類型的社區連小七都養不起
而且公設比換算大概是70%up
高雄澄清湖旁邊很多啦 一戶都一棟的
新店不少啊, 一戶6000萬起跳
會不會只是你太窮沒看過
有 都在山上
中南部其實不少
你買的起嗎lol
有但台灣人喜歡住商混合 最好住在一堆賣
小島擠了2300萬人 你說呢
吃的旁邊 所以不是主流
陽明山有
中南部很多啊 還有很多農舍也跟這很像
天母中山北路的巷子有
你問大陸才對吧
陽明山文大旁的美軍宿舍改建前有點類似
台北華城
新竹很多
高雄有,但前面空地沒那麼大
台灣的住宅都習慣圍起來
渴望園區 新竹帝寶
以前郊區、山腰和山上的民宿蓬勃期
前面很多啊,然後可能同時幻想非農
夫要去東部類種田之類的。不過笑話
是土地價值更加集中起飛,這種低密
度的交易品只能割一次芥菜的對建商
還交易人來說不合理,所以現在變成
對他們合理的模式了
這種是別墅群
因為整個台灣都像ghetto
反正既然價值成長成那樣,暴漲當然
是沒住過人之下又重建成中高密度了
,至於庭園,只能割一次怎麼可以,
起碼五層樓就起碼有五個芥菜
很多啊 中小企業老闆超愛 一堆自閉症
性格的
台中會,7000-1億謝謝
。現在南部價值還沒那麼高的地方還
有一些吧,當然土地取得代價高、零
散取得困難是沒有到規模那麼大就是
台中大坑那有
很浪費資源的建法
買來放著長草的,真正生活都在市區
宜蘭很多
不過這種都爆幹有錢又省 當他們後代
根本上輩子拯救世界
*中南部。 反正老人掛點財產被分到
像黑暗大法師也是笑話,農業無法規
模化也是這個也是原因lol
明明就有,但你不會想去住
日治到戰後國民政府開發的別墅不少在台北
周遭 但後來都市計畫改變。開放容積和建
他們是住商分離,然後透天為主,你如果
蔽 都更後改建成公寓或大樓。
把歐美房子每棟連一起放上招牌、下面是
商鋪、人行道上擺攤販跟機車,那就跟台
灣差不多了
現在的別墅區多在偏遠郊區 主要是土地價
新竹帝寶
不過說到底其實性質是一樣的,歐美
格和未開發
日之類的這種也一樣是郊區,代表機
能不怎樣,我們相對算平均了,最少
轉角還有商店。 說真的看不出來很大
的問題是沒有美感或對美感的堅持
中興新村
真的要說以後少子化,閒置交易品廢
墟越來越多可能還能期待重新開始有
這個吧,不然舊的廢墟因為品質和年
代變成危樓廢墟也總是要取代成其他
東西的
山上很多啊
平原太少
有啊~每次坐高鐵就看到有山上一區住宅
新竹寶山靠高鐵鐵軌路段有一片小山坡是
社區一堆,只是醜到底你沒發現
台灣只會或只能蓋百年大鎮這種的
台灣土地小啊
有啊,山區一堆什麼集村農舍
南投中興新村有啊
苗栗大將軍社區就是這種
有啊 但是是華國美學的那種
這種建築你的草皮空位會被路人停滿汽車
沒規劃啊
有啊,但我們比較愛住鳥籠,所以政
府就鼓勵大家去住鳥籠啊
海頓公園住戶有後院 哈哈
你覺得台灣很大嗎
這麼寬闊,台灣住戶看到一定蓋一堆違建
4樓在幻想這個8000萬就有?
新竹帝寶,比佛利,愛迪生,天尊,還有很多
進不去的社區就是啦,門口都有警衛。竹東也
有這種美式別墅
你見識太少郊區很多但規模沒這麼大
龍潭山區好像有
天母算嗎?
其實有,但都在山上豪宅,新店山上一堆
中國流亡政權 殖民統治台灣 資源都用在
30年前1間就2kw+起跳,最貴1億=交通部長
反攻大陸 都市規劃和交通規劃能有什麼遠
楠梓煉油廠宿舍群(尤其主管在住那一片)
見呢?
冥冥就有 笑死 都沒離開過居住小區過
就有買最貴的那間,這還是20-30年前的價
餒
這種小豪宅大都在山邊,汐止也有的
有啊 山上的別墅啊
一間就大概60坪起跳到300坪的全都有
還是有啊
簡單說94,錢的問題,去北投山上也一堆
台灣多大?
現在隨便一間山上豪宅60-80坪都快要億了
土地土地
就算有的話你是要買是不是?
或者說,你去東吳大學旁就一堆了
老實說,房子甭太大,20坪透天+門口可停車
等你老了時你也只會呆在1樓等死,這4真的
安坑,淡水,汐止,基隆,桃園等地瞭解
龍潭渴望園區
一下
人口太多,認真。所以少子化是ok的,台
灣合理人口我認為600萬,如果要對齊歐美
大概只能剩300萬。所以台灣要繼續少子化
,然後強化老人照護
南投不少啊
人家願意住郊區
因為台灣喜歡把容積用到滿啊~
高雄圓山花鄉了解一下
那我問你為什麼台灣那麼小
直接google地圖圓山花鄉
笑死一堆巨嬰要便宜又要地大又要生活
新竹算多 但是外面都有圍牆有門禁
機能 歐美那種正住宅區都嘛在偏遠郊
區 真要你住郊區又要哭爸沒生活機能
奴隸住那麼好要幹嘛?
新北桃園都有啊 只不過一間賣你700
有啊 帶花園的透天很多吧
0萬起跳
農地要有種田的樣子
重點圓山花鄉離塵不離城,市區就在外面
渴望園區
青鼎帝悅也是 都在桃園
建商蓋高樓賺比較多戶
威靈頓山莊
先從2300萬人口減為400萬,就能改蓋這種
社區了
沒有賺錢的效率啊,建商當然是蓋越密集越賺
新竹帝寶自己查不用謝 這種房子你
又會嫌又貴又偏僻
台灣就是要連棟窄巷水泥色醜透天才對味
啊
臺灣島塞兩千萬人就不用想爽住了
鳥籠兩房安心住吧
台灣大樓比較美!
有但是生活機能要犧牲 沒人要
這看起來公設比突破天際 我應該是買不起
早就有了 無知
在郊區有 你又嫌太鄉人沒生活機能離公
司遠
台灣人口密度多少?先想一想再問問題
歐洲跟美國不一樣 多出國看看
吧
新店某山上豪宅區
仰德大道不就一整排,一間比一間豪華!
新店山上一堆
垃圾鄰居會侵門踏戶 還會放狗在你院子大
離7-11太遠不方便
龍潭渴望看一下
中興新村就是仿美式住宅區
地阿
不過有的地方 八卦看不上眼 懂?????
其實有 只是你沒聽過
有呀,你買不起
台中 大坑山上很多, 樸山村廣告打很
大呀!
龍譚渴望 中壢大享 內湖籠山林 汐
止伯爵 新店也有 其實一堆
台灣人不愛 生活機能超差
台灣地小沒辦法 但是地小 房子都還蓋這麼
醜 這才叫厲害…..
就美軍宿舍啊
新店華城路上山就是
林口有阿
當然有 還有新建案主打這個 只是你買不
其實郊區都有,要認真找
台北陽明山永公路 高雄義大世界旁
有,但台灣人懶得通勤
青山社區
在新店...還有華城
鄉下很多,我家就是這種形式
你想一下當兵打草公差那氣溫就知道
鄉下地方還是有不少,但是地點大多偏僻
有啊 但價格蠻扯的
因為蓋連棟可以少蓋 n-1 面牆,建商省
新店華城,或內湖網球中心對面巷子都有
錢呀
中興新村
鼻屎大的地方 蓋個屁
有啊,新店山區一大堆
光不能叫外送 我就受不了了
台灣人狂愛鐵皮屋嬉皮值
你不說我們還不知道你見識如此廣
內湖四期一堆啊
別忘了人家美國可以拿槍防衛的 而且歐美
的地很大才有空間搞這種,台灣豪宅社區就
不知道有沒有
都蓋在山上
有啊 買不起而已
台灣的社區型透天都緊鄰的,很少看過一棟
一棟獨立的,能見到的大概只有農地便宜的
新北鄉下有,我老家就是,每戶都有前後院
農舍豪宅,畢竟寸土寸金,不可能花大錢買
,我家還在頂樓做溫室,但真的是遠的要死
房留一大片空地。
王國,捷運搭到淡水之後還要轉公車四五十
分鐘(沒塞車的前提)那種地方真的只適合
退休養老
你有去過新店康橋嗎?
農地農莊啊
有阿,鄉下
新店華城
台南虎尾寮....
少見多怪還想帶風向,笑爛
我家有前庭後院啦 可是是整個封起來
大坑、頭份 都有
的 台灣人比較注重隱私…….
有啊,小一點,大概整區50間左右,龍
潭看過新店也有
台南小鎮 台南後壁米蘭社區
會有人帶狗來你家棒賽
渴望園區不就有
新店有啊
你給台灣人建地他會蓋滿滿滿 不留前後院
懶惰台灣人嫌荒涼
然後 後院變廚房 前院變車庫
夏目漱石系列啊~但買不起QQ
有 但車很多
四合院就是啦
有彰化海頓公園蠻像的
台灣有啊 你房子看太少了
越大片越郊區
你沒看過不代表沒有
純住宅區沒有全聯跟便利商店 你受得了
?
新店 北投 士林
沒有?你還是離開台北往人口沒這麼密集
的地方看看吧
在美國這一戶大概只要4百萬,在台灣4e
都不一定買得到
人口密度 註定悲慘
土地太小 鄉下也很難這樣蓋
有啊,只是你不想去住而已
住慣了住商混合的臺灣人一般都住不習
慣這種的喇你想去個便利商店或晚上想
買個什麼來吃都得開車 大眾交通更是想
都別想
我桃園家就是這種 不過沒車=不能出門
彰化有這種的
濱湖路表示
你買不起
眷村不就長這樣 你去看那些被改建為文創
園區的眷村 每個都獨棟有大院子
蘭
有啦,沒那麼大而已
新店那個還有湖,那種才叫做人住的豪宅
有錢我也想買(嗚嗚嗚嗚嗚
記得中壢不少,大享別莊應該算
小人國旁邊那片渴望別墅區也是
住商混合才爽
只有二樓頂樓不能加蓋多少人願意
國宅
北部北投有,中南部有些透天社區也
有
這麼難維護
台灣人太多,少子化之前人口世界第4擁擠
到了生活會很不舒服的程度
有啊,過沒多久就各種佔用直接消失
龍潭渴望園區就是這樣規劃的
太不方便,是要說幾遍
當然有,自己看google衛星圖就有一堆
了,只是價格你買不起
熱,我只覺得這種房子難整理,又熱
樓下沒有超商台灣人是不住的
草皮庭院在熱到吃屎的台灣也只有生
蚊子的功能
南部吧,旦會活活在路上被熱死
新店山上啊
人口密度
總價高不方便,以前大溪鴻禧山莊蠻有
名的
鄉下一堆
立體的叫做公寓 台灣超多
美國紐約曼哈頓區也沒辦法蓋這種住宅
它本身要是重劃區,而且腹地要夠大
台灣地小人稠,即便少子化,人口密度還
是比歐美高出許多,蓋集合式住宅比較省
錢而且有效率。
新北山上很多
你問這個問題,就相當於問為什麼香港不
土地小 這種蓋法沒辦法塞這麼多人aka炒
房
蓋這種房子,大家都喜歡住蛋黃區,若真
的在蛋黃區蓋這種房子,沒幾個人買得起
蓋在蛋白區,有錢人不會想買,中產階級
還是買不起,窮人更不用講。
另外這種房子一定破豪宅線,你絕對拿不
出六成的現金,現在三房都有可能破豪宅
線了,還有智障希望豪宅線下調。
小點聲,這樣嚷嚷,會被發現其實只是因為住
不起
若你問建商他們為什麼不規劃這種房子,
答案其實很簡單,破豪宅線的房子多數人
買不起,他們不會規劃這種案子~~
若在蛋黃區一間一定5-10億當單位@@
然後只能貸四成,你想會有多少客群會買
????
台灣貴的是土地,而不是土地上的房子。
你看土地重新劃分怎麼搞得的就知道了
其實有,以地點相對來說就是山上部落
新竹挺多的,這種腹地要夠大景觀才會完整
。幾個大社區都三四萬坪以上,離園區很近
,上班也不會塞車。
萬里 比佛利山莊就是了 萬里最貴的地
方
其實有類似的 中興新村
有喔,楊梅山上
有啊 你沒錢買所以不知道
小庭院沒夢想吧 以前三合院+農田雞場
多開心 視野開闊沒光害
林口康橋附近啊
有 新店
不少吧只是一般人會走的路不會經過,你
描述在台灣應該會是社區型入口有警衛,
位郊區,一棟以億元為單位的
591搜尋住宅/透天/別墅,價錢設個6000
萬以上
紫毅在美國住宅區探測到阿彬 傳送硬上
宜蘭農舍
沒有便利商店
桃園楊梅 龍潭都有
這炒房的利率不大
先天上我們的土地本來就不多。後天上都拿
來拚容積率跟炒房了。你自己有地想蓋還不
能蓋。你說可不可笑。就怕你自己蓋。不跟
建商買房。就不貸款。就泡沫。人家目前是
走向自然共生。咱們是水泥共生。
哈哈哈
有啦 但你買不起
美國這種房子都蓋在郊區
離市區加塞車時間要一小時
一小時還算快了,單程兩三小時的都
有
有啊山上,只是房子各家會魔改
3
這種房子要付出的代價相當大 零. 前庭後院 等價詞就是室內空間被壓縮 房子小小換大院子 該沒幾個人願意 一. 大庭院等價詞是需更多時間去維護 除草澆水驅虫 自找麻煩1
很簡單,就是土地成本台灣跟美國大不同. 人口密度愈高,居球土地需求也愈高,人均可分得的可居住面積也愈小, 所以台灣流行的就是大樓 公寓 還有蓋好蓋滿的透天, 其實在美國也是如此,都會區愈往市區房子就愈窄愈小,公寓大樓也愈多, 你舉例的大房子在美國是都蓋在郊區或都市邊邊的新開發地,3
原本我也是認為自己一棟多爽啊! 尤其本來過去生活圈非雙北,後來工作才搬家 也是一直認為白痴啊不買透天買什麼大樓 自己住了才知道不是這樣 首先先排除超級有錢人這條件4
跟台灣面積相近的國家有這些 跟台灣人口相近的國家則是這些 有沒有發現這些國家的人口密度都差台灣一大截?1
因為這種都市計畫很不利搞大眾運輸系統 捷運最重要的就是運量,運量低怎麼蓋捷運? 你把台灣都變成了美國大別墅的低密度街廓,將來如何發展大眾運輸系統? 接下來你會說 不對啊,台灣縱使容積都偏高但也沒有大眾運輸系統啊
爆
[問卦] 台灣沒有美式住宅區?美國常見的住宅區 前庭後院獨棟平房 通常一間連著一間蓋一大片 看起來建造成本也不高 居住空間也很大 台灣一堆沒用的工地農地15
[問卦] 亞利桑那州的新房子只要1500萬?我剛剛正在看 莎白介紹他妹妹和妹夫的新房子 房子看起來 不算太大,就中規中矩,後院部分會用假草皮去鋪(亞歷桑納州是沙漠) 這房子算是一間兩戶的概念 附近也有學校正在蓋。 不過價格竟然只要1500萬台幣,也太便宜了吧...16
[問卦] 美國住宅區規定要有草皮不會覺得麻煩嗎美國有規定 住宅區的房子一定要有佔幾坪 的草皮,理由是要讓小孩子有安全區域遊玩 之類的。 而且種果園好像都是在後院,前院只能有草皮和樹 連亞利桑那州 這種沙漠地區 你也要弄得假草皮出來 這樣她們不覺得麻煩嗎?17
[請益] 台北或是北部綠化好低樓層想請問台北或是北部都市近郊 有沒有綠化好的低樓層住宅區? 然後棟距不要太擁擠就好。 不用像美加澳那樣大院子前後院 但是想要像歐洲那種住宅區9
[問卦] 台灣房子為什麼不重視兒童遊玩空間?剛剛莫彩曦 有更新影片 他哥房子在加州,因為這幾天太熱,所以莫彩曦他們就偽裝快遞,想說買游泳池送給 他哥 女兒當禮物,當然 艾登一下就被識破了 小孩一直跑來跑去的10
Re: [問卦] 亞利桑那州是個什麼樣的地方?安安 廢柴小魯有機會在AZ住過一陣子 AZ要說優點的話 最棒的就是房子的品質 那裡房子絕大多數都是1990之後蓋的 房子除了便宜又大之外 社區規劃完整 前庭後院是標配 建材隔熱等品質都很好9
Re: [請益] 為什麼台灣別墅沒有國外那種設計?這不就農舍一堆嗎. 你在市中心也有拉,只是通常都還有圍牆圍起來. 但是更多就是在外圍農舍,滿地都是. and...游泳池這種東西是這樣. 老外生活無聊,所以開趴很重要.5
Re: [請益] 自建的一些問題先講結論 不符合經濟效益 單層12坪當成你地坪就是12 台北市我不知道 土地使用分區是甚麼? 建蔽多少?4
[問卦] 宜蘭人沒有一棟農舍算低一等嗎?如題 魯叔我今天到宜蘭踏青啦 看到一大片農地 都有蓋農舍,前庭後院好不漂亮啊 但是也有那種破破舊舊的透天- 前陣子剛賣掉台灣的房子在高雄巨蛋附近像鳥籠一樣的大樓還能賣2400萬被國稅局扣稅扣 到亂七八糟的,就拿剩下的錢去美國買房子。然後跑了一段時間那個舊金山矽谷不用說了 ,總價比台灣還貴(不過都是由前庭後院的獨棟木屋,美國都是木屋結構) 後來朋友帶我去拉斯維加斯房子真的跟台灣比起來便宜許多!前庭後院也有做落西南區算 治安好的住宅區,整棟也才30萬美金左右,還能辦貸款呢!月租給人也有2500美金以上,
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?