Re: [問卦] 放棄養綠能，能不能救台電

一個很大的誤會是

綠電貪污 vs 廢核，是兩個獨立事件

真正廢核的前置作業

在2001 - 2008 就被執行了

https://i.imgur.com/RHmXZEU.jpeg

附圖是 2008.02.05的蘋果日報

那天的娛樂頭條是陳冠希對於照片外洩事件道歉

https://i.imgur.com/JSfmVva.jpeg

核四就是一個被綠O摸過的坑

根本就是美國滲透台灣政權，

達成訂閱民主目的的手段之一

先澄清，美國人還是好人好事好多的地方

但有人利用台灣當提款機一直都是事實

這邊並不會特別針對猶太族群

畢竟像「長老教會」這組織裡面是猶太人嗎？

不管他們的目的為何

「廢核的黑手」就是來自太平洋另一端的操作

核四是1999年開始興建

2000年就停工

2001復工，也就是在綠O首次執政下開工的

2006追加預算543億

2008就出現上面那篇新聞

核一核二核三都沒問題

就一個核四蓋不出來是什麼原因？

2008綠地變藍天，核四被封存也是剛好而已

一個被X到出綠汁的坑

還要別人來補上喔？

畢竟 綠O 根本就沒有打算要啟動核電

他們從一開始就是為了偷電賣電而來的土八路

民主 自由 進步 勤政 清廉 愛鄉土

都是他們自己取的外號

建議正名為 「電力退步党」

比較能夠做好自我介紹

綠電那些太陽能板 ，是台灣製造的嗎？

裡面的零件是不是華為製造的呢？

https://i.imgur.com/OroEsvc.jpeg

※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 台電從原本的金雞母
: 已經被綠吃光光了
: 最賺錢的核電不斷在關
: 倒貼的綠電不斷再增加
: 這是很簡單可預期的結局
: 搞得還要跟核能基金借錢
: 就為了誰？
: 以前有個大人物說過，綠電是門好生意
: 你能賣國外賺錢ok阿
: 就像踢不爛一樣，做一堆不穿就會壞掉的鞋子阿
: 那你整天賣給台電，讓自己人賠錢
: 是什麼愚蠢的政策
: 現在放棄綠能，能不能救台電

--