[問卦] 腳踏車或電動自行車有次帝王條款?

jhbgybj123 09/09 22:02別亂說 屬慢車責任歸屬還很難說咧

lazioliz 09/09 22:03不然你給他一條專用道啊

gsm60kimo 09/09 22:04體積小 質量輕 利法怨怠惰

jojolau 09/09 22:04他們沒有保強制險是不是原因？

max19860825 09/09 22:05自行車跟電動車（無牌的）都算行人

s860134 09/09 22:05因為他們撞不死人

max19860825 09/09 22:05喔，以前去開庭過

jojolau 09/09 22:05速度慢也不可能撞死人，所以出車禍，是騎

jojolau 09/09 22:05腳踏車跟電動車比較弱勢！

gsm60kimo 09/09 22:05路上還常常有那種老人電動輪椅當跑車

s860134 09/09 22:05強制險的立法原因就是有人騎機車撞死人沒

s860134 09/09 22:05錢賠

jojolau 09/09 22:06所以法律應該要更保護他們的人身安全

s860134 09/09 22:06機車一台才才十萬不到 撞死人兩百萬吐不

s860134 09/09 22:06出來裝死

s860134 09/09 22:07所以才讓買車的通通繳錢給這些賠錢仔沒錢

s860134 09/09 22:07的時候受害者拿得到賠償

s860134 09/09 22:09責任和你的速限是正相關的啦 不然你以為

s860134 09/09 22:09交通法規在限制排氣量和速度上線幹嘛 小

s860134 09/09 22:09五十改過也能破百啊

jojolau 09/09 22:11汽車跟機車相撞，一定是機車的人死或斷

jojolau 09/09 22:11手斷腳，機車跟腳踏車或電動車相撞，那也

jojolau 09/09 22:11是腳踏車或電動車死或斷手斷腳，所以我

jojolau 09/09 22:11覺得腳踏車跟電動車是比較弱勢，得到比

jojolau 09/09 22:11較多的保護是必要的！

jojolau 09/09 22:14他們不會造成別人的傷亡，可是汽車跟機

jojolau 09/09 22:14車會造成他們的傷亡，所以汽機車被更加

jojolau 09/09 22:14限制是必要的！

ChristNTU 09/09 22:15肇事受損情況跟車速一定有必然關係啊，

ChristNTU 09/09 22:15強勢的車種本來該承擔的責任就比較大。

ayakiax 09/09 22:41電動輪椅跟電動代步車路權比照行人

darkMood 09/09 22:46廢文大王發廢文之前可以先查資料再發!

darkMood 09/09 22:46哪來什麼次帝王條款，別幻想就發文好吧

darkMood 09/09 22:47肇責又不會管你是不是騎單車........

darkMood 09/09 22:47都不知道幾歲了，發廢文還這麼隨便啊

AustinPowers 09/09 22:54別造謠...根本沒這種條款