Re: [問卦] 高雄法官敢判死是不是很勇敢？？？

1X 

: 1. 廢死解決了什麼問題？ 你沒聽過江國慶案？ 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見？

 8 

如題 這個保母如此虐殺孩童 這個事情跟那些youtuber介紹的國外殺人案的嚴重和恐怖程度不相上下 如果這個時候法官還不判死刑 廢死聯盟還出來幹幹叫

 8 

我只覺得很奇怪 台灣不是民主國家嗎? 應該還是要尊重主流民意吧? 台灣一般民眾的主流民意是廢死嗎? 就算廢死團體覺得廢死是比較先進 也應該是想辦法說服民眾 讓民意逐漸轉向廢死吧?

 7 

台灣會逐漸走向廢死難以回頭。 因為第一， 台灣人老是愛投法律系總統出來， 不是簽兩公約的總統，就是說要推廢死的總統， 法律系廢死是主流，從學校就開始學；

 4 

如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑，如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊

 2 

在臺灣要殺壞人才會判死刑啊 峨眉停車場雙屍命案 兇手陳福祥更三審第5度判死刑 廢死聯盟保護是可教化者的團體 殺了可教化者，等於是殺了廢死的人

別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死

 X 

個人覺得，要罵就要罵對人，其實很多地院的法官比較敢判死的， 近幾年有判死的大多是地院，高院也是有，只是相對的比較少， 因為碰到最高那群死刑撤銷、無期定讞，又不敢自為判決的○○， 有的就只好低頭了。司法信賴度這這群人弄垮的， 偏偏這群又是掌權的人，自己做的事讓全部的司法人員背鍋。