Re: [問卦] 請問檢察官跟法院如果不能相信?
※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言:
: 我有個問題,
: 檢察官跟法官都不能相信,
: 那麼為什麼那麼多人都期待他們的審判。
: 若檢察官不可相信,
: 或是法官不能相信,
: 那我們有什麼救濟制度嗎?
: 為什麼有人會覺得公訴辯護人不代表正義,
: 卻又希望對他們做出有利的判決呢?
: 有沒有這樣的卦?
: 看完下面的回文了,那麼五院裡面把法院升到法務府跟總統府一樣大如何?
這個問題好回答
檢察官跟法官也是人 自然有好有壞
你當然會希望遇到好檢察官跟法官而不是遇到壞法官檢察官
所以回到你的問題 檢察官跟法官本來就都不能相信。
你只能 ”期待“ 遇到個有良心的檢察官跟法官
這裡的有良心不是指偏坦被告或原告
而是嚴格的中立及解讀法律。
當一個司法人員有了偏見OR會被收買時 他就不可能是個好司法人員了
大概JOHN。
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭翟本喬FB 今天開庭,我這裡記錄一些漏網鏡頭。 開庭,法官問:請問被告有沒有收到起訴書? 阿北(中氣十足):起訴書?有! 阿北講五分鐘後,開始教訓檢察官。![[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭 [爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭](https://i.imgur.com/G88qCZAb.jpeg)
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
爆
[討論] 法官可以嗆檢察官嗎?小妹我法盲啦 法庭上是不是法官最大 不管是原告 被告還是檢察官 都要聽從法官命令?![[討論] 法官可以嗆檢察官嗎? [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?](https://i.imgur.com/hXE9lGyb.jpeg)
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院4
[問卦] 殺到司法人員會不會判死目前幾個判例讓大家都知道殺警察,甚至殺兩個都不會判死刑,社會嘩然 那如果殺到法官律師還是檢察官呢?上次一個在法院門口撞死律師的立刻就被判死刑了 而且是一審二審都判死刑,直到最高法院才打回來改判無期 那如果殺到法官檢察官會怎麼樣? 剛剛看電影,一個猛男直接殺了一個律師一個法官和十個檢察官,還想炸死市長和全部議![[問卦] 殺到司法人員會不會判死 [問卦] 殺到司法人員會不會判死](https://i.ytimg.com/vi/UdsLGflpACY/maxresdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 八卦板現在連檢察官都要抹糞了?咦?你的意思是檢察官就代表公平正義?檢察官就不能被批評? 那麼去八八會館的檢察官呢?![Re: [問卦] 八卦板現在連檢察官都要抹糞了? Re: [問卦] 八卦板現在連檢察官都要抹糞了?](https://i.imgur.com/cZtyDJEb.jpg)
3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪 Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg)
2
Re: [問卦] 原來檢察官是法務部管的喔?理想上 檢察官隊 和 被告隊 兩隊互相攻防 法官是中立裁判 做判決 如果檢察官和法官同隊 就變成球員和裁判都是我的人1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊