PTT推薦

Re: [爆卦] 吊扣失職醫生執照,拒絕成為受害者~發錢

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 吊扣失職醫生執照,拒絕成為受害者~發錢作者
samconcre
(samc)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

原文恕刪,有一些醫療常規可以跟您分享。並沒有要站邊或者駁斥您。

了解會走上法院,已經有不可逆轉的爭執,如法院判決無法令您滿意,想來也會繼續上訴。

1. 手術產生併發症,是機率問題。即時是在厲害的外科醫師,大數原則後,執行一千台的CABG一定也會有人死亡。

手術過後大出血,先給予輸血輸液是必要的,是不是需要再手術探查出血點,這個就是另外一個手術,要評估手術的風險跟可能獲得的好處。所以出血後在觀察有沒有機會自然止血是很正常。

另外引流的量確實很多,但血水跟鮮血差異很大。如您所述,身體的血是人體約13分之1,一次都幾百CC 這個引流液可能是最後醫師盥洗傷口及組職液及滲血綜合的結果。因此如果是血水,並不需要直接手術。但如果是幾百毫升的鮮血,緊急手術是很合理。

另外手術房,麻醉科醫師,外科醫師並不是開關按鈕,沒辦法按下去立刻開刀。病情要再解釋讓家屬同意,要取消掉後面的手術請手術房準備,麻醉科醫師要擬定麻醉計畫,最後這個外科醫師也要回來開刀。這整個過程花兩三個小時並不算太意外。因此外科醫師決定要啟動手術的時間應該遠比六小時早。

2. 護理紀錄有機會跟病歷紀錄有落差。只要是人都會出錯。而護理師跟醫師及家屬溝通之間會有落差很常見。

護理紀錄本就沒辦法要求對於血量有明確記載。護理師花越多時間執行各種報表跟護理紀錄,相對更少時間抽藥打針換藥跟觀察病患。至少在手術發生併發症,後面一段時間的護理紀錄已經算蠻詳盡。每天會有Input output的紀錄。不見得會在護理紀錄呈現。

3. 之後其他的手術醫師並不一定要執行非緊急手術。這邊的緊急都是指不執行手術即會在數小時內死亡。手術皆需要患者家屬方了解風險同意,醫師同意執行,才會成立非緊急的手術。

以您的狀況,要找到立論更好的點比較有機會爭取更多。也可以嘗試和解,醫院跟醫師通常不會非要打到底,縱使很確信法院最後也會判無罪的案子,很多醫師都會和解出一筆錢。

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.200.61 (臺灣)
PTT 網址

spirit119 01/14 07:57沒責任還要付錢喔 好可憐的醫生

hidexjapan 01/14 08:12所以很多醫生灰心去開診所,學生都跑

hidexjapan 01/14 08:12去醫美牙科不是沒原因的啊

k798976869 01/14 08:24醫美其實搞死人的也不少 沒在報而已

k798976869 01/14 08:24只要動到手術 抽脂死亡率都不低

lewis97001 01/14 09:21

aneshsiao 01/14 10:20這個病例處理過程真的沒有看到有疏失

aneshsiao 01/14 10:23家屬以為引流有血水進刀房就能治好?

aneshsiao 01/14 10:25進刀房麻醉和手術的風險完全無視,以為

aneshsiao 01/14 10:25是去7_11買飲料嗎?

aneshsiao 01/14 10:26更有引流量很多開刀進去看沒有看到出血

aneshsiao 01/14 10:26點又出開刀房的

aneshsiao 01/14 10:28再講整外植皮,植了沒有長又更爛變成另

aneshsiao 01/14 10:28外一個感染源還爛更大

aneshsiao 01/14 10:30如果家屬那麼大的壓力,整外不開也是合

aneshsiao 01/14 10:30理,因為補皮又爛掉的機會很高

aneshsiao 01/14 10:31一開始心外醫師把這個病人用內科治療不

aneshsiao 01/14 10:31要開刀,日子好過很多

s207190514 01/14 11:56會開心臟的也是大醫院訓練出來的好嗎

s207190514 01/14 11:56抱歉噓錯篇