PTT推薦

Re: [問卦] 台灣為何搞得跟香港一樣住鳥籠?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣為何搞得跟香港一樣住鳥籠?作者
XX9
(又又丸)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言:
: 如題啦
: 現在六都的新建案都越蓋越小
: 公設扣一扣室內可用只有10-13坪
: 一個人住的大套房就算了
: 這樣隔兩房根本在虐待自己吧?
: 台灣跟香港比人口密度低太多
: 可用的地也相對大好幾倍
: 為何居住空間快搞得香港一樣慘?
: 有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

1.沒有實施租房市場監管制度

在市場中上架的房子包含套房雅房
都應該滿足居住品質要求(面積衛生防災...etc)
滿足品管才能上架
品管員就是有拿證照要做驗屋動作的人
可以是房屋買賣雙方仲介
才能商品化

商品化之後才能交易

你在7-11和全聯買東西 隨便拿個東西都有製造日期和GMP標示
這就是商品化 標準檢驗局 食藥署
上架前會做的事情

商品化之後 租金才有市場意義

2.自住房屋不出租 不需要做上面的步驟

所以房屋使用執照 要多一個"商品化居住-A型"
類似這個


不謝
因為我天才

--
汰那些
淘 故步自封 主義者
短視

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.209.181 (臺灣)
PTT 網址

sleeplist 06/25 19:50到了什麼都管應該蠻容易都變成墊高高

房租有天花板, 受限於你的薪資, 領太少是榨不出油水的 這項作法會導致租屋黑市消失 搞個罰金制度就行了, 花招這麼多隨便發明就好 居住正義

※ 編輯: XX9 (118.167.209.181 臺灣), 06/25/2023 19:52:33

sleeplist 06/25 20:21管制到變成墊高高的機率真的還是比較大

ttnguirfy 06/25 20:51成本提高租不出去投資客就會變少

sleeplist 06/25 20:59對的,另一面就是租客能租的也相應變少