Re: [新聞] 陳沂送黑菊花嘲諷「自己人助攻」！鄭家

爆 

首先是鄭家純提到: 我看陳沂每一次出庭都很愛受訪，有一次還說她每天以淚洗面， 連當初提告都要帶記者去拍照。 剛開完庭我直接問她：「這麼愛靠我上媒體，現在要不要配合妳聯訪？」 然後記者們看向她，她就躲去旁邊走道說：「喔....我跟律師還有事情要討論。」

25 

如果高虹安的律師團 知道她的全盤案情 卻強行建議當事人要做無罪辯護 就像現在高虹安做的一樣 硬凹到底

19 

看到柯粉還在很用力的幫高虹安辯護， 一直哭訴什麼比例原則， 什麼幾千億都不查，查我們安安的46萬 我覺得柯粉只要做到幾件事情， 安安的官司應該就有很大機會無罪了

12 

南宫珉和金智恩主演的《千元律師》開播了！最近好多律政劇和懸疑劇，好多劇都來不及 看。而這部律政劇在人物設定上還蠻特別的，主要講述男主曾是檢察官的律師，現在不管 打多大的官司，律師費用只有一千元。看到「只收一千元」的第一想法就是他靠什麼生活 XD

 9 

女口是頁 昨日震驚社會的新竹瘋狂縱火犯 如果是better call soul裡的主角 Goodman律師， 有辦法幫這名縱火犯弄到無釋放嗎？

 9 

辯護不是說有罪變無罪 而是在法律之下維護委託人的權利 以之前的橘子來說好了。 他有沒有調機率？ 這點辯護律師有承認這點。所以他們的攻防焦點就不是在"調機率"這件事情

 5 

有沒有關其實不重要 這其實只是傳遞一個訊息而已 誰要是敢當"反賊"的律師 就一定不擇手段搞你 無罪也搞到你雞飛狗跳

 4 

法律是人訂的，不是物理定律或數學公式 既然是人訂的，就一定有文字漏洞 所以當有人做了明顯違反常理道德，但疑似違法的事時， 只要請的律師可以鑽出那些漏洞就能安全下莊吧？ 法官聽完一席幹話後：好像有點道理，被告無罪！

 1 

法律的「內容」本身是平等的沒錯啊，任何人只要殺人都犯殺人罪，法條沒有說什麼有錢人 或政客殺人無罪啊 但是問題是，法律本身只是白紙黑字，要讓法律發生效力，就必須透過人為去「實踐」，而 這個實踐的過程，就是會體現出「人」的差異，這是沒辦法的事 最簡單的例子就是，有錢人可以請比較好、比較有經驗的律師，那麼在法庭上當然就比較強

我單看新聞的感覺: 一, 第一個律師還是往無罪抗辯的方向去論述 二, 第二個律師講, 戴寧議員很認真, 小孩還小, blabla, 請 法官考慮輕判 怎麼感覺訴訟策略怪怪的,