PTT推薦

Re: [問卦] 自說自話的總裁爆抄襲,本人拒絕回應

看板Gossiping標題Re: [問卦] 自說自話的總裁爆抄襲,本人拒絕回應作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

我不評論有沒有抄襲

我要問的是 你能不能說出一個標準

也是同樣的一個取材來源

包括電影+小說+哲學教材

你來說這不是抄襲?



我就覺得很困惑 那就只是你講過的故事

從取材小說到電影全都不是原創耶

但是你講過了

以後不管誰講這個故事都要跟你拿版權 你也太霸道吧?

同人二創什麼有立場以原作自居啊?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.214 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 02/19 18:05先喊先贏阿

ryoma9527 02/19 18:17剛看完他講阿里 然後看其他人講 有些

ryoma9527 02/19 18:17用詞都一樣 也沒什麼特別的觀點

erspicu 02/19 18:18阿里的故事被說爛了 但總裁比較著重在

erspicu 02/19 18:18阿里對於社會運動.反種族歧視.反戰貢獻

erspicu 02/19 18:19網路上多數介紹都只有說到運動事跡和歷程

pauljet 02/19 18:22我就只說17/18 其實總裁說的就是17位+讓

pauljet 02/19 18:22那修女=18位修女 這個脈絡一直是很清楚

pauljet 02/19 18:22的 偶爾有一次是克蕾兒修女+17位修女 讓

pauljet 02/19 18:22娜就變成17位修女中的一位 你會覺得 這1

pauljet 02/19 18:227+1=18 小學生的算術吧?哪裡是錯的?

pauljet 02/19 18:24標準要一致啊 要說大家都抄wiki 要說大

pauljet 02/19 18:24家都不算抄wiki