PTT推薦

Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?作者
doomdied
(Died)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:52

根本問題是
「台灣多數人想要的是和平,不是戰爭」

但是斑斑們把想要和平的人貼成投降派
這種共產黨的分化法,就是把反對你的人都歸類成黑五類

台灣大多數平凡人,只想要好好過日子,不想打仗
「維持現狀,就是台灣目前最好的選擇」

我們不是整天說準備好打戰的戰狼外交部長
雖然他的兒子在美國

我們不是特地到台灣要台灣要跟強國打仗的新加坡人
雖然他之前把整套晶片技術搬到強國,然後兒子也在美國

我們不是某些整天想要台灣開戰的民意代表
雖然他們很多不是沒當過兵就是只當替代役

我們只是一些想好好生活的平凡人,想要和平而已
「台灣要的是避戰,不是求戰,更不是當大國的棋子」

最後,很多想打仗的斑斑們大概都以為戰爭是扮家家酒
錯,DPP政府現在的戰爭想定已經不一樣了
以前是「濱海決勝、灘岸殲敵」,現在的沒公布
大概是「巷弄作戰、一億玉碎」
直接已經是本土作戰,你家樓下7-11門口可能就有地雷

本土作戰一但發生,台灣直接會回到民國初年
這邊看看敘利亞就知道(圖左右單位不同)
https://i.imgur.com/UxAjv1V.png

敘利亞GDP成長幅度還一度贏過打台灣
結果當了大國的棋子發生內戰[1],直接倒退50年

你以為本土戰爭人民會沒事 ? 看一下敘利亞戰前戰後的差別吧
https://i.imgur.com/RJZnaab.png

https://i.imgur.com/lmfeyS2.png
https://i.imgur.com/uNtNYrJ.png
更多比較可以去[2]看

想想看,戰後的台灣會是你想要的嗎 ?

-
[1] American-led intervention in the Syrian civil war
https://bit.ly/3k57kNJ
[2] 26 Before-and-After Pics Reveal What War Has Done to Syria
https://petapixel.com/2016/08/02/26-photos-show-war-changed-syria/
--
blog好讀版 https://www.died.tw/2023/01/blog-post.html
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.237.194.121 (美國)
PTT 網址

a94037501 01/11 03:24阿勒坡直接滅成夜燈圖黑掉

a94037501 01/11 03:24人類最古老居住點

hayate232 01/11 03:25阿不就維持現狀,那些鼓吹投降的又不是

hayate232 01/11 03:26台灣人,你屌他們

hayate232 01/11 03:26那些說 中共打來 就要投降的邏輯才有

hayate232 01/11 03:27問題吧,炸彈又不會在你面前聽你說投降

hayate232 01/11 03:27就不炸了-_-

carbomd 01/11 03:39臺灣關係法有說任何企圖以非和平方式解決

carbomd 01/11 03:39未來的作為,均會威脅太平洋和平與安全,

carbomd 01/11 03:40美國將嚴重關切...

三公報也說台灣是中國的一部分

https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html

carbomd 01/11 03:42這不就是維持台灣大多數人要的維持現狀?

carbomd 01/11 03:42那真有戰爭是要怪企圖以非和平方式解決

對國際局勢了解的,會知道現在是誰想逼戰

coffee112 01/11 03:43身邊深綠家庭的說不想幫垃圾民進党權貴

coffee112 01/11 03:43有錢人打仗 閃尿九萬這些嘴巴講抗中保

coffee112 01/11 03:43台 當兵躲第一 笑死人 真投降派無誤

carbomd 01/11 03:43的中方? 還是連台獨都不提就被打的台灣?

carbomd 01/11 03:45當然如果不想要美國幫明說就好,至於能不

berryc 01/11 03:46求戰是三小? 有人要反攻大陸? 人家來侵

berryc 01/11 03:46略我們只有兩條路。應戰或投降

carbomd 01/11 03:47能維持現狀,反正不是美日民主同盟,就看

carbomd 01/11 03:48中國的善液,中國說了算.

tjet 01/11 03:49幹你娘一句話啦 給最原始po,不想替引起戰

tjet 01/11 03:49爭的民進黨打仗

Julian9x9x9 01/11 03:51你的論調跟民進黨差不多啊

Julian9x9x9 01/11 03:51真的說要開戰的一直是中國

Julian9x9x9 01/11 03:52一直講的是被動打的話要保護自己

Julian9x9x9 01/11 03:54不然你倒是講一個不要九二共識但又

Julian9x9x9 01/11 03:54可以讓對面不要幹幹叫的做法阿 對面

這是政府該提出的,不是百姓該提出的

Julian9x9x9 01/11 03:54都每天標準都在浮動 結果反而怪台灣

Julian9x9x9 01/11 03:54人不該挑釁是很荒唐的

你哪句話看到我說台灣人不該挑釁 ? 現在問題是政府沒有任何跡象想尋求和平 唯一看的出來就是想一億玉碎而已

※ 編輯: doomdied (85.237.194.121 美國), 01/11/2023 04:46:55

kevin05233 01/11 04:53我早說了 人家要的是面子!台灣政府是

kevin05233 01/11 04:53裡子面子都要。你政府官員從上到下口

kevin05233 01/11 04:53口聲聲中國、台灣 人家聽的就很刺耳

kevin05233 01/11 04:54嘛!對你說是政治現實 那就是台灣、

kevin05233 01/11 04:54中國一邊一國嘍?嘴巴放軟一點 稱對

kevin05233 01/11 04:54面是大陸能少你一塊肉嗎?對 叫大陸

kevin05233 01/11 04:54選票會跑掉

sbob 01/11 04:59滿嘴統戰話術中共邏輯

幻想仔永遠拿不出佐證說明,只能幻想

carbomd 01/11 05:02三公報說要減少對臺灣的武器出售,但那不

carbomd 01/11 05:05是美國法律,所以不用全照做,只是可能會有

carbomd 01/11 05:06外交上不良影響, 臺灣關係法是美國國內法

問題就是美國現在對中原則根據三公報...

carbomd 01/11 05:07具有約束性,美國政府一定依法律要照著做.

carbomd 01/11 05:12不過最後還是台灣人民要不要美國幫忙維持

carbomd 01/11 05:12現狀,不要的話就去和中國和平統一那就沒

carbomd 01/11 05:13美國的事了.

Julian9x9x9 01/11 05:13喔 抱怨可以 但是提不出更有建設性

Julian9x9x9 01/11 05:13的看法 那我明白了

更建設性的有,但是太長 而且這是政府該做的事,不然先不要收稅金再說

mznxbc103 01/11 05:14https://i.imgur.com/Lb7xC2j.jpg

shoeii 01/11 06:06請給我黃金

a7s7d7q 01/11 06:07敘利亞 gdp 最高2010年2500億美金 台灣

a7s7d7q 01/11 06:07當年人4000億美金 是不是我查錯了

確實,我修改了一下說法,感謝

nicholassys 01/11 06:30和平喊的震天響就沒有任何具體作法

和平是民意,作法是政府該負責,不然繳稅做啥 ?

※ 編輯: doomdied (85.237.194.149 美國), 01/11/2023 06:40:04

lanlinshieh 01/11 07:12

sulichun 01/11 07:27真開打 最先落跑的就是蔡英文和吳釗燮

stoke4096 01/11 08:04中國有要給你維持現狀嗎?

tim1112 01/11 08:30對 戰後的台灣就是我要的

Leo4891 01/11 09:34能避戰早就避戰了 還用你說

Leo4891 01/11 09:35難不成台灣有整天要喊打中國嗎

Leo4891 01/11 09:35就是有一堆低能 以為弱國可以決定要不要

Leo4891 01/11 09:36打仗

mm58307533 01/11 10:39一堆低能不知道情勢緊張是誰搞的==

b2202761 01/11 11:48那你要承認九二共識嗎?一中但沒各表,

b2202761 01/11 11:48出國不能用國旗也不能宣稱台獨,必須要

b2202761 01/11 11:48說自己是中國人你願意?

b2202761 01/11 11:48這是當年國民黨談出來的

yogrichen 01/11 13:09口罩戴好戴滿 台灣人生性怕死 打仗?XD