PTT推薦

Re: [新聞] 經濟部研擬去菲律賓設綠電 用船、電纜

看板Gossiping標題Re: [新聞] 經濟部研擬去菲律賓設綠電 用船、電纜作者
fitano
(菲塔諾)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:24

你媽的,綠共越來越扯。

我們跟菲律賓關係很好嗎?

過往的外交爭議,菲律賓政府的處理方式,有像一個現代化的合約型國家嗎?

一個人口破億,接近日本人口的東南亞人口大國,在國際政治與聲量上,卻幾乎毫無影響力。有沒有想過為什麼?

你在那蓋個綠電廠,一條電纜拉過去上千公里,都當傳遞耗損是吃素的?

另外,不怕電廠蓋好了,一度電都還沒傳過來,就被人家政府用國防安全,合約糾紛或疑似有官商勾結弊案的理由給查封充公?

外交抗議?發起國際仲裁嗎?

對不起喲,只有在你送錢出人出技術,給對方蓋免費電廠時,人家地方土司才承認你主權。

當要併吞你電廠充公時,可是不承認 中華民國(台灣)主權 存在的喲。

到時去找美國爸爸哭嗎?按美國爸爸近年的尿性,你以為美國不會壓著我們的頭下去吸,要求對菲律賓道歉,大事化小,小事化無嗎?

到時綠共要說啥?這一切都是中共的陰謀,這種意外風險,事先也沒人能預測得到?

最後是不是又只剩某些愛國廠商能先發到一筆蓋廠財呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.172 (臺灣)
PTT 網址

evangelion05 10/16 17:07到時候中國講一聲就得斷電

noobmuch 10/16 17:07發電是重點嗎?吃飽最重要

shawnm80 10/16 17:10美國>菲律賓>中華民國(台灣)

shawnm80 10/16 17:10我們在美國佈局中上就比菲律賓還不重要

sa87a16 10/16 17:14海外你管不到,查不到,一句該國不配合

sa87a16 10/16 17:14調查,好爽啊,賺翻

sa87a16 10/16 17:15電不是問題,不是一直說夠,既然電夠,

sa87a16 10/16 17:15那現在蓋這個問題是什麼?那就是賺不夠

sa87a16 10/16 17:16囉?

ddg1802 10/16 17:19經長是說綠電不夠,怎麼文盲一堆啊?

milleniue 10/16 17:20南電北送就該損耗大了,菲電北送XDD

sa87a16 10/16 17:23都要建制電纜了,還指定要要綠電,聰明

sa87a16 10/16 17:23的懂就懂

ddg1802 10/16 17:33現在都用HVDC傳輸了,中國都有了

applewolf 10/16 18:05單純好奇菲律賓電纜或船載電池回來

applewolf 10/16 18:05一度電會不會比七塊貴

applewolf 10/16 18:11與其跟菲律賓拉太陽能 不如跟對岸拉核

harry0702000 10/16 18:15呵呵這麼巧,怎麼雲豹也要去菲律賓

harry0702000 10/16 18:16?北檢什麼時候才要羈押雲豹負責人

harry0702000 10/16 18:16跟經濟部長?

fitano 10/16 18:18加船運費與儲存費,一度破30元喲

fitano 10/16 18:18但為了愛台灣,DDP說什麼都是對的

fitano 10/16 18:18請不要質疑党與政府,謝謝

lopoko 10/16 18:26新加坡已經跟澳洲簽約就是拉海底電纜送電

utn875 10/16 18:29丹麥和英國的viking link海底電纜 造價17

utn875 10/16 18:29億歐元喔

shitboy 10/16 18:46確實如您所說,會被吞掉

fitano 10/16 18:55我要是菲律賓,一定吞。台灣還能拿他怎樣

fitano 10/16 18:55?美國會允許現在的南海情勢升溫,讓中國

fitano 10/16 18:56有介入主持公道的藉口嗎?當然是轉頭逼沒

fitano 10/16 18:56軟蛋,又能用媒體控制國內輿論的DDP吞下

fitano 10/16 18:57去啊,到時候菲菲吞下後,一度賣我們30元

fitano 10/16 18:58。不買也沒差,他們轉接回去給自己國內用

fitano 10/16 18:58也爽,本來就是無本生意。