[問卦] 台灣為何要自己研發潛艦?
台灣發展潛艦 目的是可以潛行開到渤海灣裡
直接射飛彈攻擊北京嗎?
潛艦要載人 很多設計與製造 都是為了裡面人員安全
所以難度相當高 外殼強度要很高 而且要有維生系統等等
其實如果台灣不需要戰略潛艦 只是單純為了防禦周遭海域
反正潛艦最大的作用 就是藏在海底發射魚雷
為何不乾脆搞無人潛艦? 用小型船艦有線或無線遙控
甚至可以用AI自動駕駛發射 (反正戰時海上大多是中國船艦 應該不會打到自己人)
如果不需要載人 可以做非常小一台 而且外殼也不需要這麼安全
搞不好還比較好研發製造?
有沒有台灣為何一定要研發載人潛艦的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.111.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為買不到
→
馬英九的決策阿 當時他是要跟美國買 結果
→
遙遙無期 2014就規劃自己造 2015重啟
→
只能怪阿北跟老馬了 壞死了
→
買不到啊
→
自己做好啦 畢竟沒人要賣我們
噓
上酒店要錢，養小三要錢啊
→
用嘴巴說人人都能說得不錯
噓
你為何發無知文
→
晶片設計製造吹上天，若無法自主造艦
→
，還自誇科技之島喔？
→
問廠商啊
推
沒人肯賣阿，不然韓國日本多的是好
→
潛艦，能用錢買的到的東西都是小事
→
啦..
→
帶風向
→
AI沒有容易研發，自動駕駛開發10年現在
→
當年哪知道AI發展這麼快，但說得沒錯
→
，改發展水下無人自殺機有用多了
推
$$$
推
造失敗可以怪馬 造成功可以收割
推
詐騙集團閩南政權為了要讓自己詐騙
→
效果逼真一點
→
讓大家覺得還真的可以對抗中國共產
→
黨欸！？
推
因為官員要吃飯
37
[問卦] 潛艦國造是國造在哪？餓死抬頭 戰鬥系統跟魚雷是美國的 外殼焊接技術是韓國的 扶持幾十年的的裕隆連個潛艦 引擎都產不出來40
[分享] 美國海軍超大型無人潛航器公開亮相如題啦 最近美國海軍的無人海上系統項目經理 在由加州Monterrey水雷戰協會主辦的 IMTS國際水雷技術高峰會上介紹了 美軍新一代的XLUUV超大型無人水下航行器![[分享] 美國海軍超大型無人潛航器公開亮相](https://i.imgur.com/lSSauqtb.jpg "[分享] 美國海軍超大型無人潛航器公開亮相")
40
[討論] 外國潛艦的皮膚比較光滑？最近這兩天有新聞在吵台灣國造潛艦的皮不夠平整。 好吧！本來這週是想要寫軍武的敏捷式管理，看起來下週再說吧！讓我這個專案及管理惡棍 先來聊聊潛艦製造。 在開始聊之前，先上幾張圖：![[討論] 外國潛艦的皮膚比較光滑？](https://i.imgur.com/MttCKBlb.jpg "[討論] 外國潛艦的皮膚比較光滑？")
29
Re: [新聞] 中國潛艦出沒台海建議一下 有些事情不清楚的就不要硬說 推 asd01248967 : 我就是不怕你所以上浮啊，很簡單吧？ 07/25 12:39 首先潛艦並不存在什麼我不怕你所以上浮的這種事情 潛艦的本質是要盡可能的隱匿自己的行蹤 換句話說就是越低調越好![Re: [新聞] 中國潛艦出沒台海](https://i.imgur.com/RPAwnVjb.jpg "Re: [新聞] 中國潛艦出沒台海")
3X
Re: [新聞] 海鯤潛艦傳港測有70餘項要補測 後續艦量簡述潛艦為何對台灣沒有CP值。 1.台灣戰時為防禦作戰， 反登陸為第一要務。 潛艦不適合反登陸， 潛艦適合的作戰場景是遠洋作戰，![Re: [新聞] 海鯤潛艦傳港測有70餘項要補測 後續艦量](https://i.imgur.com/FhhkfmRb.jpeg "Re: [新聞] 海鯤潛艦傳港測有70餘項要補測 後續艦量")
9
Re: [閒聊] 有沒有伊58的八卦伊五八是艦娘蠻早期就有的潛艦，至少我還在玩的是後就有了 58諧音苦瓜，苦瓜有幾個特色 1. 運很高 基本上撐到終戰的船設定上都有很高的運 而這個運在遊戲內的用途主要是發動特殊攻擊的機率比較高7
Re: [討論] 航空潛艦的可行性?應該先討論 潛艇載飛機的必要性為何 潛艦主要用來做核威懾 還有牽制敵方船艦 必須防範潛艇攻擊![Re: [討論] 航空潛艦的可行性?](https://i.imgur.com/QcoW7LDb.jpg "Re: [討論] 航空潛艦的可行性?")
X
Re: [問卦] 潛艦為什麼不跟其他國家買要自己造問題不是自己造潛艦還是跟人家買， 而是台灣沒有需要潛艦。 潛艦的優勢是在龐大的海底匿蹤， 所以移動範圍愈大，潛艦愈有優勢， 核子潛艦是其中的佼佼者。
[問卦] 無人潛艦可以在海底埋伏吧？無人潛艦放出去 就照程式設定去埋伏。 因為不需要維生系統， 只要燃料帶夠， 基本上就沒有浮上水面的限制，