Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我

還在這裡吵誰正誰副的其實已經沒啥意義了 因為今天最重磅的新聞其實是下面這條:

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311150392.aspx

"藍白合有無中國介入？柯文哲：AIT來電請民眾黨解釋"

如果柯沒唬爛或是加油添醋、AIT真的是這麼問的話 那美國立場已經非常明顯

這場選舉結果只能有一種而已 在這裡討論誰正誰副根本沒意義

我大膽猜測AIT這個問話才是柯全面潰敗放棄底線、甚至搞了自己幕僚的真正原因

你可能打敗DPP 但你可能打敗爸爸嗎? 不可能 爸爸都講這麼明了....

柯搞不好根本也不想選了 隨便了

如果有人還是不懂這意義 那你就想一下 當你問一個人說

"你A和另一個B合作是不是受敵人指使?" 那一定是你已經認定要嘛A受敵人指使

或著B受敵人指使 或著兩者皆是 你覺得美國會讓"它認為"受老共指使的任何候選人當選?

台灣所有總統候選人都要去美國面試 柯和侯也不例外 兩者都早早就去過美國(面試)了

那時候如果美國覺得兩者有哪一個不該選 應該那時候就有動作了 顯然那時候沒啥意見

可是這段時間中美對立更激化了 美國更迫切需要台灣這張牌做為籌碼

美國不能或不想再賭 只想要最聽祂話的人上台

之前藍或白沒有要合的時候美國並不擔心 因為三咖督99%是DPP贏

之前美國可能也覺得不會合 但這幾天突然急轉直下 所以"出了下下策"直接挑明講了

依我看 這場選舉差不多結束了 大家好好享受一下選戰的氛圍和投票的快感也不錯

不用擔心 反正世界依舊會照常運轉 不會有什麼太大變化

另外我覺得柯是故意披露AIT的問話的 心中起肚爛吧

--

我的天 怎麼這麼多人看不懂... 還討論在那句"問句"打轉 問題是那根本就不是問句... 美國既不關心、也沒打算要知道答案 那句話不是問句 是很直接的挑明美國立場了... 只是用問句包裝 柯有沒有解釋或是如何回應根本都不重要 就我內文講的 如果爸爸不覺得藍或白 有任何一邊(或是兩邊都是)受中共指使 那有需要"問"這個? 而爸爸會這樣覺得 要嘛是有明確情資(那也不用你解釋 美國相信自己情資還是柯辯解?) 或著是 這是一種立場的挑明 跟藍或白到底有沒有被中共指使無關 爸爸就是要聽話的 而你們都不可能有DPP聽話 美國都這麼挑明立場 台灣基本上沒辦法違逆美國的意思的 這選舉結果差不多定了

我同意 不過反過來說AIT這樣的"問話"一出 代表柯在美國心中早就出局了 也沒有什麼必要特別配合美國了 大概放飛自我了

因為肚爛老美阿所以就算最後KMT可能當正也要下去桶阿 畢竟老美已經打開天窗說亮話 不支持柯了 來攪個局也爽 或著你要認為 柯就是真的跟中共有勾結受其指使所以硬要藍白合 也可以 反正大局來說 結果不變 對柯來說 其實也一樣

沒被看在眼裡是一回事 現在是直接了當的說 你不能當 因為你是中共同路人 兩者還是有差別的 而且 本來藍白不合 美國也老神在在DPP穩贏 現在老美應該是覺得要是真的合了 DPP可能會被翻 這不能接受 直接不演了 三小代理人都不用 直接AIT電話過來興師問罪 開口就是"你們是不是受中共指使" 這嚴重程度 完全不一樣

所以我覺得沒有阿 我個人觀點(就只是個人) 我從來不覺得柯是中共同路人 當然你要覺得也是你的自由

老美大概率就是沒有一刀斃命的 但是眼看藍白合要成了 才會出此"下策" 會說是下策是因為太直接了... 再說一次 AIT這根本就不是"問句" 說是"恐嚇"還比較恰當 言下之意就是不管你們現在有沒有被老共指使 一定你們合了 老美就把你們當作中共同路人 本來 事實是什麼就不重要 美國想怎樣才重要 台灣政府夠親美夠聽話才重要 美國在世界各地扶植那麼多親美政權可以更參考 已經很明白了....

我不知道你在公三小耶 如果三咖督當然美國就穩穩地躺著看就好 問題是人家就要藍白合 然後本來感覺不太可能 結果突然似乎就要成了 搞不好要翻盤 美國當然緊張啊 說什麼跟阿北說你繼續選你會贏 你是直接當柯智障喔? 美國說啥他就信? 美國再強也沒辦法直接催眠候選人阿 要他聽話當然是靠各種手段 你真的知道妳自己在講什麼鬼東西?

我沒跟你有共識阿 我不覺的柯是智障 我覺得柯是背後來自美國的壓力才放水流的 (他自己都明講了) 我已經寫這麼明了你還看不懂 算了 你爽就好