PTT推薦

Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼

看板Gossiping標題Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼作者
success0409
(貢糖新衣)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

※ 引述 《pttttppttttp (不清楚)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言:
: : 廢死的名言有二
: : 一是可教化
: : 二是死刑不能解決問題
: : 所以我就問
: : 廢死解決了什麼問題
: : 謝謝政府讓城中城46死兇嫌逃過一死
: :
:  
: 1. 廢死解決了什麼問題?
:  
: 你沒聽過江國慶案?
: 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件
: 你都視而不見?
:  
: 引用一句 八尺門 的經典名言
: 台灣人七成對司法沒信心
: 七成五認為法律保障有權勢的人
: 八成認為窮人更容易被判死
: 但有八成五的人,支持死刑
:  
: 笑的就是你這種 思辨有困難的原始人腦
: 台灣還沒廢死
: 祝你和你家人這輩子都不會陷入冤案被判死
:  
:  
:  
: 2. 死刑解決了什麼問題?
:  
: 台灣就還沒有廢死
: 我就問死刑有嚇阻哪位殺人犯了?
:  
: 鄭捷犯案的時候就是想死 想被判死刑
: 他也如願被判死刑了呵
: 可以說 因為有死刑 才有鄭捷案
: 支持死刑的人出來負責呀幹
:  
:  
:  
: 3. 死刑最大的問題就是無法挽回
:  
: 就算發現判錯 槍開下去人就沒了
: 你每天罵恐龍法官
: 結果你請願把生命交給恐龍法官決定?
:  
:  
:  
: 4. 廢死從來沒有反對無期徒刑
:  
: 無期徒刑、幾十年的有期徒刑
: 都比死刑恐怖多了
: 到底哪個原始人還在支持死刑
: 到底哪個原始人 把什麼都推給廢死來扛
: 死刑自助餐嗎?
:  
:  


每天噴反廢死的人沒理解廢死的理念,
可是廢死的一堆也是沒理解自己支持的事情


1.
以前兩蔣時代,特殊情形,我沒話講
但現在科技有沒有進步?刑事訴訟法有沒有修改?
抑或說你認為現在的政府會開民主法治倒車?


2.
被死刑阻嚇的人根本不會被統計到啊
難道有統計因為有死刑而不敢犯罪的人

「現在有死刑也是一堆殺人放火」

是啊
但「有」和「有在用」是兩回事欸


3.
跟第一點差不多
再增加的是:現在要死刑定讞,你知道要幾個審級,幾次更審嗎?

更何況每次發回重審,記得應該是要換一批法官判決
是好幾個法官判決和確認
所以倘若重審好幾次還有誤判,那這個法律體系也早就整個沒用,
連最輕微的案件都不應該給那些司法官處理


4.
所以我說廢死支持者很呵呵就是這樣


「李茂生」聽過嗎?
我記得他支持廢死且反對永久監禁

因為「廢死」強調「無可侵犯的人權」,始終要相信可教化

「無期徒刑」也是嚴重侵害人權的一種刑法,
應該要讓「被教化後的受刑人」都可以(沒說錯,都可以,無一例外)回歸社會
如不讓受刑人回歸社會,就是過度侵害人權裡的自由






廢死的核心是「無可侵害的人權」,只要活著披著人皮就一定要當人看
(死了當然算物品)
避免誤判、誤殺只是附帶效果或說是宣傳時創造恐懼,
讓有大腦卻不知有沒有用的人支持




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.250 (臺灣)
PTT 網址

james732 01/25 19:01不管啦殺人就是不對跟超哥一樣不能打人

gyaoqwas 01/25 19:03所以犯罪成本大降 感謝成全

tiki0225 01/25 19:05支持給廢死一個島,讓他們帶回去養啦

bruce1119 01/25 19:09社會就是認真的人少 起鬨的人多且大聲

Q2N2222 01/25 19:18心術不正想擾亂社會才會支持廢死

whitenoise 01/25 19:19太長,直接說加害者保護聯盟就好

skytank 01/25 20:38贊同Q2N