Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:
王志安、老K、賀瓏 完全搞錯重點了
他們被砲轟不是因為他們罵民進黨
罵民進黨有什麼了不起? 一堆人在罵民進黨
他們被砲轟是因為歧視身障人士,在民主國家搞歧視是很嚴重的事
王志安在極權專制國家待久了,不懂民主國家運作 很正常
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者閔文昱/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:我可以煽情,但你不可以說我煽情
: 4.完整新聞內文:
: 《賀瓏夜夜秀》邀請《央視》前調查記者王志安,節目中他暗諷罹患罕病的民進黨不分區: 立委候選人陳俊翰,引發輿論圍剿。事後王志安、製作人霍金、助理主持人Albee也親上: 火線道歉,不過,《賀瓏夜夜秀》編劇、喜劇演員老K似乎相當不以為然,發文開嗆民進: 黨「我可以煽情,但你不可以說我煽情」,引發熱議。
: 老K今(24日)凌晨在臉書意有所指表示,「我可以煽情,但你不可以說我煽情,厲害了: 我的黨,你就繼續啊。」疑似是在回應《賀瓏夜夜秀》遭圍剿一事,而此說法也再度引發: 眾多綠營人士不滿。對此,老K也在留言區開酸「黨工們一點多才上班喔?」並喊話粉絲: 不用花心思回應,「祝民進黨可以繼續贏下去,永遠不被拉下來。」
:
: 另外,老K也強調,自己根本不是柯粉,他認為每個黨的造勢晚會幾乎都在煽情的打悲情: 牌,「不管哪黨的支持者,台灣就是有一堆過於政治狂熱的白痴,每天除了政治沒別的事: 好做沒別的事好吵,會因為任何事情直接把別人抹成其他黨就完事,眼裡只有顏色的白痴: 們不要再來丟臉了。」
: 回顧事件起因,中國記者王志安日前在網路節目「賀瓏夜夜秀」暗諷,民進黨提名罹患罕: 病的律師陳俊翰擔任不分區立委,是靠「殘疾人」上台煽情催票,引發輿論譁然。他事後: 也透過社群平台X發文強調,「如果陳律師感覺到被冒犯,我當面給他道歉,但這和我譴: 責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾」。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20240124/2671017.htm
: 6.備註:
: 無
--
民進黨靠殘疾人士上台催票很煽情
這句話歧視在哪?
所以說風向已經成功從罵DPP 變成歧視
放屁
死忠的一直罵喜韓兒就不是歧視?
不要當幫兇,真的很不行
你應該沒看過外國的脫口秀 建議去網飛看
看
放屁
喜韓兒 馬英狗 哪個不是歧視?
民退黨綠共自己在那吵+曲解 可悲
整個訪談重點就是嘲諷選舉像作秀,哪來的嘲
笑身障?帶風向真的無敵
不就舉例身障人士上台喊搶救王義川 他覺得
「民進黨靠身障人士上台催票很煽情」
太煽情 這也能被出征....
放你媽的屁,人家是說消費身障人士
結果今天夜夜秀上鄭運鵬 脆綠跟推特綠快
出征嘻嘻
造勢煽情並不等於歧視身障,就dpp玻璃心
,我也不懂這句話歧視在哪,一堆塔綠
帶風向
每天都有人歧視嘲笑柯粉 國家機器有動起
班像是打了雞血一樣,上一屆吳斯懷坐
來嗎
輪椅還被他們開嘲諷,這一次還好意思
在那邊義憤填膺
你被噓也不是支持民禁擋,是你贊成管制言
論自由
公三小
唐氏症 跳跳唐 同性戀 噁甲 都不算歧視
你在反串吧
到底哪裡歧視
如果只是砲民進黨 根本不會引起那麼大
反彈 踩到人權的界線還在得意洋洋 帶風
向是綠共,所以國民黨的發言 柯文哲的發
言都是綠共
就是
民進黨本來就很愛在造勢場合打悲情牌
喔 真希望那些人能更加具體的幫忙那些
需要的那些人們
講出事實到底哪裡是歧視? 邏輯?
沒錯,老K故意推給政黨就想了事?
就像只有黑人可以叫別人泥哥,在鬼島只有d
pp能歧視女生跟身障吧
7
我覺得要像老k這樣堅定立場 覺得他們脫口秀就是無所不酸 不管你的政黨色彩、膚色、種族、健康、性向 也就是政治正不正確都有可能被酸 只要做梗需要時9
我們大家都忽略一個重點 就是陳俊翰本人的意志 什麼叫做利用? 殘疾人士如果不具備行為能力,無法有自由意志表達的能力 你硬把無行為能力的殘疾推上台拉票,這樣叫做利用2
拜託 敘述一個場景很煽情 幹嘛需要顧及本人的意願 他願意甘願被民進黨消費去騙選票 這畫面也照樣很煽情好嗎?2
我覺得 學者 各界人才 要有風骨一點 被排在安全名單外的 請直接勇敢拒絕不分區! 不要被政黨當成免洗抹布操弄!X
說實在的,口頭上要諷刺民進黨煽情是沒問題。 但後面還模仿障礙者的動作就已經越過道德底線了。 有人說講別人是喜韓兒不也一樣? 實際上喜韓兒這個詞已經轉換意義,變成在說喜歡韓國瑜的人,完全成為新的詞語。 看到這個詞語的人也會"直接"連想到韓國瑜,而不是喜憨兒。如此來看並未違背社會道德共識。13
其實這整件事情 最離奇的是,不管到底夜夜秀是對還是錯 夜夜秀的贊助商,是「上片在事情曝光之前」 然後被出征紛紛叫囂出來道歉 好幾個還就真的這樣道歉了
53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----17
[問卦]台灣會因為不能說實話越來越退步嗎?如題啦 只是好奇現在台灣是不能說實話了嗎? 嘲諷政黨用身障人士打悲情牌 當作催票工具 被帶風向洗成"歧視"身障人士 聽了很多次 聽不出歧視身障人士的點在哪? 重點應該是放在民進黨消費身障人士的部分 滑坡是不是太嚴重6
Re: [新聞] 前「央視」記者上「夜夜秀」嘲諷身障者陳王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的7
Re: [新聞] 王義川對賀瓏下通牒! 「一天不道歉,搶救王義川 其實不是在救年輕票 我記得有一次王義川補選 一直笑對手年紀太老 叫對手舅媽之類的 後來我打開電視一看 哇 你自己也長得像叔公5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題,這是他個人的問題4
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨這個明明就是前中國現在跑到日本的記者 王志安在他去民進黨造勢晚會的影片講的 後來他上薩泰爾賀瓏採訪 賀瓏被民進黨嘴 從頭到尾都不關柯粉的事2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件X
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「知識藍講句公道話 兩邊說的都有道理 夜夜秀 歧視 殘障人士 取樂 民進黨 利用 殘障人士 騙票 社會就是這樣複雜X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公