Re: [問卦] 核4賣台積電，真的是好解方嗎?

38 

然後台電基準電價2.5 難怪會虧幾千億啊 雲豹等能源公司一年賺幾百億 然後說自己發電虧本一直漲價賣台電 難怪現在台灣種電不種田

34 

台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能

15 

我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證

 2 

這是供需的問題 雲豹是佔大數供綠電的店家時 價格就是他說的算 不然你不要買？ 其實最大的冤大頭絕不是台電 而是台積電

 4 

昨天正好跟朋友聊到這個問題，結果朋友說，這還不簡單， 台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了， 一來台電多多少少也可以拿回一點錢，避免破產， 台積電或鴻海則可以透過電廠來發電賺錢， 增加公司集團的營收，提升企業形象以及企業社會責任，

 4 

作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失 時間: Tue Dec 21 18:19:53 2021 昨天正好跟朋友聊到這個問題，結果朋友說，這還不簡單， 台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了，

 1 

如果核電如同意方會列為綠電，而且台積電有龐大用電和綠電使用的需求，何不和台積電 洽談收購核四，台電再回購多餘電力？ 如此一來，不是台積電、台電、人民荷包多方皆贏的局面？ --