Re: [新聞] 高虹安案今宣判！貪污有罪就停職　最壞

※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者黃哲民／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安案今宣判！貪污有罪就停職　最壞狀況：入監且終身不得參選
: 4.完整新聞內文:
: 2024年07月26日 09:08
: 新竹市長高虹安被控2020年擔任立委時，詐領立法院公費助理補助46萬0030元，涉犯貪污、
: 偽造文書等罪嫌，台北地院一審今（26日）依《貪污治罪條例》判她有罪，雖仍可上訴，但
: 依《地方制度法》規定，她的新竹市長職務將被內政部停職，由現任副市長邱臣遠代理。: 高虹安這屆市長所剩任期還有約2年半，以北院一審審理8個月，外加2個月評議與撰寫書類
: 的審判效率，若上訴二審在剩餘任期內逆轉改判貪污無罪，她可以先行復職，若最終貪污有
: 罪三審判刑定讞，不僅她的新竹市長職務將依《地制法》被「解職」，而且還從此不得登記
: 參選公職。
: 《地方制度法》第78條第1項規定，縣市首長涉犯內亂、外患、《貪污治罪條例》或《組織
: 犯罪防制條例》之罪，或法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上徒刑之罪，經第一審
: 判處有期徒刑以上之刑者，或涉刑案被羈押或通緝者，由內政部停止其職務，但涉犯圖利罪
: 須二審判刑才構成停職。
: 高虹安今被依《貪污治罪條例》公務員利用職務上之機會詐取財物罪判刑，已符合《地制法
: 》停職條件，由於並非被解職、自行辭職或死亡等情形，不用補選或改選，而是依同法第82
: 條第2項規定，由副市長代理，若副市長出缺或不能代理者，才由內政部報請行政院派員代
: 理。
: 新竹市府現任副市長為台灣民眾黨前立委邱臣遠，若無法定不能代理情形，將由他代理高虹
: 安的市長職務。
: 另一方面，高虹安勢必對貪污罪上訴，若能在本屆市長剩餘任期內，經二審改判貪污無罪，
: 即使偽造文書被判有罪，依《地制法》第78條第2項規定，高虹安仍可先行復職，繼續擔任
: 新竹市長，若二審仍判貪污有罪，就繼續停職。
: 《地制法》第78條第3項另開一扇門，若高虹安「經依法參選，再度當選原公職並就職者」
: ，就不再適用停職規定。意即高虹安在本屆市長剩餘任期少於2年之前，辭職並投入新竹市
: 長補選且當選就職，就能擺脫因本案貪污罪被停職處分，但此一作法，在政治面上恐帶來巨
: 大的負面效果。
: 《地制法》現行條文沒禁止民選地方首長辭職再投入原職補選，候選資格規定於《公職人員
: 選舉罷免法》，跟高虹安有關的是第26條第1項第2款「曾犯貪污罪，經有罪判決確定」，也
: 就是貪污罪三審判刑定讞，終身不得登記為公職選舉候選人，俗稱「排黑條款」，但高虹安
: 本案還可上訴、尚未確定。
: 至於高虹安若最終因貪污罪，在本屆市長剩餘任期內被三審判刑定讞，依《地制法》第79條
: 第1項第2款，將被內政部「解職」，所遺任期若還有2年以上、須補選，不足2年就由內政部
: 報請行政院判人代理到本屆任期屆滿為止，而非副市長代理，高也將從此喪失參選公職機會
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3WApDuK
: 6.備註:

為什麼這篇新聞9:08就知道結果了啊

不過現在點進去多加了「如果」

應該不可能是鄉民自己無聊亂改吧

難道又是有法界朋友先知道了嗎？

--