PTT推薦

Re: [問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?作者
Roger106
(小彰發薪水)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:5

※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言:
: 安安
: 我阿肥啦
: 北棲社畜肥宅
: 目前人在葡萄牙
: 搭車亂晃 上葡萄牙的高速公路發現
: 整路都是重機
: 有在外車道的 也有行駛在內車道的
: 車多擁擠時 也有鑽車的
: 也有不少成群結隊的
: 所以安全問題應該是假議題

小弟剛好在葡萄牙
目前待了兩個禮拜
有租了一個禮拜的機車
騎上高速公路享受了一下完整的路權

我的觀察啦
當地的機車也是愛鑽就鑽 愛切就切
平面塞車 鑽
圓環排隊 鑽
高速公路收費站塞車 先鑽再切
從人工收費道切到快速通關
行雲流水 簡直無敵

小弟人生地不熟 乖乖排隊
直接被當白痴

: 另外他們的國道路況與道路品質
: 跟台灣沒有差多少
: 甚至覺得台灣可能更好一點

我也覺得台灣好一點
路大條一點 坑洞也少一點

: 那為什麼明明法條通過了
: 重機卻不能跟國外一樣開放
: 機不能上國道的根本原因是什麼?
: 卦

不知道原因是什麼
但我無限期支持機車上國道
我的爆改勁戰也需要享有完整的路權

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.209.212.13 (英國)
PTT 網址

moshis 06/09 01:07重機繳一樣的錢 沒路權 真的慘

suzhou 06/09 01:07迪爵也要

kiopl 06/09 01:13我的colnago c68 也要

kabukiryu 06/09 07:07但4葡萄牙市區機車有台灣多嗎?1堆只想

kabukiryu 06/09 07:07避重就輕der言論,看惹就倒彈

ogisun 06/09 09:01奇怪 數量跟路權到底是有什麼關係?

ogisun 06/09 09:03我記得歐洲國家會限制四輪路權 台灣倒是

ogisun 06/09 09:04反其道而行 有夠奇葩

GORDON2037 06/09 12:23勁戰ok的,支持