PTT推薦

[問卦] 不覺得那些執意不判死刑的法官跟重犯很

看板Gossiping標題[問卦] 不覺得那些執意不判死刑的法官跟重犯很作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:20

嗯,
有個共同點就是
「不明白自己的想法哪裡不對」

他們有一套自己的想法
可能是研讀好幾本大部頭的書
反覆驗證累積起來的邏輯

重刑犯
比如翁仁賢
或者
覺得是雙親是已經被鬼附體
已經不是自己的親人
得趕緊把頭剁下來
不然會害死自己


他們甚至是每個人都一樣,
按照自己的邏輯做事

可是真正的瘋狂應該是
「不能按照」自己的邏輯 做出決定
吧?
比方說有事要趕去台北
結果做的事是買高鐵搭去高雄


一般人有一般人的想法與邏輯
但那些被社會認為是瘋子的人
也是有想法與邏輯
只是跟一般人的邏輯不一樣而已


法官
讀法律理論
會學習審判與罪之間的邏輯


重刑犯
有生活經驗社會經驗
也會得到行動的邏輯


重刑犯覺得我沒錯
法官也覺得我沒錯

到底我們為何有司法

有沒有掛?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.7 (臺灣)
PTT 網址

omfg5487 06/14 15:48不要太不滿

BBQ2591 06/14 15:48講中文很難嗎

呵 對不起 我也覺得我看自己的東西很不好懂 "

wang111283 06/14 15:49讀過鬼滅之刃 應該判翁仁賢無罪

VVizZ 06/14 15:49工三小

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.30.7 臺灣), 06/14/2023 15:51:03

tamama000 06/14 15:53大概了解你的意思 就是他們怎麼樣都不

tamama000 06/14 15:54該殺人啦 殺人就是要知道會被判死 殺人

tamama000 06/14 15:54犯為什麼殺人一概不論

iLeyaSin365 06/14 15:55對 其實這樣想就很單純

iLeyaSin365 06/14 15:56行為規範

iLeyaSin365 06/14 15:57闖紅燈罰6千 也不會問是什麼原因 你

iLeyaSin365 06/14 15:57闖過去就是罰六千

tamama000 06/14 15:58覺青跟face團就是持相反邏輯

tamama000 06/14 15:58他們覺得要研究為什麼

tamama000 06/14 15:58但這麼多年他們研究出個咖稱!!

tamama000 06/14 15:58反而社會秩序更混亂

ptt930109 06/14 16:02雖然你說的我贊同,那過失殺人怎判?

過失的犯罪 就比較輕就可以了 不是都這樣嗎? 但也不是說 一定要比較輕 因為過失的錯,有時候是很嚴重的後果

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.30.7 臺灣), 06/14/2023 16:07:09

sergt 06/14 16:43不是你想的那樣的,司法從來都是與政治關

sergt 06/14 16:43連在一起的,主上如何下面自然逢迎曲附,

sergt 06/14 16:43跟唸什麼,或邏輯一點關係都沒有的。

sergt 06/14 16:46什麼五權憲法或西方三權分立,在台灣都是

sergt 06/14 16:47欺世盜名的幌子,從來都只有行政權獨大的

sergt 06/14 16:48書上寫的資料不是標準,實務如何操作才是

sergt 06/14 16:48別被話術洗腦了,邏輯都被代換了呢!

sergt 06/14 16:49真相就是,想怎麼做底下自然會生出理論來

sergt 06/14 16:51社會氛圍也會有人帶風向,媒體日以繼夜的

sergt 06/14 16:51洗腦。

sergt 06/14 16:52對於一般無獨立思考能力的人,就會相信了

你講得太極端了,有關係 但至少也有 一個判與論罪的原則吧 總不會殺一個人死刑 殺十個人判半年

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.30.7 臺灣), 06/14/2023 17:00:35

winderlife 06/14 17:28有教化可能一切都好說