Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
我認為可以分成兩段來看
補充第一段店內視角
https://lurl.cc/06Cb0
當第一段現行犯體型上具有優勢、拒捕、並且襲警,
警察使用電擊棒、警棍、辣椒水、甚至拔槍擊發我都認為是合情合理的,
畢竟近距離搏鬥,對方體態明顯具有優勢,交戰當下無法判別對方是否具有格鬥基礎,
故格鬥當下恐對警方造成生命之威脅,如三角鎖或者強行抱摔,
都會對警方造成傷害,所以執法當下使用以上工具應為合理,方能將現行犯就地正法。
根據媒體報到交戰過程中,警方依法使用辣椒水制服現行犯,
這邊說一下辣椒水的強度,
被辣椒水的行為人是可以始行為人"瞬間失去行為能力的",
https://youtu.be/331wH4Mnk6A
到第二段影片(浩克坐在地上了)
浩克之所以亂叫,我估計是被噴辣椒水,痛到在那邊哭爹喊娘的靠邀,
這時候的可以看到他手上並沒有武器,也是坐在地上,了不起就是嘴盾,一直亂叫輸出。
我認為拿警棍這一段毆打事實上有點懲戒過頭的意味,警方大可不必這樣做。
科普一下警棍的威力,
警棍敲擊磚頭是可以一下將磚頭一分為二的,如下影片
https://www.facebook.com/watch/?v=117583738282047
我還找到一個警棍一頓報敲磚頭打到警棍彎掉需要多少力氣,如下影片
https://youtu.be/nxrEwNRmSF4?t=138
將警棍都打斷掉https://i.imgur.com/zEdi0xg.gif
我認為警方不需要這樣做的原因是,浩克破壞店家,
統一可以對浩克提起民事訴訟,要求浩克賠償店家,律師費及訴訟費都由浩克承擔,
再來店內損失一並求償,我不信浩克能多有錢,
另外妨礙公務附帶的刑責及對警方的傷害賠償,另外判罰。
這樣子輿論也不至於來到警方這邊,
可是今天這樣對已經失去行為能力又沒有手持武器的人這樣無情爆打,
反過來恐對現行犯有生命危險之傷害,這樣的執法行為可能就有些疑慮了。
※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言:
: 嗨!鄉民們好
: 第一段想必大家應該看到了
: 店員還是跑出店外叫人家不要錄影
: https://www.youtube.com/shorts/GcqdsdDE9cc
: 但是第二段
: 我看浩克也沒明顯挑釁了
: https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=35s
: 我看那個棒子打十幾下下去..
: 我看都覺得痛
: 讓他知道挑戰公權力的下場
: https://i.imgur.com/cUdnPc2.jpg
: 有沒有卦?
: 2段都放惹
--
作者 SUPERKILLER (墾丁蘭桂坊長灘島) 看板 Baseball 標題 [分享] 明天球員回來是這樣的 時間 Sat Mar 9 23:31:21 2013 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.113.187
--
推你這篇
你真的很冷靜 展現鍵盤的威力
打輸補回來啊
打黑道有這麼認真?
警方執法點都在制服,不包含傷害這項
能健身的 不可能窮拉
只有很特殊的情況事先說才能槍打頭
健身就有錢有閒人才能去做的事
喔是哦 難怪台灣是犯罪天堂
而不是拔槍直接擊斃,也是要打手腳
他之所以叫浩克,其實就是從頭到尾都沒武
推
器。所以你分析錯了。如果抓狂起來,也不
能說是喪失行為能力。你說用電擊槍電,我
所以開槍算是制服還是傷害 鍵盤俠說說
還比較認可。辣椒水是可能讓他"放下武器"
,但如果武器本身只是拳頭,你要怎放下。
而且影片二 一開始警察先摸他頭 之後拿棍
看 警棍能碎磚 浩克一拳可以把你臉打凹
子打 很明顯已經摀頭往旁邊倒之後還繼續
打
這很難凹說是為了制服
襲警當下開槍擊斃都沒有問題!
叫你手背後沒照做啊 打才是正確的
沒放在能看到的地方 打下去就是對的
好不照做 打一下可以 倒地繼續攻擊為何?
平常打黑道有出一成力 今天輿論不會這樣
你這樣無法解釋為何已經躺在地上不是先上
銬而是繼續打
鍵盤面前就是特別厲害,只差開槍打輪胎
而且你今天要上銬應該是一個警察上前 另
一名警戒
襲警有法律制裁他 私刑一樣得受法律制
裁
當上銬的受到攻擊另一名才能攻擊
字太多法盲會直接忽略,不管啦,人犯坐
這很明顯就是執法過當
著很危險,站著連砸十一下甩棍的警察生
命危在旦夕分分秒秒都有危險
台灣警察本來就欺善怕惡,單人戰力跟一
般人不會差太多。
鍵盤法律人集結
開車衝撞警察 警察只能打輪胎喔 不然鍵盤公
審警察執法過當
衝撞警車誰說只能打輪胎,法律會站
警察那邊,說打輪胎的可能要多增加
法律知識
就是沒有制度的問題
開車衝撞警察要射殺,我覺得沒有執法
過當阿
供三小 要就乖乖坐著 還在那叫囂 被打
剛好而已 誰知道他會不會又起來打人?
具有暴力者還沒上銬 仍有力氣叫囂 不打?
第二段影片,浩克吼不知道什麼之後警察
過去打一下,這還ok,後面一頓輸出狂打
,警察根本站不住腳
我跟你們說啦,被警察噴過辣椒水的
這起是沒站起來反殺 今天結果就不是這樣
都會馬上大叫靠北喊痛的,他坐在地
上大叫,那是身理反應,你可以去警
局嘗試看看,長長知識,甚至聞看看
他已經坐地上也沒有上前適意或者佯
功的行為,那還有甚麼補打的理由?
建議還是刑事訴訟法多看一下,不然
會比較不知道法律上判罰標準是甚麼
用鍵盤處理最冷靜
只看一段就能護航喔 襲警的部分怎麼不說
樓上,文章第一段不就是在說襲警的
部分了?
真的欺善怕惡耶
文盲跟法盲好多
推
襲警是一回事,第二段狂抽是另一回事好
嗎…所以是要挺警察可以公報私仇嗎…
被黑道進警局砸電腦就不會情緒失控
你是律師對吧?
對
真的喔 好會講啊 下次被89挑釁記得用這套
邏輯
骨骼密度咧,是肌肉防禦好嗎
對黑道詐欺就溫良恭儉讓 呵呵
爆
首Po嗨!鄉民們好 第一段想必大家應該看到了 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 但是第二段X
重點是馴服犯人 怎麼會是狂揍他 不怕刺激對方暴走嗎 通常不是要用關節技固定對方 讓對方無法動彈23
我還以為是在收服寶可夢 要先打到殘血在收服 警方還是放出密錄器看過程比較好 坐在那不是先上銬 而是拿節棍狂敲22
台灣的警察就是屌 人家美國逮捕犯人 犯人無法行動時 先宣言米蘭達宣言 台灣的警察則是13
看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面19
等等 到底第二段是誰錄影的啊 之前只有第一段 路人在超商外錄影 還有87支持店員阻止錄影9
從第二段影片可以看到男子已經蹲坐在門口 好像還低下頭了,似乎是在揉眼睛? 看新聞說好像有用辣椒水? 所以我是認可警察用警棍打的前幾下 因為當下在揉眼睛的時候,男子情緒可能還不是很穩定2
警察是公務員沒錯吧 公務員執行業務需要依法行政 這邊有警械使用條例 如果警察依條例使用警械絕對沒有問題20
有人說 第一段影片巨巨在那邊亂揮拳 警察幹嘛不拿警棍回擊 我就問 假設今天給你警棍 你敢不敢回擊?12
看推文真的很好笑 這時又在檢討警察過度執法 近20年6起重大殺警案 台灣人這麼健忘?
爆
[問卦] 超商浩克被尻到警棍都斷了?看起來像對面住戶拍的 警察踢走的應該是斷掉的警棍吧 大家真的覺得這樣真的沒有執法過當? --14
[問卦] 反對警察打浩克的人,是什麼想法我就問,那些支持浩克的人在想什麼 警察被暴打 現行犯有反抗之虞 警察卻不能合理使用警棍 這樣檢討警察的風氣,是不是助長犯罪13
[問卦] 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?第一段影片浩克大勝 但隨著第二段影片流出 浩克都已經投降了 蹲在地上了 警察拿警棍還猛K他1X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎今天他是毀損、妨礙公務現行犯 他體型壯碩 警方擔心他反抗,使用警械讓他暫時失去行為能力以利逮捕 我個人認為執法沒有過當 只會敲鍵盤的覺青就閉嘴吧6
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎跟各位推薦一個YT頻道 PoliceActivity 由第一段影片可知道肌肉男在襲警的當下 目測沒持有刀械或槍枝 美國警察可能會直接以電擊槍或布袋彈射擊 如果這兩者都沒作用的情況下3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了- 如果今天這個痛扁浩克的警察 跟浩克來場男人的對決 依樣赤手空拳不要穿防彈背心 像浩克一樣打赤膊 直接跟浩克單挑
X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我覺得非常合理的公權力執法 打警察到腦震盪 這種人, 本來就是要打到沒有行為能力了, 並且到警察局還要再打一頓
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分30
[問卦] orange是柳丁吧?34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了