PTT推薦

Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制

看板Gossiping標題Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制作者
nobodycome
(沒有人)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:26

我不覺得有必要改成單一召委制

那是因為現在三黨不過半

如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量

讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨

現在黃國昌提出這點

不免讓人覺得他這樣改只是想要牟取政黨利益而已

但是三黨不過半這狀況畢竟很少出現

如果是像過去16年出現立院單一政黨過半的情形

那在單一召委制度下

所有召委幾乎都會是過半那一黨拿走

第二大黨跟其他小黨更難拿到召委把想提的法案排進去

等於贏者全拿的情況會更嚴重

真的改成單一召委制我不認為對未來國會會是一個好的現象

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.72.71 (臺灣)
PTT 網址

killverybig 01/28 15:05(」°□°)」▂▄▆◣80席大黨你敢嘴

a77942002 01/28 15:07因為這本來就是為了自己增權 不是為了

a77942002 01/28 15:07正常平衡的構想~C

vzerov 01/28 15:09不重要 他自己其實也不在意自己提的是什

vzerov 01/28 15:09

hhnhhnhhn 01/28 15:11加湯加麵!還要加蔥花...當吃到飽在喊..

rayisgreat 01/28 15:11單一召委本來就超級白癡

attpp 01/28 15:12當然是以現在為主,之後再說

rayisgreat 01/28 15:13歷史上單一政黨過半還都不過半比較

rayisgreat 01/28 15:13多?中研院研究員就這水準,廢物

JF5385 01/28 15:25的確,這看起來像是想改成在未來幾年能夠

JF5385 01/28 15:25好做事的規則,沒把權力平衡治衡考量在先

JF5385 01/28 15:25但如果要改成單一召委,人或黨的影響就非

JF5385 01/28 15:25常大了,即便是改成他要的那樣,我認為負

JF5385 01/28 15:25面效果會大於正面效果

JF5385 01/28 15:25大多數的情況,真正想要正確改革的少之又

JF5385 01/28 15:25少,絕大多數都是在為了各自利益角力修法

JF5385 01/28 15:25,除非是社會上極大的不滿憤怒,才會為了

JF5385 01/28 15:25社會公益修法

JF5385 01/28 15:32有點類似當初為了立委亂像太多,修憲改成

JF5385 01/28 15:32員額少一半,附帶單一選區兩票制,造成權

JF5385 01/28 15:32力集中,只要把握少數的現況

pita30 01/28 15:43若未來藍綠單獨過半,再翻個頁出來喊取消

pita30 01/28 15:43單一召委就好啦

JF5385 01/28 16:16到手的權力是不會放手的

w45452515 01/28 17:03其實真的要改 應該是要把政黨票取消掉

w45452515 01/28 17:03 這樣才能有效遏制大黨看政黨票就爽拿

w45452515 01/28 17:03好多席的狀況 然後把立委選區劃分更細

w45452515 01/28 17:03 讓選民是真的能找到人去陳情

ueewen 01/28 17:36不應分更細,這樣會更有利大黨全拿

ueewen 01/28 17:36,而是大選區複數席制

ueewen 01/28 17:38或者席次根據得票率分,不分區順序

ueewen 01/28 17:38也要民眾選

shyangwang 01/28 18:34可以改呀,按慣例下屆實施呀?

EdgeGuy 01/28 23:39新潮流元老是支持的

EdgeGuy 01/28 23:39https://i.imgur.com/ahMREhX.png