PTT推薦

Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這

看板Gossiping標題Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這作者
blackk
(澳門首家線上賭場)
時間推噓 推:1 噓:1 →:9

怎麼會有人以為政治人物的社群都是自己寫的阿?

對啦,有些支離破碎的發言我相信是本人寫的

不過完整一篇那種都是丟給助理小編寫的啦

然後讚數多反應好的時候就跳出來說是我自己寫的收割一波人氣

像是"你和那些反年改",現在還有人相信是柯P自己寫的嗎?


所以黃捷不可能是DPP小編

要說也是說黃捷跟DPP共用小編好嗎


※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言:
: 小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO,接觸過一些政治人物;
: 坦白講政治人物最會的就是避重就輕,說話說一半(這阿苗好像說過),
: 否認這個東西,就否認你沒做的部分就好。
: 來,我們試著解讀一下:
: *並沒有社群權限
: 延伸1、文章打好傳給小編發文。(沒說錯啊)
: 延伸2、正FB帳號沒有,但沒說沒有其他人的帳號密碼。(這也沒說錯)
: *自己粉專很忙,不能當黨團小編
: 延伸1、小編另有其人,偶爾發文不是小編啊
: *我不可能支持戒嚴
: 延伸1、那篇我編輯的,但我不是支持
: (這大概是全黨現在論調)
: 延伸2、我當然不支持,所以那篇支持戒嚴的文章不是我發的(這就台灣價值減減了): 當然,我相信民進黨不可能公開支持戒嚴,黃捷也不可能公開支持戒嚴,以上只是單純邏輯推理遊戲,如有雷同,不需認真。
: : 黃捷表示,她發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦了,至於稱呼「小撲」
: : 這個稱呼,是同黨的大家都會這樣叫立委沈伯洋,有人因為發文的用字排版就來指涉她是
: : 小編,不合情理也蠻荒謬的,「我不可能支持戒嚴」。
: : 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的
: : 行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧?
: : 對於民進黨團此次發文所引發的風波,黃捷則說,民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行
: : 動,轉型正義上也是唯一在做,且做得很努力的政黨,立場清楚,黨團小編的文章確實引
: : 發紛擾,民進黨要檢討,發文機制更謹慎審核。
: : https://www.ettoday.net/news/20241205/2867805.htm
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.228.218 (臺灣)
PTT 網址

overno 12/05 12:27https://i.imgur.com/C00WbFT.jpeg

overno 12/05 12:28https://i.imgur.com/uw9P769.jpeg

jshuang 12/05 12:28這比較合理

overno 12/05 12:28https://i.imgur.com/jvjM9uZ.jpeg

overno 12/05 12:28https://i.imgur.com/RjCrIth.jpeg

overno 12/05 12:28https://i.imgur.com/23I7JQ4.jpeg

overno 12/05 12:28https://i.imgur.com/q3HcEMj.jpeg

ChangHash 12/05 12:29我就問小編發文要不要給主管看過嘛?

ChangHash 12/05 12:29小編主管是誰?他媽的不就DPP和黃捷

Tiphareth 12/05 12:44深夜發文的不是主管不然是誰?

Tiphareth 12/05 12:44民進黨壓榨勞工在凌晨上班?