Re: [新聞] 吳靜怡：戒嚴的世界第一品牌，中國國

25 

1979年兩岸才正式停火 之後再1984年兩岸又開火造成解放軍一死兩傷國軍一死 也就是兩岸正式停火是1979年 解嚴是1985年 所以戒嚴是不是因為戰爭？

 3 

蔣介石時期戒嚴是真的是有戰爭 台灣也真的有對岸間諜潛伏造反 戒嚴是那個時代的必要之惡 沒有蔣介石沒有當年的戒嚴 現在哪有你們這麼一堆不妖不鬼的東西來妖言惑眾

 4 

這就是國民黨不如民進黨的地方 如果是國民黨執政，朝小野大 民進黨會利用立委修法 把12/4訂為挺戒嚴國恥日 再逼民進黨每年出來抱歉

 X 

講得真好，本來就是如此啊 國民党戒嚴了38年，這個党才是支持戒嚴的好嗎？ 國民党現在在立法院的作爲跟韓國的樣子，有過之而猶不及！ 國民党真的要好好想一想，為了自己的政治利益，搞爛台灣！這樣好嗎？ 支持者也要想一想這個政黨是不是讓他退場了！

 5 

如果覺得藍白是民主毒瘤，就直接解散啊？？ 之前跟40%討論過， 他們都會說藍白會賣臺…之類的， 所以一定要投「本土」政黨？？ 我就冷冷的回一句…為什麼不解散政黨？

 5 

KMT會道歉是因為道歉的人都不是當初作為的人 但是現在DPP都還是作為的人 如果用上時空背景相同之術推論 要等到這一代DPP死光了 下一代DPP才會道歉啦

 4 

出 : 角 : 　 : 　 : 可是之前的女僕活動 抽角是女僕愛麗絲跟雖然胸部比招式最華麗的同名角色小，但是也

 4 

所以是在暗示賴清德可以直接宣布戒嚴一個月？ : 除戒嚴，所以南韓戒嚴只有五小時，就被程序擋下。 兩個字鬼扯 南韓戒嚴被擋下來是因為南韓議員不怕死 南韓士兵戰鬥能力低下

1958到1979是對金門砲戰。1960後根本只是做做樣子，死亡數比現在車禍還低。這都可以搞到台澎金馬戒嚴幾十年。依此標準那朝鮮半島到2010都還有延坪島交火死人。今年也才炸毀公路，韓國豈不是永遠都不要解嚴了？ 戒嚴一開始是為了戰爭，後面只是獨裁者軍事掌權的藉口而已。國家根本沒有處在大規模戰爭的情況下，早就該解嚴了。後面都是為了打壓異己、不想放權。 這理由和尹錫悅不是一樣嗎？甚至尹錫悅還比他說的充分欸。小蔣時代這些台獨份子可沒有 事實就是每個執政黨都會把反對黨當成煽動動亂、阻礙國家進步的仇人。但是民主憲政社會 ※ 編輯: jun707 (42.73.217.184 臺灣), 12/05/2024 04:37:54