Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞
笑死
一個搜了好幾個月找不到證據的羈押禁見關到死
一個有串供逃亡疑慮的可以在外面趴趴走
越來越看不懂了呢 呵呵
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro XL.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.139.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼看不懂 色盲嗎?
→
顏色不一樣啊
→
党有要讓你看懂的意思嗎
推
私法正義兩套標準 讚
→
顏色對了,什麼都對了
推
一樓好嗆
推
正義偶爾會遲到,但一定到
推
關要關小的錢要拿大的
推
一個證據確鑿了,一個還苦無證據,所以要繼
→
續羈押
推
苦無證據就是要押到你受不了認罪
→
不就以前逼供那套
推
眼睛檢查一下 感覺你有色弱
→
426站出來
54
[黑特] 黃紹庭羈押禁見就在剛剛高雄地院羈押庭以有逃亡、串供之虞 裁定黃紹庭羈押禁見! 新聞寫涉嫌詐領助理費,貪汙金額恐破百萬 難怪他越來越有錢,真的很會貪XD ----12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞![[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲 [討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg)
11
[討論] 交保或者羈押,到底哪個好交保或者羈押,到底哪個好 問一下法學人士, 交保:是指不會有串供+逃亡,該有的證據都有了,就等一審宣判,可以在外趴趴走 羈押:就是怕串供.逃亡. 請問,到底哪個好,因為都還沒一審,感覺羈押,頂多形象有傷11
Re: [討論] 阿北續押條件是啥關鍵真的是橘子逃亡 不然一般來說,檢方證據都搜完了, 就放啊,掛個限制出境而已。 應曉薇逃亡仔有可能被說有逃亡之虞。 但其他人應該沒這問題。10
[討論] 北檢應該能直接把柯文哲放了吧不要說有可能串供 你們看他們黨出來發言說詞之反覆 一下在睡覺一下在大便 辦公室一下有一下沒有 基金會一下有關係一下沒關係![[討論] 北檢應該能直接把柯文哲放了吧 [討論] 北檢應該能直接把柯文哲放了吧](https://pbs.twimg.com/media/GWUOoLobQAIriq_.jpg)
7
Re: [新聞] LIVE/鄭文燦涉貪收賄!500萬交保遭撤銷串供這種事,也是無罪推定原則 除非有證據證明,鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員,所以仍有防止串供的必要5
[討論] 猜猜羈押庭的結果1.罪嫌重大,有串供滅證逃亡之虞,羈押禁見 2.交保候傳 3.無保請回 今天下午大概就會有結果了吧 據指出鄭文燦被調查,與市長任林口工五工業區(華亞科技園區)擴大案有關,全案目前還在內政部都委會審議階段,市府去年就傳出檢察官調閱相關資料,直到一個多月前,仍繼續要求都發局、經發局提供辦案資料,甚至傳出此開案發有掮客被收押,但是檢方未證實。4
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪有串供、逃亡之虞! 延長限制出境、出法條不是講得很清楚? 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 人家鄭文燦出來就乖乖低調不說話 就算法院想羈押也找不到證據你有串供嫌疑 而KP出來不但高調開YOUTUBE直播1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
![Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞 Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞](https://i.imgur.com/iqZMrPZb.jpeg)