Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告辯「我能證明他是

court0043 發表於 2024/6/11 上午11:34:51

看板Gossiping標題Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告辯「我能證明他是作者

(紅色十月)時間Jun 11 11:34:51 2024推噓 3 推:5 噓:2 →:21

※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言：
: 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼
: 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw006_wlcO4I
: 關鍵字搜尋應該是b162pnq5板友
: 不是啊，這已經指名了啊，
: 推文想護航的可以看清楚再決定回文。
: 當然你們覺得罵罵人沒關係，那也要除罪化或是有黨證啊。
:

不懂, 有指名?

我的意思是說, 早就有判決講清楚,
所謂的指名,是限定現實人的名字,
ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要,
而是代號本身能不能連結到現實中的人。

畢竟, 代號是代號, 不是人,
最近的憲法裁判也說公然侮辱要保護的, 不是感情、情緒。

所以這判決是錯的吧!
上訴幾乎確定會翻盤.

另一方面,
不是說好了要讓法院案件減量嗎?
結果這種小事判有罪???

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.189 (臺灣)

※ PTT 網址

→

james732 06/11 11:35一樓低能兒

→

bjk3370 06/11 11:35二樓智障

→

scores 06/11 11:35一樓這樣算有指名嗎

噓

d8751102 06/11 11:35小草不要亂罵人不就沒事了

→

gankgf 06/11 11:36概念性連結

推

floz 06/11 11:36有連結的「可能性」，就可能構成

→

floz 06/11 11:37還好我都只罵綠畜黨，不罵"人"

這是很久以前, 一位科技業工程師當檢察官後弄出來的, 當時他主推"虛擬貨幣有價值",所以可以成立詐欺罪, 後來才會一連串的衍伸, 弄到連網路代號都是妨害名譽罪的客體. 事實上就不是嘛!! PTT 也可以賣帳號, 被賣了的帳號被侮辱了, 被侮辱的是誰? 原始註冊人? EMAIL所有人? 帳號買受人? 網軍用的代號能成為被害客體? 一人多帳號, 就一個人可以有好幾個被害的人格法益? 那我做到100個分身, 每天丟低水準文章等著被罵, 不就賺錢賺飽飽? 這個邏輯不難. 那個網路帳號無法聯結至個人的判決, 就是這個背景, 而且應該沒有例外, 不是臉書那種的, 「可能性」就不應是理由。

※ 編輯: court0043 (101.12.93.189 臺灣), 06/11/2024 11:42:28

推

renna038766 06/11 11:37統神當初也這樣判啊他叫十年了

噓

u987 06/11 11:38代號只要能推斷到個人也算侮辱

→

kgb1019 06/11 11:39董神以前噴的概念式連結

有沒有多一點案例? 我來研究研究.

→

hosen 06/11 11:39他有指名啊

沒有現實生活的名字吧

推