Re: [問卦] 保險算不算智商稅

※ 引述《IloveLEXUS (凌志才是王道)》之銘言：
: 這裡講的不是什麼投資型保單或什麼儲蓄險

其實在低利率的時代，投資型保單滿好的,
只是你看他的角度錯了, 他是費率較低的壽險,
不是投資工具.

: 就算只看保障的保險是不是也是智商稅

保險不是智商稅,
只是大多數人低能又沒智商又不承認.
保險是用來轉嫁風險的, 不是你去拉斯威加斯賭輸贏

: 每次聽到業務員説什麼開刀可補助多少多少
: 又說可以補助住單人病房
: 我都覺得這不過就是拿自己的保費來住吧

對啊～ 不然呢？
幹嘛不自己存就好？ 那你存了多少？
生病要賣房子湊醫藥費嗎？

: 保險公司ㄧ堆精算師你玩的過他？

從出發點就錯了啊, 為什麼要對方賠錢你才有賺？
難道你去買便當會覺得老闆賠錢賣你才划算嗎？
你是想老闆餵你吃屎還是想多吃點化工原料？

: 好啦就算拿防疫保單來說
: 保戶還真的玩贏一回
: 但保險公司不就馬上把洞堵起來了嗎

你一定沒投資也沒什麼投資的概念吧？
就跟一堆散戶一樣追高殺低，看到漲才追，看到跌就怕的要死，
不知道什麼是居高思危，不知道什麼是風險轉嫁，
所以才會把有用的東西當垃圾;
當然也可能是你太窮, 或是你賺的錢都是靠付出勞力跟時間換來的,
所以這些有用的東西才會跟你無緣.

其實多數的保險都是有用的,
不只是意外、醫療這些保險有用,
這些保險是讓你不幸發生小機率事件時,
讓你不至於活了下來但財務上死亡.
至於投資性保單, 在現在來說, 他更適合被看作是費率低的壽險,
壽險是拿來幹嘛的？轉移資產節稅用, 或當作給後人幫你買棺材用.

大多數人都不知道自己要什麼,
業務員其實也不可能了解你的財務狀況，
所以自然無法善加使用這些轉移風險的工具.

如果你很年輕, 可以只買意外險,
對小朋友來說, 交通意外遠比生病是更可能碰到的小機率事件。
如果40+了，健檢開始有紅字, 開始聽到那個誰誰誰突然走了,
那小機率事件對你來說, 慢慢不是那麼小了.
什麼醫療、長照的, 該有什麼就要有什麼吧,
用不到最好, 表示你受老天眷顧,
平平安安的睡去, 這是莫大的福氣.
不幸要出險的話, 至少沒有給別人麻煩.

--