PTT推薦

Re: [問卦] 科舉制度是控制人民的手段嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 科舉制度是控制人民的手段嗎?作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《amoyui (clom)》之銘言:
: 如題
: 實施科舉制度
: 人民都乖乖讀書 不會造反
: 反觀一些落後國家
: 人民整天閒閒沒事搞革命搞政變
: 科舉制度是不是控制人民的手段之一啊?
: 有沒有卦

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289748

科舉制度本質上固定席位 (員額管制,基本不動)

根據文獻清朝建國與末期人口差 4 倍,

但屁股座位固定,造成了精英內鬥;

例如,太平天國就是沒搶到座位的人起義造反,類似的大大小小案例非常之多。

而如果直接將屁股座位根據人口變化增加,最後要稀釋權力,要馬上下分離;

好比說你就五個院長,但下面基層官員還是與人口等比增長,那就變成上面過度極權;

總之怎麼做都會有問題,關鍵在取得人口結構平衡。


文獻列了三個指標評斷風險

其一是民眾 484 活不起

其二是精英內鬥壓力有多高

其三是維穩餘力

基本就是 1 -> 2 -> 3 -> 1


原 PO 說的是其二,其實是要三者平衡。

以上供參

--
聽音樂都 wav
看影片都 avi
看圖檔都 bmp
拍張照都 raw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.145.91 (臺灣)
PTT 網址

Xaymaca 02/22 03:001, 2破了 中國只剩3了 會怎麼樣?

Xaymaca 02/22 03:01完 全 失 序

soy915221 02/22 03:03你可以考慮像韓總一樣打到宇宙去。

gueswmi 02/22 03:13南北榜案 有關係 沒關係 小學 第一次

gueswmi 02/22 03:14聽到格物致知的解釋 只覺得朱熹是不是

gueswmi 02/22 03:14神經病