PTT推薦

[問卦] 高雄輕軌反應時間不用檢討嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 高雄輕軌反應時間不用檢討嗎?作者
breathair
(拆了?)
時間推噓1X 推:1 噓:14 →:18

這次台中捷運發生事故
從吊臂掉落到捷運撞上大概40秒
很明顯就是反應時間的問題
你要是給他4分鐘
那根本不可能撞上去

好,檢討反應時間之前
我們來跟高雄輕軌對比一下

一個是沒有想到會從天上掉下來吊車
從掉落到結束約40秒
當責者的反應時間可能是20秒甚至更短
我們希望可以縮短反應時間
避免下一次發生事故

同樣的邏輯,我們擺在高雄輕軌
一天到晚在出車禍
為什麼不能避免呢?

為什麼高雄輕軌旁邊不能設置平交道?
為什麼高雄輕軌要碰到機車或路人才會停?
為什麼面對這些不守交通號誌的車輛
不能設計一個防撞系統
來讓高雄市民更安全一點呢?
明明就是設計在道路上
跟這些車輛在同一個空間行駛
跟這種從天而降的以外,完全不同
完全是可以考慮在內的東西

做到100%的避免,難道做不到嗎?
沒有改善的空間嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.26.80 (臺灣)
PTT 網址

brianuser 05/12 17:46那個是他們撞過來是要怎麼辦

你本來就要想到他們會衝過來啊 鐵路就有設置平交道,作為避免不是?

※ 編輯: breathair (42.76.26.80 臺灣), 05/12/2023 17:47:21

simonle 05/12 17:47用腦好嗎

ltytw 05/12 17:47鐵輪跟四輪二輪一起在路上跑 不是很暖嘛?

vacamin 05/12 17:48如果跟捷運一樣幹嘛叫輕軌

asasmapp 05/12 17:48八卦藍趴發現高雄沒事自己幻想被害情境

asasmapp 05/12 17:48,真可憐

vacamin 05/12 17:48公車也會發生事故,怎麼不去叫公車專用道

vacamin 05/12 17:49設平交道

lianpig5566 05/12 17:49藍粉的邏輯XD

asasmapp 05/12 17:49人ㄧ藍,就腦殘

inewnew 05/12 17:50用點腦才不會被笑啦

ThreekRoger 05/12 17:51台中出人命檢討高雄 很棒

Lizus 05/12 17:53你是不是連輕軌是什麼都不知道

roseritter 05/12 17:532

perry27 05/12 17:55台中人真的有夠爛玻璃 XDD 有夠自卑

perry27 05/12 17:55叫你們台中公車不要一直撞死人

scott0104 05/12 17:57全台都檢視啊!你這樣邁粉綠粉會生氣

scott0104 05/12 17:58氣的,講實話總是會得罪人的

zeronine 05/12 18:04南部只會撞到山豬

lanlance 05/12 18:09開始拖人擋箭了喔

mgkmrmgi 05/12 18:10那要不要火車 公車 腳踏車 渡輪 都來檢

mgkmrmgi 05/12 18:10討一波

jerry5988 05/12 18:28那麽大台又慢 撞到剛好

witJeff 05/12 18:40台中捷運沒設置緊急暫停開關,東西早十幾

witJeff 05/12 18:41秒前掉落下來,早該可以暫停發車的。

ilovemiao 05/12 18:41??????

Montana01 05/12 18:49真可憐想帶風向

imhideji 05/12 19:16可憐

eemail 05/12 19:24正義之士的邏輯真的很怪

danie5c 05/12 20:01自刪了吧 很難看欸

slovea 05/12 20:10推文怎麼有臉書風向仔混在裡面

fir191938 05/12 21:04??

richmond02 05/13 00:06看到關鍵字高雄