PTT推薦

Re: [新聞] 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈:作者
o36779
(沒有水的瓶子)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:49

我支持一開始可以用槍,但是後續那段我覺得有問題

先上舊影片超商浩克第二段
https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=35s

說實在不知道全部過程,但也稍微說一下自己看法

第二段影片,前15秒另一位警察已經在閒晃,東看西看
這表示警察已經解除警戒,認為浩克已經沒威脅,但直到此時還未將浩克上銬?
然後浩克為何已經被認為沒有威脅性,又突然開始咆嘯?
當時是否有人再挑釁浩克,導致浩克咆嘯?
然後警察慢條斯理的慢慢拿出警棍,慢慢往前走,猛打

密錄器壞掉,兩個人都壞掉?
很多人在做甚麼事情之前也很乖

※ 引述《ShiFatOtaku (東區死肥宅)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 莊沛儀
: 3.完整新聞標題:
: 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈:有本事才能在中壢分局待5年
: 4.完整新聞內文:
: 桃園28歲朱姓壯男20日在超商大鬧,造成2名警員掛彩;但當朱男被制伏後,王姓警員卻: 疑似執法過當,連續持警棍朝對方動手,事後遭記過2次,並被依傷害罪嫌移送法辦。對: 此,王員同僚們為其鳴不平,表示王員平時表現優異,待人接物都相當客氣,絕非暴走型: 的警察。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.2.44 (臺灣)
PTT 網址

widec 05/22 12:49只有兩個根本壓制不住浩克 無法上拷

serrier 05/22 12:49一開始用槍?你確定長官會挺?

widec 05/22 12:50警察不呼叫支援是台灣沒其它警察了嗎

su4vu6 05/22 12:50就連美國都不會對空手的人開槍

widec 05/22 12:50結果他想的辦法像是:一棍打頭打暈他!

不用武器一定打不贏浩克,但是很明顯第二段影片剛開始浩克其實已經冷靜, 否則為什麼另一個警察已經在閒晃,還是我們警察是在犯人有威脅的時候, 就可以放鬆警戒?而打浩克的警察對浩克說些甚麼,因為沒有密錄器也不知道, 不上銬在那邊跟浩克講543,再把人打成這樣

doveplus 05/22 12:51一開始如果有配電擊棒或電擊槍就能提早

※ 編輯: o36779 (118.163.2.44 臺灣), 05/22/2023 12:56:24

doveplus 05/22 12:51制服 不至於被揍到生氣報復了吧

su4vu6 05/22 12:51對電擊槍免疫的人其實也是存在的

KSUGOD 05/22 12:51好客要炸彈摔 很簡單吧

su4vu6 05/22 12:51網路上很多影片

doveplus 05/22 12:52但這種報復手段警也沒什麼好護航的

widec 05/22 12:52所以我覺得正常程序應該是要呼叫支援

widec 05/22 12:52之前我隨便報警都有兩組來

doveplus 05/22 12:52總是要試一試吧..有配有試就有機會

doveplus 05/22 12:53都沒配 連選擇的機會都沒有

doveplus 05/22 12:54這種時候 麻醉槍都還比警棍有用

goodyW 05/22 12:54其實你要三段影片合在一起看完

jim543000 05/22 12:54別再幻想美國不會對未持武開槍了

goodyW 05/22 12:54當第一段二個人沒辦法,就要呼叫警力了

chanchen 05/22 12:55我也納悶怎麼一堆鍵盤手認為沒威脅性@@

你看看第二段前十五秒,條子覺得有威脅性會在那邊閒晃? 如果有威脅還在閒晃,這條子也別當了

chanchen 05/22 12:55兩位悠哉的方式,可能是神經太大條,或

影片前八秒都沒聽到浩克咆嘯,但是打人的條子看起來應該在指指點點, 第九秒打人的警察已經左轉九十度,但是浩克開始咆嘯才又轉回去 一開始不上銬,不知道543啥鬼 兩個人都沒在警戒,在那邊激怒浩克

chanchen 05/22 12:55是已經被錨頭到精神狀態不佳

Anvec 05/22 12:55有在呼叫支援吧 還一直説裝備要帶齊

goodyW 05/22 12:56第二段就是噴爽爽水後的反應

goodyW 05/22 12:56第三段就是我受的傷一定要加倍俸還

※ 編輯: o36779 (118.163.2.44 臺灣), 05/22/2023 12:57:34

Anvec 05/22 12:57影片20秒左右 警察還齊齊往後退

※ 編輯: o36779 (118.163.2.44 臺灣), 05/22/2023 12:58:16

goodyW 05/22 12:58最蠢的就是打不贏還硬上,再來加倍俸還

※ 編輯: o36779 (118.163.2.44 臺灣), 05/22/2023 13:02:02

matlab1106 05/22 13:00沒有秘錄器畫面大概就知道有問題的是

matlab1106 05/22 13:00哪邊了

matlab1106 05/22 13:01認為有威脅性還拿棒子上去敲? 以前學

matlab1106 05/22 13:02長都白死了嗎

※ 編輯: o36779 (118.163.2.44 臺灣), 05/22/2023 13:03:31

rewisyoung 05/22 13:02一堆人以為美國警察能隨便開槍 對方

jimmy12332 05/22 13:02先來五杯大冰拿啦 真的有威脅性他

rewisyoung 05/22 13:02徒手無武器 根本不能亂開槍

jimmy12332 05/22 13:02才不敢上去打勒

jimmy12332 05/22 13:02

jimmy12332 05/22 13:03如果真的照挺警仔說的很有威脅性要

jimmy12332 05/22 13:03上去扁他 這警

jimmy12332 05/22 13:03察早就被打死了 幸好警察只是情緒

jimmy12332 05/22 13:04失控 智商沒有

o36779 05/22 13:04上班了,不聊了

jimmy12332 05/22 13:04問題

serrier 05/22 13:13真好犯人都不用上銬呢~冷靜不用上銬

yggyygy 05/22 13:13下班瀚你聊

serrier 05/22 13:14聽說美國駕駛只是開車內拿駕照被開槍對吧

ppumpkin 05/22 13:22你怎麼知道浩克會給你乖乖上銬?

ppumpkin 05/22 13:23不會瞬間又暴走?

fzrpower 05/22 13:25傻成這樣,真的暴走到底還要討論什麼勒

aarzbrv 05/22 16:12有兩百萬台幣以上賭金再談大膽用槍囉,

aarzbrv 05/22 16:13如果是美警那貨幣單位改成美金囉!

H23324216 05/22 17:52警察低調點,就沒事了

andy2011 05/22 19:09認為沒威脅?怎麼不是無能為力放空了?

andy2011 05/22 19:11另一個比較沒傷就趁浩克休息去偷敲 捕獲

andy2011 05/22 19:12

blackdragon 05/22 20:20用槍肯定警察一開始就完蛋

非常對不起,沒說清楚,在台灣確實一開始用槍警察會被檢討 我意思是說,一開始怎麼處理我相信大多數人都不會有意見 即使真的開槍,風向也不會這樣倒像浩克 我自己的重點在於浩克明明就看起來不危險了,為什麼? 因為一個警察很鬆懈的在閒晃, 但是另一位打人的警察看起來就是在嗆浩克 嗆到自己滿意準備轉身九十度走人,當下正好嗆到浩克又咆嘯,才過去打爆浩克 到此時間為止都沒打算為浩克上銬? 說真的,三段影片都沒連貫,關鍵時間點就結束 即便是超商影像也是浩克一到大門就停止 兩個警察兩個密錄器都壞掉 這麼巧我也是服了

DimlyLit 05/22 21:20背對犯嫌閒晃真的很扯,找眼鏡?

※ 編輯: o36779 (123.194.85.19 臺灣), 05/22/2023 23:20:45 ※ 編輯: o36779 (123.194.85.19 臺灣), 05/22/2023 23:24:13

chanchen 05/23 00:06指指點點 激怒浩克... 都你說的嗎? 影

chanchen 05/23 00:06片有錄到? 你要自編,我也能說應該是

chanchen 05/23 00:06浩克崩潰坐在地上啜泣,突然又咆哮 甚至

chanchen 05/23 00:06站起 作勢想再攻擊, 員警退後兩步認為

chanchen 05/23 00:06不行 以防萬一上銬他比較保險 就趁他

chanchen 05/23 00:06虛弱時壓制

※ 編輯: o36779 (118.163.2.44 臺灣), 05/23/2023 08:56:13