Re: [新聞] 為何曾推統一公投?曹興誠說出了當年
既然是誤會了
既然公投的目的是要推動台獨
那這此呼籲
曹老帥
再推一次統一公投啊
然後公投慘敗
就可以酸中國了
--
※ PTT 留言評論
62
Re: [新聞] 曹興誠228前夕發1500字長文 告誡「不要講個笑話 2018還在想公投統一的人 曹興誠指出,1999年民進黨提出的《台灣前途決議文》,第一條提及「台灣(即中華民國) 是一主權獨立的國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公投的方式決定![Re: [新聞] 曹興誠228前夕發1500字長文 告誡「不要 Re: [新聞] 曹興誠228前夕發1500字長文 告誡「不要](https://img.youtube.com/vi/YEmhgwlxh2o/mqdefault.jpg)
2X
[黑特] 憲法本來就是統一,不然綠憤修憲啊?笑死,我們的憲法本來就是統一憲法! 結果綠憤一直顛倒黑白,說統一是賣台? 你台獨台灣共和國才是叛國吧? 綠憤這麽恨統一,這麽愛打仗,有種先修憲啊?不然公投啊? 怎麽?連公投都被母豬閹割了是嗎?可憐哪!7
Re: [新聞] 基隆拆樑最後一夜!曹興誠籲罷免護主權:我不知道曹先生怎麼有臉說別人 讓我們看看當初2007年時候的曹先生是如何支持兩岸和平共處法、呼籲推動統一公投 而招致陸委會、民進黨新聞稿回應抨擊的:![Re: [新聞] 基隆拆樑最後一夜!曹興誠籲罷免護主權: Re: [新聞] 基隆拆樑最後一夜!曹興誠籲罷免護主權:](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg)
8
[討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?民進黨跟國民黨始終不敢推的獨立/統一公投 萬一哪天真的有這兩種公投 公投投票率會很高嗎? 支持台獨的人多? 中國兩岸統一的人多? --2
[討論] 捧曹興誠酸黃國昌是什麼邏輯?這曹老頭過去說統一公投沒過的話就一直投投投投到通過,這老頭比黃國昌還差勁,變異 前後統獨極限的代表,雖說黃國昌也是變異但是變異後沒那麼統,去酸黃國昌捧曹興誠是![[討論] 捧曹興誠酸黃國昌是什麼邏輯? [討論] 捧曹興誠酸黃國昌是什麼邏輯?](https://i.imgur.com/8d1mKo2b.jpeg)
1
[問卦] 台灣哪個縣市敢先公投獨立、統一?之前有科索沃公投後獨立成功 現在又有親俄的烏東兩國公投獨立成功,還跟俄羅斯建交 台灣有想跟中國統一的 也有想獨的 (不認同政府聲稱的假獨立) 反正國軍只會掃地,不用擔心內戰1
[黑特] 為麼不辦統一公投啊不能辦台獨公投 阿共會生氣氣,飛彈咻咻咻 那可以辦統一公投啊 阿共不就喜滋滋 我看國政民調共產黨都有11%支持度啊2
Re: [問卦] 有誰是被同一組織抹黑後又被洗白的嗎?中共同路人的話有一個 就是曹興誠 根據維基百科 早年曹興誠被視為穿梭臺海兩岸的成功工商人物代表,據信曾多次以民間人士身分為兩岸交涉居間協調、引薦,並曾因致力提倡「統一公投」構想而被視為統派、親中派。2007年建國廣場負責人傅雲欽即指出,統派的曹興誠主張從臺海兩岸「事實上(de facto)獨立、法理上(de jure)統一」的現狀基礎上,以統一公投進一步謀求事實上的統一,變成「純正的統一(法理上統一+事實上統一)」,使臺灣「合併於中國,如同香港」[15]。2008年中華民國總統選舉前夕,曹興誠曾在報上刊登廣告提倡自己的「兩岸和平共處法」,指「台灣不應舉辦獨立公投;台灣不排斥統一,但統一須經全民公投」,引起時任中華民國總統陳水扁痛批為「台灣投降法」、「生意人操弄政治」、「連天上聖母都不會原諒」 現況![Re: [問卦] 有誰是被同一組織抹黑後又被洗白的嗎? Re: [問卦] 有誰是被同一組織抹黑後又被洗白的嗎?](https://i.imgur.com/4EesFxAb.jpg)
1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?![Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎? Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/2380785_1.jpg)