Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言：
: 民進黨跟國民黨始終不敢推的獨立/統一公投
: 萬一哪天真的有這兩種公投
: 公投投票率會很高嗎?
: 支持台獨的人多? 中國兩岸統一的人多?
定義不明啊
先不管憲法允不允許統獨公投
但如果是高門檻最後一定是公投無效
我就問你
台獨定義為何?
中國兩岸統一的定義為何?
我敢保證你說出來的定義一定和其它人不一樣
就好像以核養電公投過了 結果dpp給你解釋成這個核不代表核四
你又能怎樣？
那
當時台獨公投通過了 dpp給你解釋現狀就是台獨 國號中華民國
你又能怎樣？
所以公投個鳥? 你連自己在投什麼都不知道了. 笑死
--
臭支人：泥台灣人生下來時94台獨了 最好自己消失 留下
土地資源
白藍2024執政後，可以推行廢除公投法，會修成鳥籠公投
制憲公投比較實際啦,領土先改一改吧
法律是要怎麼高過憲法位階? 公投法的效力可以超過憲法？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.71.185 臺灣), 12/17/2022 10:17:30公投第十六案先去看一下是什麼好嗎？自己亂定義扭曲成DPP
亂解釋
連自己投什麼都不知道的是你吧XD
第十六案：是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一 百十四年以前，全部停止運轉」之條文？ 笑死 大家投同意是想著能重啟核四 因為核一二三役期到後 不就該核四接手嗎? 結果投了才發現原來投了個寂寞 核四不接手 那還不是一樣等於時間到了全部停止運轉？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.71.185 臺灣), 12/17/2022 10:29:28第十六案公投按如果是重啟核四就算了，自己在那邊腦補說DP
P亂解釋？閱讀障礙？
而且因為第95-1這條惡法 導致當初核電廠延役申請被打回
立這條惡法的人都應該要向全台灣道歉
公投廢止95-1後 政府就應該開始重啟延役申請 回朔正常時間
而且當初公投結果出來 民進黨政府還是堅持2025非核
這個題目當初的設立 受到民進黨政府的中選會大力干涉
所以題目才侷限在95-1這條法規上
https://reurl.cc/MXD1vm 2018年 自由
這邊可以查到 當初一開始連署的題目內容是
應廢除電業法第95條第一項；以終止非核家園政策，重啟核電
但是中選會開始介入
https://reurl.cc/lZXkdv 2018年 中時
簡單講 當初的公投主文是廢止95-1並重啟核電
中選會介入後硬是把公投題目拆成兩半 廢止95-1
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」 第16號「以核養綠」公投案昨（24）日結束投票後，確定通過，俗稱「非核家園」條款的10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/RcCTC2Tb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。5
Re: [新聞] 周末四大公投 柯P：請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」上次公投一共十案 其實有落實的有七案 有三案對著幹 不過拉 我想是這樣的3
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電等等 如果蘋果是靠北RE100也罷了 如果是講碳中和 核能發電的碳排量大可以跟綠能相媲美 全生命週期平均產生一度電的二氧化碳排放量![Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2019122509561266.jpg "Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電")
1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎？ : 基於不信任原則，我就直接反對了。 : 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了？ 這位藍白腦朋友哥
99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？![[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？](https://i.imgur.com/Sh1RBBPb.jpeg "[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？")
83
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限![[黑特] 羅智強的囂張沒有極限](https://img.youtube.com/vi/o67Eplv1rvM/mqdefault.jpg "[黑特] 羅智強的囂張沒有極限")
79
[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意![[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg "[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意")
63
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告![[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告](https://i.imgur.com/vXIk1Xjb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告")
66
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實48
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會52
Re: [討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢![Re: [討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢](https://img.youtube.com/vi/KWJO7wTivkM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢")
45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？![[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？](https://i.imgur.com/9PDrPX6b.png "[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？")
46
[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥![[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥](https://img.youtube.com/vi/DcA82snO_qQ/mqdefault.jpg "[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥")
45
[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？![[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？](https://i.imgur.com/Hiyir8Jb.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？")
35
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統![Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統](https://img.youtube.com/vi/Z8JxN1y7ahQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統")
32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg "[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？")
32
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館43
[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢![[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢](https://img.youtube.com/vi/ihINgMVdBYI/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢")
27
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？![[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？](https://i.imgur.com/B9n4DmUb.jpeg "[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？")
25
[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘![[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘](https://i.imgur.com/Xc5HCIab.jpeg "[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘")
24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案20
[討論] 馬英九北市府任內怎麼沒弊案？![[討論] 馬英九北市府任內怎麼沒弊案？](https://i.imgur.com/3LsyyxRb.jpeg "[討論] 馬英九北市府任內怎麼沒弊案？")
22
[討論] 台灣大學居然輸香港這麼多間QQ![[討論] 台灣大學居然輸香港這麼多間QQ](https://www.timeshighereducation.com/sites/default/themes/custom/the_responsive/img/social/ranking-share.jpg "[討論] 台灣大學居然輸香港這麼多間QQ")
24
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/GdN2AIHb.gif "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")
22
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用？9
[討論] 范雲的心胸屌打徐巧芯![[討論] 范雲的心胸屌打徐巧芯](https://i.imgur.com/xNR2Makb.jpeg "[討論] 范雲的心胸屌打徐巧芯")
21
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫![[黑特] 自己取名小草又不給別人叫](https://i.imgur.com/s6ruFYxb.jpeg "[黑特] 自己取名小草又不給別人叫")
98
[討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了![[討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了](https://i.imgur.com/yV6plFPb.jpeg "[討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了")
22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用22
[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪![[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪](https://i.imgur.com/QTaHmK6b.jpg "[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪")
21
[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？![[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？](https://i.imgur.com/5VJ8Ku3b.jpeg "[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？")
43
[黑特] 民進黨的神主牌是反共,國民黨的神主牌是?![[黑特] 民進黨的神主牌是反共,國民黨的神主牌是?](https://i.imgur.com/ckOcUC2b.gif "[黑特] 民進黨的神主牌是反共,國民黨的神主牌是?")
19
[討論] 黃國昌去土城見柯文哲 會客菜會買什麼17
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...![Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...](https://i.imgur.com/Y9opO7Xb.jpeg "Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...")
![[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg120.114.249.100 "[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/au5yQezb.jpeg220.138.126.195 "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")