PTT推薦

Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕作者
lupin2401
(七巧寒璃)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:23

※ 引述 《lienchi (...)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕
: 時間: Sun Jan 22 12:20:07 2023
:  
: 雖然第一台酒駕,但第二台有煞住沒撞到第一台,反而是統聯撞到第二台,造成死亡,這: 樣肇責應該是統聯100%吧?第一台頂多是酒駕的責任,但對於後面的死亡車禍是不是0肇: 責?
:  



https://youtu.be/QaJSNb2O54k
東森有作動畫 1:25處

跟我和你想的不一樣

所以大家為了閃酒駕自撞然後撞成亂七八糟
然後酒駕沒事 蒸蚌

原本以為是回堵後車撞前車
結果主要事故點發生在酒駕車前方

阿這樣酒駕那台不可能沒事吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.44 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 01/22 21:52優質酒駕台女

nikewang 01/22 21:52可以當發言人了

rtoday 01/22 21:54大過年酒駕,幹你媽的

snow3804 01/22 21:5420萬交保

tchialen 01/22 21:55鄉民:都是沒保持安全距離的錯 ←87發言

hek2 01/22 21:55三寶酒駕害死人

BeNative 01/22 21:56台女超棒

BeNative 01/22 21:56如果第一時間那邊沒有自撞酒駕白痴 後

BeNative 01/22 21:56面一切都不會發生

kahabu 01/22 22:12沒保持安全距離本來就是主要問題了

Kidmo 01/22 22:19記者製作的動畫有何事證根據?可信度非100%

Kidmo 01/22 22:20記者說大車司機英勇救人,我說沒保持安距。

Kidmo 01/22 22:21乘客沒人要幫司機脫困喔 == 火勢是多快呢?

Kidmo 01/22 22:21根據證詞拼湊跟根據紀錄器拼湊應該會差很多

Kidmo 01/22 22:26原來緊急逃生門的開關還要司機手動開喔…

Kidmo 01/22 22:26不對吧、緊急逃生門一定設計成乘客能自己開

Kidmo 01/22 22:32沒人證事證一堆東西兜不起來。動畫有不合理

Kidmo 01/22 22:34比如說第三自小客車為何為了路肩的車停下來

Kidmo 01/22 22:34那第二台車真的有停進路肩嗎?

Kidmo 01/22 22:38記者製作這種無證據力的動畫也不用免責聲明

ffaatt 01/22 22:52可是要閃車 速度怎麼沒放慢

tsainalunba4 01/22 23:12如果今天換成一輛車打橫但沒有酒駕

tsainalunba4 01/22 23:12 大客車就不會撞上去了嗎? 即使

tsainalunba4 01/22 23:12酒駕也很可惡 但不要模糊焦點 肇

tsainalunba4 01/22 23:12事主因還是大客車沒有保持安全距離

tsainalunba4 01/22 23:12 除非牽強的說任何國道打橫失誤的

tsainalunba4 01/22 23:12駕駛一定都會酒駕

GLung 01/22 23:22三寶酒駕再搭配自以為好心的三寶停在路中

GLung 01/22 23:22間要關心 笑死

Kidmo 01/23 03:04中央社的那篇故事又完全不一樣了 lol

curious82902 01/23 11:08如果按動畫,第三台還併排事故車,

curious82902 01/23 11:08停在高速公路車道上“想幫人”到底

curious82902 01/23 11:08是什麼天才大腦