PTT推薦

Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕作者
yokann
( )
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

: 所以大家為了閃酒駕自撞然後撞成亂七八糟
: 然後酒駕沒事 蒸蚌
: 原本以為是回堵後車撞前車
: 結果主要事故點發生在酒駕車前方
: 阿這樣酒駕那台不可能沒事吧?

不可能沒事 他在裡面當然一定有肇責

但重點仍是後方車不保持安全距離

不然怎麼後一台煞的車 客運司機卻煞不住?

換言之如果今天不是酒駕 是一個普通人自撞

結果還不是一樣?

又退一步如果是一坨散落物 後車剎車 再後車親屁股

問題仍是是安全距離阿...

很多人很奇怪 可能她很討厭無照 酒駕

所以會自己去加深他的刑責

但問題是汽車車禍就是看因果關係

一台無照跟一台有照發生車禍 也是看車禍關係 無照只是另外吃罰單

並不影響歸因結果

把後車不保持自己可應付緊急狀況安全距離的責任歸咎在酒駕

根本不合邏輯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.156 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 01/22 21:59事實,路權實際上就是這樣看

balancemask 01/22 22:02無照罰不夠重也是問題

arickal 01/22 22:02大車跟小客車煞車距離會一樣嗎 砂石車跟

arickal 01/22 22:02bmw煞車距離會一樣??

沒聽過這種理由辯解的 連騎輪胎很爛的機車的人都知道要保持更遠了 這樣幫大車開脫?

※ 編輯: yokann (1.200.39.156 臺灣), 01/22/2023 22:03:25

winnerzero 01/22 22:04煞車距離不一樣 所以罰單標準也不一樣

darkbrigher 01/22 22:05扯煞車距離的好笑耶 所以沒保持距離

hydra6716 01/22 22:05煞車距離不一樣,所以就要事前抓安全

winnerzero 01/22 22:05大車是必須保持更遠一點 車速上限也低

hydra6716 01/22 22:05距離好嗎 北七

darkbrigher 01/22 22:05的人有錯不是嗎

hydra6716 01/22 22:05保持可以隨時煞停之距離 沒考過駕照?

hydra6716 01/22 22:06安全距離的定義本來就是要應對前方

hydra6716 01/22 22:06任何突發狀況,一堆垃圾愛貼車

tsainalunba4 01/22 22:11邏輯正確,酒駕會自撞,自撞不一定

tsainalunba4 01/22 22:11有酒駕。今天即使小客車駕駛沒有酒

tsainalunba4 01/22 22:11駕而自撞,遊覽車沒有保持安全距離

tsainalunba4 01/22 22:11還是會釀成如此悲劇,酒駕固然有額

tsainalunba4 01/22 22:11外罰則,但大客車沒有保持安全距離

tsainalunba4 01/22 22:11釀成災難就是難辭其咎。

batista5566 01/22 22:23我比較想知道客運前方是哪一台,板

batista5566 01/22 22:39金看起來比其他車很脆…

UWC 01/22 22:53大車跟小車煞車距離不一樣,所以小車安全距

UWC 01/22 22:53離是時速除以2,大車是時速減20