Re: [新聞] 于美人:進熱炒店前要簽約?評白飯之亂”台
這新聞截長補短 不能完全表達
我去看于美人FB原文
看完 覺得她這篇寫得很好
特此花篇扣打來貼她文章
于美人
昨天上午2:16 ·
我們失去了什麼?
有關這幾天「白飯免費事件」所引發的台灣社會騷動,我想各位朋友可能心中早已有了定見!
我只想說「得饒人處且饒人」,不是要評論誰對誰錯,大家不用選邊站,我們要的只是重建共識,重新檢視我們已經幾近崩塌的社會共識。
首先,白飯免費是商家的承諾,但是白飯免費就是代表白飯不計費,並不代表白飯無限供應!如果我是老闆,我會說:「我煮的白飯免費給你吃,不代表我能夠無止境的供應,我無法填補你無止境的的慾望,請您諒解,因為連神都做不到!」。
如果當消費者認為白飯免費=無限供應,那充其量只是消費者心中的慾望。
所有的東西都是有限的,就連你的長輩對你的愛與承諾,也都是有限的!連太陽與宇宙都並非無限,那豈有免費就等於無限供應的道理呢?
消費者絕對有權利要求:「我沒有吃飽,麻煩老闆,能不能再煮一些白飯!」,但也要看老闆有沒有米、有沒有時間、有沒有餘裕可以再煮!
老闆也必須要好好解釋清楚!而且老闆也要明白你不可能滿足所有的客人,若真有無理的客人,你根本不希望他們再來!因為這樣的客人反而會打擾了善意的客人,排擠了善意的客人。反之,如果真是惡質老闆,市場終究也會回敬他,讓他的生意「門前冷落車馬稀」!
我覺得社會不光只是靠著法律在維繫,真正維繫社會的是人與人之間的信任和體諒,至少要相信彼此沒有惡意!否則從此之後,我們進熱炒店吃飯前要先簽個約嗎?請問貴寶店白飯免費到什麼程度?幾碗以內免費?鍋裏沒飯可以補嗎?可以補幾次?如果電鍋臨時壞了,煮不了白飯,老闆該怎麼補償消費者?
如果未來台灣社會變成這樣,豈不寸步難行?
總之,我們原來維護社會秩序的信念已經崩塌了,但就算是崩塌了也??必悲觀,因為終點就是起點,台灣社會有太多價值需要重新定義!就像我們才剛剛對兩性平權有了更加一致的共識,這是件好事!那未來我們可以為「消費關係」來重新定義嗎?醫生和病人,老師和學生也算是消費關係嗎?這樣大家同意嗎?
消費糾紛是一篇永遠寫不完的文章,我覺得消費意識的高漲,讓人與人之間的相處除了法律之外,而忽略了道德情操。
不要誤以為道德情操只是宗教用語!十八世紀的經濟學祖師爺:亞當·史密斯一輩子只寫過兩本書,一本是《國富論》、另外一本是《道德情操論》,亞當·史密斯所說的道德情操並不高深莫測,他認為就算是自私的人,在本性上依舊會堅持道德情操,擁有感受他人痛苦的同情心、並認定別人的快樂對他是重要的!總結一句話,「利他才能自利」。大家共勉之。
--
確實寫得不錯
好好一篇文,被記者斷章取義又扭曲
這幾天看下來 真的很令人心情沈重。只
要掌握特別關係 就能操縱輿論….
管你免不免費 我點的菜沒吃完 我要
加點白飯生不出來的就是破店 別開熱
炒算了
無限供應在數學上是用∞,但1.2碗白
飯很顯然,塞牙縫而已
本就是互相,但媒體也搞得很鳥啊,還
以為台灣他媽的窮
低端人口貪得小利 如果規定10碗以內免費
這世界上沒有一個人吃飽飯需要用到∞
那很多人一定以為沒吃到10碗是虧了
這個出發點本身就是一個邏輯謬誤...
你以為吃10碗飯很容易嗎...很多人做不到
免費供應就是行銷 人家才會來吃啊
有些推文也少再帶風向了
不然你就不要接客 多數快炒白飯免費就是飽
聰明的也別讓偏激的激怒
推美人姐,社會本來就是要互相的
是自利不影響利他,還是利他才能自利
利己是個人生存 利他是道德問題 西洋邏輯
吃不到兩碗飯被這些噁心人說成無窮大來教
訓,噁心
不就沒同理心才被嗆,ptt又一群超小眾同
溫層在取暖。
直到昨晚 滑FB時還時常可見有人罵學生
沒能力沒錢點炒飯就旁邊玩沙。還有雙標
飯桶 幹飯惡魔 菜都還沒上就幹完兩桶飯
學生怕被戰把Fb關了更好笑
知道三立站在哪一方 就知道哪一方是對的
台南人還是回去吃你的爐渣米
寫的很棒。但是那位把對方講成惡魔的
應該不懂
所以人類也不可能無限吃啊,也沒有
人要求無限吃不是?那在有限吃之下
,有熱炒卻沒白飯配,服務差是必然
的結果,況且只有1.2碗白飯的量,明
廢文,這種文就是硬要蹭寫出來的假道
顯偏少
德文。一看就知道沒吃過白飯免費的熱
炒店,然後又再那用老害方式說教,滾
啦
這事件純粹就老闆不爽一星評價而已。
只因為他的不爽。越燒越大。可憐
一開始打一星是北科錯 但老闆後續動作負分
不懂上媒體幹嘛
學多數店家 回「下次一定改進」都不會?
就有些店主的回答真的很自慢
就三立愛蓋遊行的新聞啊
這也是拿好舊的資訊在說 , 店家一開始說法
早已全被打臉
外省人的優越感表露無遺
陰謀論就不必了 事實上連TVBS、
ETtoday等都在追相關新聞
台灣社會已經失去「善良社會關係」了
這種智障消費糾紛炒得比殺人放火還嚴重 幹
各退一步能解決的事,媒體為短暫流
量煽風點火,負評灌校園老闆關店
老闆氣到跑去學校殺學生搞不好還沒人討論
利他才能利己
好文
這跟什麼外省人優越有什麼關係?
常識還要吊書包寫廢文
果然是國文老師,作文比賽都第一名
本來學生道歉和解就可以結束 沒想到又開戰~
公廁衛生紙也是免費供應,所以很多人就
整卷帶回家,肛門無限擦
記者才是台灣亂源
吃不到兩碗飯被這些噁心人搞+1
證明錯誤資訊洗下去,之後再更正也沒用
公廁這種行為來類比吃沒兩碗飯的學生
哦?
老闆找媒體取暖,結果失控了
公廁衛生紙你沒花錢買啦,熱炒你可以進去只
吃白飯不點菜嗎?啊不都包在菜錢裡,吃個
兩三碗配菜也叫人飯桶,老闆你有事嗎?
記者就是為了政治目的刻意扭曲文章的本
意
白飯事件就是這個社會沒有同理心的問題
垃圾廢文硬要蹭
民進黨最擅長搞分化意識形態
台灣道德崩壞因為政府帶頭無恥
看看民進黨用一碗白飯就可以把台灣人分裂
三立這種垃圾媒體根本不該存在
以後就是要問清楚啊,家長跟幼兒園也要
問清楚會不會餵藥
對立已經是社會常態
什麼爛比喻,難不成人會吃無限的飯嗎
?
各打50板 不是理性
學生吵飯不夠吃 需要找媒體報導??
一開始9走錯方向 還一堆正義魔人聲援
餵藥之亂 白飯之亂 整個國家集體弱智化
爲了一碗不是自己吃的飯到現在還在在爭對錯
是智障嗎 被民進黨分化洗腦還不夠嗎
麻煩媒體要有點水準 報導水準低落
做生意本身就是利益導向,飯錢早就加在菜
錢裡了,更敢的還收服務費,白飯免費哪是
老板的善意,扯到錢的都沒資格講道德。
一個讓客人8點後吃不到第二碗飯的熱炒
店
沒飯還不願意煮
客人留負評被老闆自爆投訴上媒體
在媒體上公然說謊演戲
自己這些點把牌打爛
學生作法頂多說他們負評一次留十幾條
很北爛
可是光第一條 八點後沒飯就已經值一星
了
學生也沒有留10幾條負評,27人留7則
,三分之一不到
拿無限吃根本就不存在,就吃飽而已
社會信任度再一次崩壞
1,2碗本來就不多。
不愧是國文老師
好文
幹古哥在反串嗎 0.0
看完以後就覺得只是一篇好“文章“,
但不是正理,不愧是國文老師出身
別讓貪得無厭的習性充斥我們社會
明明寫得很爛~到底在寫什麼東西
簡單來說 老闆沒義務要提供你白飯
八卦版大多數推文那些人,起手式就是人
亂講一通,學生照規定做,老闆才是
違反規則
身攻擊,互利?在這裡看不到的,大家都
是一副:我只想讓大家都遵循我的觀念!
老闆如果一開始就在店門口寫8點以後不補飯
,我相信就不會有這次的誤會,但相對也不會
有學生去了
單純以店家自己制定方案,被玩爛本
來就要吞下去
不然就是一副,跟我意見不同的人就是網
軍就是民進黨
把義務寫清楚=誠實,不把義務寫清楚=欺騙
問題是熱炒沒飯他媽要怎麼吃 菜都點了
婚姻好像也是
........
大企業訂遊戲規則被破解,也是吞下
去,憑什麼你們一直用道德來綁架,
簡單說就是愛玩又輸不起
讓人點菜後沒飯配不就是詐騙 知道誰會點
限量供應要將
講
于xx就是用道德綁架~寫那麼爛的東西
,有人覺得好,真是服了
原因是有垃圾媒體三立,是不是不敢寫
瞎扯一堆說這不錯
看來是個性就是如此
爭議起點應該是老闆被評一星惱羞公審
不然飯不夠體驗不佳給一星社會有公評
就只是不滿被評一星,如果評3星老闆抱
怨,記者根本懶得理你
信賴是什麼能當飯吃嗎
台灣人就是賤,從小做刁民,反正改成都要
收錢就沒事了,畢竟貴才好吃
靠 上一篇說沒慾望?這原文前幾句就有了
三立不喜歡這一篇
學生沒吃飽VS 店家沒無限量供應
電影看完覺得雷 點一星 會不會被當奧客
?
吃10碗飯? 笑 幾個人可以?
一到兩碗在數學上明明更接近0 老闆
竟然能情勒到學生追求無限
現在很多消費行為真的有簽約,錄影音比
較好
沒吃到飽好像十惡不赦一樣 狼性可怕
就是會有某些人一直帶風向,挑動民心
從頭到尾就跟免不免費沒有關係,是他媽
熱炒沒飯配給1星很過分嗎?
好文!飯桶系的一百碗都不夠吃,有
給他們吃1.2碗就該笑了
就是學生信任老闆之後感覺被騙啊,啊人
與人的信任呢?感覺被騙打一星剛好而已
老闆說白飯免費的前提就是算在菜錢裡面,
根本不是什麼善意,不然沒吃白飯有退你錢
嗎?沒吃白飯老闆也沒找媒體感謝客人吧
新聞加網軍,都在製造對立,誰得利?
只有媒體在努力製造對立
2邊都是同類人 有什麼好爭的
白飯講到天地玄黃宇宙洪荒
推
敢說免費供應,就要能維持供應狀態,
以免費供應招徠顧客,但實際卻操作限
制條件,就要承受負評的風險,鬼扯什
麼免費非無限。
邏輯?
一個人吃1.2碗白飯叫無理要求ㄛ
熱炒店一個人吃個4到5碗飯很多嗎?
寫的不錯啊,台灣現況就是整個道德價
值體系崩塌,有吵有糖吃,失去基本做
人該有的尊重與體恤,凡事無限上綱
明明就是廢話
平均吃不到兩碗還在扯什麼有限無限,整篇廢
文還有人覺得寫得好
只提供一碗寫免費供應好像也可以
在門口貼8點以後不補白飯啊,進去的客人肯
定變少!不要再汙名化學生什麼非善意客人囉
,他們是正常消費,為什麼總是有些人覺得自
人是人他媽生的,妖是妖他媽生的
己有兩個錢,人格就比較高貴很喜歡講一些似
是而非的話,我就問學生是適合大手大腳花錢
吃飯的族群嗎?吃重鹹熱炒配白飯才符合期待
很棒的一篇文~讚讚
哪裡好?幹話一堆 還以為她不錯 不過如此
寫很好
這文章明明有夠爛
看到無限供應就知道又是被老闆騙的一個
很多人故意忽視同時間塞大量人來裝白飯
無限上綱,熱炒吃個兩碗飯很過分?
大量文藻包裝一個前提錯誤的廢文
某樓什麼公廁衛生紙帶回家無限擦?
明明就屎拉了,一抽只剩一張還不補~
誰忽視?白飯被吃光不稀奇吧,問題是不補
蛤? 整篇廢話
然後被反應還偷換概念
還有人記得jpg coffee 嗎?
大家照規則玩,店家本來就要吞下去
,別再那邊道德情勒,看了很噁心,
堂堂一個國文老師寫篇廢文
幹是吃多少米,這樣也不能提供,關店
剛好
她應該不知道學生白飯都吃不到2碗
不管白飯要不要錢 我是很難接受去熱炒
店上菜時我們白飯可以配啦
講作人態度大家都馬很會講
店家說謊不老實帶風向就是下去 關的好
去問開店活的下來的老闆
敢聲稱白飯免費沒人在怕你吃的啦
現在怕你吃我就一句話 台灣窮了還不認
文筆很好,但內容是老套說教
沒人要求10碗吧 今天才平均吃1.2碗
欸 笑死
公正客觀的評論
推于美人
不求吃到飽,只求夠吃是有多困難
學生總共給七個負評真的還好 商家很
玻璃心
如果社會都沒共識,規則詳列或不提供
也沒什麼,又不是慈善事業,還真的讓
你白飯吃到飽
最可惡的就是霉體,製造對立
蝦扯一堆 難怪婚姻搞成這樣 價值觀就敗
壞了
免費本來就不等於無限啊 乞丐趕廟公喔...
根本沒有食量無限的客人
但這次兩邊的回應都很糟 都只挑自己有利的
吃不到二碗飯 給個一顆星還好吧
ㄏ
不管粉就不管多少人大量湧入,也不知煮
飯要大約半小時才會熟吧!
挖鼻
其實消費者打一顆星也沒什麼錯,畢
一件鳥事在那邊自我反省學習三小
這篇語焉不詳,前後矛盾,不知道在講啥
竟每位消費者著重的觀點不同,店家
用寬大的心去回應是有機會加分的
聽君一席話,如聽一席話
通篇說要互相,結果只強調要體諒老闆
,免費不等於無限,怎麼不說說體諒一
學生也沒要求無限白飯呀,都沒吃到兩碗
下學生勞動完沒吃飽而給一星評價呢
扯一堆垃圾,從頭就是欺負學生
可惜這群學生只會"吃人夠夠"
好像有人今天才開始follow這件事,老闆就
沒有要補飯了跟白飯要煮多久有什麼關係?
沒白飯真的別開熱炒,又不是沒消費
我覺得不行,簡單的事複雜化
不要把人家的善意當成理所當然甚至無
怎麼還有文盲堅持免費就是無限供應
一群小屁孩對決一個老屁孩。嘻嘻
消費者就說店家說8點後不煮了阿 是在哭喔
也不是一人在那吃5碗 現在吃1.2就沒了?
故事沒讀完就在那評論是在工三小
今天這事就是留一星的言論自由 扯其
他的都是發散
台灣社會早就失去善良了,全都在互鬥
果然往白色靠攏八卦柯韓粉就挺到底 嘻
嘻
看到態度就可以確定這篇是滿滿老人臭的
噁心文章了
在八卦要洗白實在太ez了
在那邊唬爛
這炒店吃不到三碗飯,被說成貪婪無止盡。智
障邏輯難怪選不上立委
呃…這算站店家那邊再去喊各打五十大板
吧!到現在還在用老闆唬爛的理由當論述
基礎,學生只能說雖小
什麼叫神都做不到,白飯吃到飽隨便路邊
其他熱炒店每天都做到好嗎
這些就是廢話加唱高調,死蹭仔
她前夫一定感同身受,呵呵
老闆就是不想煮了 八點後不供飯7414啦
對前夫也是得饒人處且饒人
同5F,沒白飯卻叫人點炒飯?
這篇哪裡寫得好,真正問題在老闆唬爛啊
完全就是假中立真打學生
那這樣下次進店裡前,先問你們可以提供多
少白飯好了,用免費話術欺騙消費者,但實
際上是限量的,真噁心
台灣媒體完全變成利益導向的宣傳管
道而非第四權
整天在體諒同理心,怎不體諒大學生沒吃飽
。白飯都沒備料關一關剛好
資方嘴臉
笑死 是有多餓 餓鬼投胎
供三小
通篇廢話,難怪寫出受委屈的和平也是和平
那天看完我就捏把冷汗,現在的孩子聽不
進這個的
限量免費白飯 沒意見吧
不就垃圾民進黨帶起的綠衛兵批鬥風氣
綠畜塔綠班看不懂請再簡短
堅持道德情操,擁有感受他人痛苦的同情心
、並認定別人的快樂對他是重要的!這種人
就不是自私的人了,自私的人就是只要自己
好就好了,我管你去死
學生是可以吃無限碗白飯嗎?爛文章
補飯滑坡成無限供應 硬要各打五十大板的
假掰文
一直強調無限真的蠢爆
這篇真的寫的不錯 建議噓的人可以嘗試
自己生一篇出來
一堆店白飯吃怕,明明就是店家不願意
供啥小!一個人吃不到2小碗飯被說成
貪婪要吃無限量!快炒店的碗有多小是
牠媽不清楚嗎!
這樣就寫得很好嗎...覺得隨便鄉民都屌打
好文
記者亂寫,總編輯不審
美國就是這樣啊 很多規範沒先寫清楚 可以告
這就是標準的鄉愿文,站在道德制高點
上品評眾生。最煩這種不論事實各打五
十大板的做法,社會就是這樣一點點向
下沉淪的,因為就是會有壞人利用這種
想法慢慢圖利
一個人再怎麼會吃食量才多少?什麼叫無止
盡的慾望?上線上綱誰不會?他們沒點菜嗎?
學生沒有說要吃到飽吧,一般人頂多三碗
批判請有憑有據,並且合理適切,別情勒
這篇講的蠻好的 就是要互相 不過正是
現代人最缺乏的
互相指的是類似豪豪私下去熱炒店只吃他
平常食量的3成,而不是一般學生去吃還被
抹黑成飯桶,一般人最多吃3碗,很多嗎?
一點都不了解事情,難過落選,哈哈
我就問于美人互相的定義是只能吃幾碗飯?
吃幾碗才叫不互相,所以不過就是情勒
蟑螂都動起來了 讚讚
學生吃兩碗很基本吧?不要講得好像學生
都大胃王一樣
寫一堆,明明立場就很明顯
可憐
老闆找媒體造謠公審別人當沒看到?
講得好像學生全部都已經吃了五碗十碗
美人姐你還是下去吧
站哪邊明顯成這樣還在不用選邊站 還
一堆人說寫很好笑死
痾 問題是是老闆先找媒體的欸
這根本是看老闆輸了 跑出來說假公道話
邏輯?
吃兩碗就飯桶
學生是吃幾碗??八點就沒白飯了 這種
同意本文
又一個不知道實情在評論
寫的不錯
白飯免費吃,但不保證有白飯可以吃
于美人告訴我們綜藝跟政治是不一樣
消費者無止盡的慾望?
老人廢文 貼三小
這老闆問題很大好嗎
這老闆的態度就不想煮
網軍不開心
你老闆就寫清楚白飯「限量」免費供應
啊
當需求層次理論中能滿足最bottom生理需求
的一碗白飯,被公眾人物形容成無止境的慾
望,你就知道這個社會有多可悲了,你不需
要一碗白飯沒關係但請不要醜化掙一口飯的
群體吧!退一百萬步講,請問煮一鍋飯對餐
廳老闆來說是需要九牛二虎之力?還是說今
天糧食危機沒有米了?8點煮飯11點打烊是
會要了員工的命嗎?
熱炒店一個人連2碗飯都沒有
店家難得的公關機會不把握,硬要搞事,怪
不了別人
于美人阿姨可能有誤會,事實上每人吃了不
到二碗,
沒有于阿姨說的"無止境的的慾望"
再說,相對於豬肉狂漲雞肉漲雞蛋漲麵條漲
瓦斯漲,白米漲價幅度並不算太高。店家不
店家不想補白飯是想讓人加錢點炒麵,這樣
的說法,可信度越來越高
就回答8點過後,進來消費的沒白飯吃合理
嗎?
真的是白飯之亂
老人普遍無法接受和理解1星,玻璃心易
碎罷了,個人評論真的不會少一塊肉、錢
也沒少付,就像老闆,不再多煮也無所謂
,學生是死賴著不走還是和店員吵鬧?都
沒有!什麼邏輯、扯什麼合約呢?違約可
是會賠錢上法院的!雙方的損失都是媒體
和輿論帶來的。
這連消費糾紛都算不上好嗎?已依照正常
一般程序完成交易了是在糾紛什麼?
熱炒店沒有白飯真的就不要接客了
管你免不免費,給你一星怎麼了嗎
這篇給狗新聞台報出來就變質了
什麼叫慾望無限,明明胃袋就有限,是在
無限上綱什麼
95
Re: [閒聊] 不就幾碗白飯新聞中的那家熱炒店主打免費白飯, 目的就是要吸引顧客消費, 覺得很划算,白飯不用另外花錢。 既然店家享受了這樣的廣告效應, 當有客人上門時本來就要供應足量白飯,35
[問卦] 白飯免費且無限量的店家還是佔多數吧?------------------ 最近白飯事情鬧得沸沸揚揚 但說真的免費供應白飯的店家吃了數十間,還沒有看過店家這樣拗的 如果要錢就寫清楚,免費但每人限一碗之類的規定寫清楚的話根本沒人會去吵這個 今天的狀況是寫了白飯免費供應,學生吃不到給負評 老闆不爽才炸鍋29
[問卦]熱炒老闆為何不直接限制添飯次數?看到熱炒老闆強調免費供應但不是吃到飽 那為何不學有些餐廳直接寫明續飯只能續一次或兩次 或是第二碗以上收費 這樣等於表明我就不是吃到飽 看到熱炒店斤斤計較白飯也真是好笑15
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=11
Re: [新聞] 熱炒店停業學生也慘了!律師王至德嘆「沒有贏家」 4件怎麼不是老闆要記住? : 一、上網刷負評、討拍都不會是你在現實世界裡可以用來爭取想要得到的東西的手段。 8000貓怎麼討8000的?? 何況學生有消費怎麼不能給一星 就鄉愿太多不敢評害別人踩雷13
Re: [問卦] 為何台灣人會有免費是吃到飽的錯誤認知媽的一堆智障 中國的規矩就是免費白飯管飽 台灣也是 什麼時候台灣餐廳的免費白飯變限量了?? 有限量的都會標出來啊!8
Re: [問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?如果有做過餐飲 也曾在所謂白飯無限供應的店工作過 這件事情 會看很清楚 而不是用那些吃瓜民眾根本沒去那種店吃過 還隨老闆說將心比心6
Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?討論事情 順序很重要 第一 熱炒店是否一定要提供白飯 第二 白飯是否收費 今天熱炒店沒白飯還開什麼,轉行炒飯專賣店!?給一星剛剛好而已啦 免不免費根本不是重點,重點是你沒有飯了。- 本肥昨天去吃熱炒 看到有白飯免費的行銷策略 很開心決定要點餐 吃了一碗後 發現白飯被其他客人吃光了 問老闆結果他說被吃完就不供應白飯
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案96
[問卦] 全聯的特價是不是當大家白癡?68
[問卦] 給年輕人一個忠告 可以給什麼 幫忙想一下63
[問卦] 台灣米在日本賣光光爆
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎23
[問卦] 坐捷運看到這種的不會很害怕嗎?怕的莫點20
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?16
[問卦] 陳傑憲有機會選總統嗎31
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人17
[問卦] 7-11這份量打著溫沙拉賣89認真?9
[問卦] 辜仲諒吃麥當勞薯條會加大嗎?9
[問卦] 台灣的房東下限在哪?12
[問卦] 高速公路,中線ACC100,是龜車嗎?7
[問卦] 足球明明公平性最受質疑為何最多人踢?14
[問卦] 高關稅可以幫助美國製造業高成長嗎?5
[問卦] 天氣冷沒出門也沒流汗可以不洗澡嗎27
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?5
Re: [新聞] 掏空台鹽索賄抵債! 週刊揭陳啟昱沉迷「6
[問卦] 有沒有交友軟體的八卦?12
[問卦] 治安是多爛連水壺都有人要偷5
[問卦] 89包手跟檳榔嘴大家真的ok嗎9
Re: [問卦] 中國人這麼多為什麼棒球這麼爛28
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎32
[問卦] 英國是世界上最偉大的國家不服來辯!4
Re: [新聞] 賴清德自稱獅迷竟「唸錯陳傑憲名字」 網11
Re: [問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎3
Re: [新聞] 王義川喊球衣印國名台灣 賴清德當年回應5
[問卦] 咖思扣黑卡5
[問卦] 誰會買ChineseTaipei(中國台北)的外套?18
[問卦] 沒人發現給小孩看電視根本就沒怎麼樣嗎!