Re: [問卦] 阿拉伯國家為何沒能力幹爆以色列?
時間拉回去二戰後沒多久
以色列幾乎可以說是抓住最後的時間宣布獨立建國
當時有以色列的建國之父希特勒的幫忙,讓猶太收穫很多人的同情
但另一方面來看,中東在二戰時早就是英、法的割據勢力(對照一下之後就蘇伊士運河危機,就知道英法的不甘心)
對於美國與當時的蘇聯來說,想要讓中東這塊土地有自己勢力介入,需要的就是一個新的機會,而擁有人權大義的以色列成為最好的理由讓中東勢力從新洗牌
以色列成立之初,只有兩個國家承認
美國、蘇俄
早上以色列宣布獨立建國
下午阿拉伯聯軍就開戰
初期很多輕武器裝備都來自捷克
連以前的鳥銃都拿來用
打沒幾天以色列機乎快被尻沒了
包括使用了時間停止器-聯合國調停
這段時間以色列趁機從各地買裝備呼籲猶太人回以色列為以而戰,很多剛在美蘇底下在二戰有豐富經驗的戰鬥人員紛紛歸以加入戰鬥
阿拉伯聯軍也趁這時間趕快補充軍備,除了進貨源被壓制,採購人員也從中貪墨,當時的英國已經從美弟改叫美帝,法國的雙手才剛放下
補完了繼續開戰,明顯的人員素質與裝備提升下,以色列才打退阿拉伯聯軍
打完才發現,自己的土地多了一倍不止
以色列在希伯來語翻譯
「與天搏鬥」
就個人來說
我只覺得巴勒斯坦該找的人應該是阿拉伯才對
開局ㄧ把豹子都能輸,結果是巴勒斯坦被當籌碼?
如果當時阿拉伯世界對以色列有一絲仁慈,以色列會有機會得到西奈半島?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.10.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以色列不是叫與天使摔角的人嗎
→
聖經裡都直接給出標準翻譯叫做「與
→
神爭鬥」了,不要自己亂翻好嗎
推
當初巴勒斯坦分的土地完整,聖城耶路薩冷還
→
被巴勒斯坦土地圍住,雖然是聯合國託管
→
只能說附近阿拉伯國家耍白癡 和慘巴勒斯坦
→
害慘
80
首Po阿拉伯國家總兵力加起來應該很多吧? 怎麼連以色列都處理不了呢? 如果穆斯林什葉派跟遜尼派聯合起來~~ 應該能幹爆以色列吧? 伊朗、伊拉克、沙特、卡達、巴林、科威特8
沒石油的國家太窮,有石油的國家太爽。 窮國沒軍費,富國有錢買軍火但是過太爽不會打仗。 看富國領軍的遜尼聯軍在葉門打那 鳥樣就知道了。 我2014~2017在沙烏地阿拉伯工作了三年,普遍來說當地人真的沒三小路用,不論是當地 人開的公司或是像我們這些外國公司都是請外國人,能打的也都是外國人,那這樣當地人3
就問滅了以色列以後, 出兵的伊斯蘭國家有什麼好處? 以色列什麼天然資源都沒有 土地如何分配? 全部給巴勒斯坦人?X
那 : 鳥樣就知道了。 所以伊朗這個有油又過不太爽的才勢力大 擴張,儼然一副伊斯蘭老大的樣子 黎巴嫩真主黨、敘利亞、伊拉克全變伊朗
爆
Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯這幾天比較沒時間,所以沒什麼分享各種情報 但是這兩三天還是有看一些相關評論或討論(當然主要是關於以色列) 一下分享一些相關評論與心得的整理 1. 本次事件是以色列可能五十年來最大的軍事情報災難17
Re: [問卦] 青蛙刀聖的[以巴衝突]介紹的也太清楚...他講的真的不錯 之前看魔戒前傳時就是去看他講的 講一下看完以巴戰爭的想法 我覺得以色列比較站得住腳 1. 畢竟以色列人當初真的有在那邊建立王國 但是被趕出去 後來巴勒斯坦才被阿拉伯化 伊斯蘭化8
[問卦] 哈瑪斯開戰以色列又是美國搞的?過去沙烏地阿拉伯是不承認以色列的,並且支持巴勒斯坦。 現在美國想要沙國增產石油,要沙國承認以色列,並且想要壓制伊朗及中國勢力。 美國就又開始利誘沙烏地阿拉伯,要用安全協議,武器交易及核能發展協議等,去破壞中東平衡。 那巴勒斯坦的哈瑪斯會不會緊張?哇操,自己的老大哥沙國被美國拉去跟世仇以色列建交,那不就孤立無援以後只剩被屌虐的份了? 於是哈瑪斯就發動了這場震撼阿拉伯世界的終極反擊,企圖打亂美國的計畫。8
Re: [問卦] 伊斯蘭人怎會同意猶太人在領土建國?說錯了 阿拉伯國家從來沒有同意 以色列宣布建國的隔天 阿拉伯就開戰了 7國聯軍打以色列1
Re: [爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列以色列這次會被圍毆滅國了吧! 中國肯定會在背後搞鬼 聯合伊朗俄羅斯阿拉伯世界 一舉把美國猶太勢力趕出中東 以色列人 回埃及當奴隸好嗎!X
Re: [討論] 以色列給500萬阿拉伯人公民權不就好了不讀書? 1948 年,以色列建國時,原本就是以巴分治。 然後建國第一天巴勒斯坦人聯合周圍約旦埃及敘利亞圍毆以色列, 最後被反推回去,這時就要靠北以色列人不給巴勒斯坦公民權了? 1967 年,埃及準備聯手敘利亞約旦展開對以色列的軍事行動,X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義,以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先,有些人宣稱,以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去,對巴勒斯坦種族滅絕,這是妖 魔化的言論- 猶太人被羅馬人趕走後強佔巴勒斯坦 猶太人被趕走跟阿拉伯人無關 東羅馬已被阿拉伯 土耳其消滅 阿拉伯第三任房主已住一千多年 以色列建國前原住民巴勒斯坦人(阿拉伯)擁有95%土地
- 這反共網紅有提出說法 雖然不確定正確性 但白話來說就是聯合國決議以色列和巴勒斯坦各自獨立建國 可是周邊國家不想承認以色列 於是推翻了這個決議 變成承認巴勒斯坦建國 等於承認聯合國決議 等於承認了以色列
1
Re: [討論] 以色列在屯墾區的歧視法律合理嗎?1.這是生死存亡,沒有合理性問題 2.心胸狹小的從來都是巴勒斯坦 兩個一起說,當年聯合國目標是在此成立世俗國家 猶太人願意接受,但阿拉伯人表示以色列人必須波推下海,這裡只能是伊斯蘭教領域 然後以色列贏了,而且早期還沒有美援而只有蘇聯和東德等共產集團支持以色列