Re: [新聞] 巨額虧損為能源政策?台電:即便核電廠未
: 巨額虧損為能源政策?台電:即便核電廠未停機 燃料成本仍暴增
: 幅僅7.1%。此外,針對虧損原因部分,如以2015年能源配比核電占比16%、火力發電占比: 78%的情況下,改以2023年的燃料價格計算,2015年受燃料影響成本仍將由3,000多億元提
不對吧
所以反正核電才佔16%
所以廢核換更貴的光電風電
也沒有關係啦
顆顆
是這樣算的嗎
你不會把便宜的核電拉到20甚至30啊
哪有啥8成的很貴了
所以剩下2成不用省沒關係
這啥邏輯啊
那依照這邏輯
才2成不到的民生
幹啥要整天嗆罵說要省電
反正就一定要給党賺就對了
說那麼多屁話做啥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說得對 但是40%是智障
→
核能拉高,我綠電賺屁
→
台電原本賺錢,蔡執政後就年年虧錢
→
台電虧損竟然這麼嚴重
84
Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投科技AI大廠要如何投資台電蓋新廠? 是台電打算釋股 要求AI大廠入股投資? (類似日積電模式) 還是要科技AI大廠自己蓋電廠,然後自用自發 AI大廠繳那麼多電費 不就是對台電最好的投資嗎 這些AI要設數據中心未來就是會繳很多電費給台電62
[問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗如題 電費幾乎是漲定了 乾淨便宜的核電不用 要去用昂貴綠能成本發的電 國外都推崇核電了29
[問卦] 為什麼政府要強迫民眾用太陽光電?我是覺得這樣 喜歡光電的人,愛風電人 就跟台電說你的帳單,都要光電、風電 那政府就一度賣你個5、6塊 沒差嘛,一定很多愛環保的人願意嘛12
Re: [新聞] 鬆口「開放面對核電」3前提 蔡英文國外的廢核都快要崩潰了,歐美各國都已經決定要重啟/增設核電廠了欸= =,綠色能源、環 保的新未來是核電,而不是那些有的沒的概念股商品 COP28峰會/倡議核電 美日逾20國簽宣言 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍5
[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源 說民進黨再生能源大錯特錯 結果自己推出2030的能源配比是什麼? 2030能源配比 侯友宜 柯文哲 國發會X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??1
Re: [問卦] 為什麼核廢料會找不到地方放呢 ?? 認真: : 有掛嗎 : 這其實跟民進黨的反核思維有關,並不是找 不到地方處理核廢料,而是民進黨根本不想X
Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓?邏輯堪慮 為什麼漲電價?因為台電虧損 為什麼他媽的台電會虧損? 操他媽還不就硬要收購高價綠電廢核搞的X
Re: [新聞] 巨額虧損為能源政策?台電:即便核電廠未停機 燃料成本臺電繼續玩數字遊戲為民進黨錯誤政策背書 沒錯啊 燃料上漲會虧損 但你把燃氣佔比拉那麼高 虧損就更嚴重 不用去跟外國比 你自己國內把能源佔比調整一下