[問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?
https://i.imgur.com/s51pwX5.jpeg
對岸物理試題如圖
小明站在木箱上
木箱鎖著滑輪
牽繩固定在天花板
試問小明站在木箱上
小明力量無限大
能把自己拉起來嗎
正確解答是什麼?
有力學大師能開示ㄇ
--
左腳踩右腳
可以啊,不然你怎麼爬樹的
可以
內力不做愛
可以啦..
不就跟爬單槓一樣?
偽盒盒
拉不上去啦
作用力=反作用力
那他會把滑輪扯起來
文組本人覺得可以
可以
可以啊
來看誰是文組
或把繩子拉斷
不行,無法平衡,會倒
不行啊,往上拉,但身體反作用力往下抵
消掉了
小明會塌縮成黑洞徹底消滅上面的概念
電梯:
恐怖的是 覺得能拉起來的人跟不能的人比
如果那個是電鋸 那靈魂是可以上去的
不行 會頂到肺 不是 頂到天花板
..沒支點 拉個G8毛辣.....幹
要是拉不起來 發明滑輪是幹嘛的?
只問是否不用寫算式的話簡單吧 直覺
滑輪就下來了
但要寫算式就難了
不行吧 往上拉和往下踩抵消
不行 因為滑輪會被小明拉斷
力量無限大欸 怎麼可能拉不起來
答案是可以但費力 必須施的張力等於重
力合
力量無限大,有什麼辦不到?
上面再加個滑輪
我覺得不行 系統沒外力介入 整體動
量應該要守恆
可以
滑輪有沒有摩擦力?
可以
可以
題目給的條件是小明有足夠力氣
飛機那麼重都能飛 小明看起來很輕 用力點
梯雲縱很難嗎
拉應該可以吧
不過十里山路都能不換肩了 把自己拉
上去又有何難
小明往上的作用力=腳下木箱反作用力=0
理想狀況能拉起來 實際拉會失去平衡跌倒
那他抓繩子往上爬就好啊
邊跳邊拉不就好了
喔 他有說拉力足夠喔 那可以吧 只看圖小明
手無扶雞之力
大陸也是叫小明喔
小明和滑輪是一個系統 必須對木箱有額外施
那滑輪就搞笑~~對阿拉繩子就好踩個屁
可以啊!因為有摩擦力
力
等於一條繩子綁一個人和木箱
力氣夠大一瞬間可以
左腳踩右腳就上去了 是要拉三小
拉力足夠就行 但要很猛- -
手那麼細我看是沒辦法
就2比1繩索救援本來就可以,
力量夠大可以
大力出奇跡
無限大的力,會讓繩子瞬間加速趨近光速
不是不可能
不可以
黨說了算
電梯不就這樣運作的 為什麼不行
然後爆炸,很難斷定有沒有拉起來
大家好 我是李永樂老師
當然可以 電梯就是這樣運作的
建議可以多個制動系統
想像鞦韆單邊繩斷掉 你站上去拉拉看
這是內力
古時候歐洲神父不就是這樣自己拉的嗎?
人站在上面不能啊
廢話,白金之星。
有機會 看誰在觀測他 凡事不決量子力學
鋼管舞 不用滑輪就能上去給參考....
說沒有外力的 牆壁的拉力不是外力嗎
不行
當然可以==
平衡才是問題
他踩在方塊上耶
木箱
手先斷
不行這國中就教了吧
可以
這又不是封閉系統 換個角度想
用腳夾著滑輪跟木塊
一開始應該可以吧 跳起來拉
推文一堆反串,對吧,對吧?
手拉著繩子 你能不能把自己拉上去就好
一堆國中物理不及格
拉力兩倍體重?
邊跳邊拉可以
可以
乍看不行,其實可以,就很反直覺
所以他整個連木箱一起上去
這都吵過多少輪了 八卦文組也太多
可以吧 就是一般的拉繩子
無限力氣 這個就可以
只是人做不到這件事情而已
繩子和天花板連結 有接觸外力啊
跳一下的時候拉啊
可以簡化腳夾著箱子自己爬上去
你施力往上拉就有往下的力啊幹
都沒有流言終結者精神 實際做一次就好了
施力是手臂能彎曲的話 可以
我文組覺得不行
哈哈哈 台灣教育真成功
力量無限大 可以把地球拉過來
可以
不行,滑輪要掛在上面才可以
同個物系 我直覺不行
右手抓繩左手拉
題目給的條件是可以
力量無限大?那可以
當然可以,箱子上放個馬達都行,人怎不
行
可以啦幹 說不行的是是智障膩
向上無限大 向下也無限大啊 根本拉不起來
都有人實測拉起來過了。
如果把小明變成一個馬達...
可以
台灣教育真的不行了
這是什麼網路讓__現形的社會實驗嗎
小明腳能站著漂浮著的話 可以
當然可以,但是圖很像上吊…
可以啦 高二物理考過幾百遍了
滑輪那麼大 硬拉上去很痛的 明哥不要這樣
說不行還給公式的是哪招?
馬特拉不拉,阿扁自己拉,拉個木箱算啥
根本不會有向下的力 你站在體重計上舉手會
就可以厚 你想想若只有縄子掛著 他還不
變重嗎xd
是可以往上爬==
可以啊這不就滑輪組
可是我第一次學的時候一直覺得不行拉起
來
地點在哪?外太空?
可以啦,嘻嘻
肩膀就是支點,力量無限大手舉高就上去
改可以 繩子是2t向上
把人跟滑輪組想成一體認為內力無法拉起
直覺是不行,滑輪組是滑輪在上
來的 確實忽略了繩子張力也給予拉力
可以,只是實際上很少有人這麼猛。
跟大力士把自己屁股下的椅子抬起來一樣
。不行
不行 繩子先斷
那個滑輪只改變施力方向而已,天才
更正滾輪可以省力,所以作用力不等於反
不可能啦
作用力,可以拉起來
手有質量的話可以
實際上就是你拉著一根固定在天花板
內力不做功…
力量要很大就是了 實測很難辦到
的繩子往上
絕對可以
你自身的體重跟你拉繩子的力抵銷了 所
可以啦為什麼不行
你怎麼知道他不是天生神力!
把手想成馬達旋轉,把繩子收短,為什麼
以不會上去
不行拉起來?
上下的力抵消,怎麼往上?哪些傻逼說可以
可以喇
可以啊 滑輪只改變施力方向而已
這推文真的是文組過濾器XD
難怪八卦常常-1
啊不是啊 繩子對牆壁也有力啊
繩子也有張力啊
小明60 箱子40 作用力等於反作用力
怎麼會拉不上去
說上下力抵銷的你天花板是假的嗎
不行,身體的力量往下,手臂力量往上,這之
可以吧?
可以 繩子在牆上就不是封閉系統了
間的力相互抵銷了
各位 票票等值
120kg 但繩有兩條
弱弱問反作用力沒在天花板嗎
繩子掛在天花板上為什麼不能施力?
可以 滑輪受力是2t向上 2t大於t+w人+w箱就
說不行的是反串了嗎?
隨便一題不用數學 八卦版倒成一片?
可以
傻眼
這不就跟電影攀繩子一樣
對啊 當作天花板都沒有力就對了
當然可以 = =
可以啊 = =找個力氣無限大的人來示範
240-40-60-120=20kg上升力= =
可以啊,小明是美國隊長的話
雙手抓雙繩不就可以上去了?
我們先假設人沒站在上面,請問這張圖直
看完這串真的對物理教育灰心惹
接拉現在手握的位置 是要拉什麼東西?
左邊跟天花板黏住 這樣是要提起滾輪跟方
其實思考成板子上放馬達再轉就可以了
塊嗎?這樣滾輪沒有意義吧
我沒看到拉力足夠的條件下,對不起我傻逼
建議這題答拉不起來的取消投票權
這樣都看不懂 我也沒辦法惹
其實可以 跳起來就好
你先想像下面沒有地 他可不可以往下
唯一問題小明不要翻車而已
力量無限大 別說拉上去 穿越時空都可能
跳起來的時候拉
力量要大於體重加滑輪組?
真的是一堆文組嗎? 還是反串,這個
以人施力來看 對繩施力F向上 對箱施力F向
就不行 拉力跟你腳反力施加在箱子上
下
這不是國中生都答的出來嗎…
又不是兩端都手拉哪來的內力抵銷啦
這根本不是封閉系統
的就抵銷了 根本拉不起來
以滑輪受力來看 受繩拉力2F向上 箱和人 m
可以拉上去吧,天花板又沒有被扯下來
g+F向下
當2F=mg+F 滑輪會向上移動
看錯 好像不用跳
左右腳互相踩速度夠快就能飛天了你不
根本就不行,我說過了你的拉力跟重力抵銷
根本就拉不起來好嗎
如果內力抵銷 他放手的時候人跟箱子是
靠邀重力是固定的好嗎
所以說天花板的力不要忽略呀
你越用力拉,你向下的力也會跟著變大
會浮在空中膩?
可以,而且省力,只需要1/2體重加物重
T=T/2+W小明+W箱+W滑輪
拉不動
滑輪在上面才可以這個不行吧被抵銷掉
拜託自己出來承認不行,統計一下取
廢話 一定可以拉上去= =
消投票權
超簡單還一堆人錯 八卦是怎麼了
是說查了一下這東西2022年就吵過了 現在又
拉力就無限大了,重力怎麼可能無限大
幹這麼簡單的問題還有人覺得可以,系統封
閉無外力啊
說不行的回去重念國中啦cc
可以啦...ptt淪落至此了嗎xD
力氣夠大可以
重點滾輪在這題完全沒有幫助到吧 他一端
一般人不行 習近平可以
是固定的 你就想成是扯鈴 一端固定另一
小學程度 懶得回文解說惹= =
端拉的時候跟滾輪有點關係都沒有
當然可以,左腳踩右腳可以一路上天
上面一堆影片都說可以了
會摔死
不行= = 上去的力被你腳支撐力抵消,
說不行的去做實驗吧
繩子拉天花板的力不就外力,哪裡內力
*一點關係都沒有
封閉無外力 你的質心仍是可以移動啊 不然
看看有多少文組
可以,把人變成馬達不就解決了
上面好像有文組以為自己是理組欸
你怎麼在公車上走動xD
這不是快10年前K島物理版上面的題目嗎
這題目不用考慮繩子的承重力嗎…
力量無限大還是拉不動啦,因為會互相抵消
抵消了 還有天花板的力啊
可以吧?
說可以的還是回去重讀小學好惹
滑輪改變施力方向 基本等於負重攀繩
真的是文組過濾器XD
建議轉科技版問神人
為什麼不行?
側著拉
這什麼腦殘問題 當然可以
這樣畫還不夠清楚嗎
別在滑輪了 看線的位置才是重點
就拉單槓而已 有什麼拉不起來
當然可以...哪裏困擾你了
這題簡化一點 你就想著你能不能拉著繩子
往上就好 把滑輪跟木塊綁在你的腳上
這對小明來說是定滑輪 不會省力
你只用手拉繩子 能不能往上
無外力?天花板表示
繩子有兩條在施力
可以
會往右翻 沒說重量
實際上就是比較彆扭的引體向上而已
跟武俠小說一樣 左右腳一直互踩就是輕功
公車內走動距離錯誤 實際上你走動公車
會相對移動因為之間摩擦力 質心不變 當
你換個想法水平的拉就不會撞到陷阱了
真的一堆文組 實驗就可以還嘴硬
然假設公車跟地面沒有摩擦力
小明+滑輪+箱子是一個系統的話的確是
系統內力,我還是覺得拉不動
上吊阿
可以啦 滑輪改變力的方向 但本質上就是抓
理組內戰~~!!
只有習維尼拉的上去,兩百斤十里不換肩
人要怎麼2F啦
繩子往上
幹 還有牆壁啊 什麼一個系統
整串一堆白癡 拉不上 那你單槓怎麼拉的
八卦版智力測驗 說不行的可以黑單了
總之天花板是固定的就拉得上去
施力F+天花板拉力F>=腳踩力F+重力和。答案可以
牆壁對繩子的張力不是力哦?
文組過濾題
不行吧@@一開始推文說可以,害我想說我怎
單個動滑輪系統不夠
麼了
就動滑輪基本問題還要想?
酸文組的搞不好自己也文組..
黨可以
明顯可以阿
可以吧 但拉上去幹嘛
可以啊,反作用力在天花板
可以,有天花板受力,為什麼不行
聽說這是國中物理 嘖嘖
木箱有固定在地板嗎
可以
說不行的要不要想一下如果鬆手會發生
跳起來的時候再往上啦搞不好有機會
邊拉邊跳才可以吧,不然手拉的力會跟腳
什麼事?
小明可以背著箱子爬單槓就可以拉繩子上去
E=mc2 會變能量
踩的力抵消踩的力抵消
我個人覺得屎會先跑出來
不行 文組沒有這麼智障啦
天花板的拉力會抵銷踩的力啦
就不省力的動滑輪 理論上是可以的
力氣無限大會不會把滑輪從天花板扯下
不要欺負小明
這邊的物理老師都請假了?
可以 等於是在拉箱子跟自己
來
天花板 入不了各位說不行的的神的眼嗎
不可能 反作用力會抵銷
火災的時候從樓上踩椅子跳下來 要落地
人輪箱是一個系統的話,應該T+N=MG,
之前跳下椅子就不會受傷了
腦殘會覺得不行
這樣好怪
沒有不省力的動滑輪 動靜是看拉的人
也是啦 相對拉的人來說是定滑輪
對小明來說這就是定滑輪
理論不用再討論了答案是可以,但是實際要拉
力夠然後保持平衡超難 不過題目也沒說要拉到
可以 因為一堆up試過了
一堆文組
多高 所以實際也是可以。
可以好嗎 不然你怎麼拉繩子往上的
定滑輪個屁 就動滑輪省力還在定滑輪
先要定義繩子固定的地方是哪裡,如果繩子
換個方式想,不要用滑輪,小明腳黏著
有彈性的話或許可以
是漂在上空,例如固定在浮力很小的氣球上
箱子能拉繩子爬上去嗎?答案很簡單吧
,那肯定是不可以
可以,有連著天花板,拉力夠大就上
去了
實際測力量要很強 不過不夠強也能讓體
文組至少看過進擊的巨人吧
重計變輕
已經證明台灣人普遍智力低於支那 難怪
大型智力測驗都不過
小明跟箱子不是重點,拿來混淆的,實
際上這是一個系統,小明的施力是變成
繩張力
可以 還有天花板幫忙
不會掉下來就能上去
可以啊
可以 跟館長一樣就行
最簡單的算法Z+的力量大於Z-就好啦,可是
可以 都給你無限力量了
小明臂力有這麼大嗎?
怎麼沒人拿去問AI?
有人問了 然後它答錯了
chatgpt連國中物理都不會跟我說能考大學XD
可以
可以,力量大於木箱跟體重,不就拉上去了
不能,因為人與木箱是要看成一個物體
繩子是綁在天花板又不是綁在箱子 什麼內力
?
題目是小明力量無限大 連到天花板是拉的起
Chatgpt 只有考英文能全對
CchatGPT說不行
這就爬一條繩子上去的意思啊
拉上去會撞到頭啦不要啦
不行這是內力系統會抵銷
拉得起來才有鬼,作用力等於反作用力好
像很多人都不懂誒,站在箱子上施力就算
超人也拉不起來啦,台灣教育真的完蛋了
當然不行….
又不是封閉系統,當然可以啊
繩子在天花板,就不是封閉系統了
一堆文組 點點點
問題是你力量往上無限大你的腳往下也無限大
這系統是有外力的,天花板可以給繩子
有!!連!!天!!花!!板!!
力,只要你手可以拉超過自己體重的力
這道理就跟你坐在椅子上要連人跟椅子把
不可能
量就可以拉上去
自己抬離地面你覺得可以 = =?
原來八卦版這麼多文組
可以啦文組喔
說不行的大概都是文組的
換成腳踏車捲線,踩得動應該就可以吧?
不過因為小明力量無限大,你可以考慮繩
子斷掉或是天花板掉下來砸爆小明的頭
完全可以啊
當然可以 排除滑輪都可以沿著繩子
不行吧..
往上爬了 怎麼可能加個滑輪反而不
行.....
最喜歡看文組錯誤變換還導得很開心
相信就做得到
當然可以….
說不行的還來得及轉…算了來不及了
先把木箱踩破再說
,就文組吧
施力點跟被施力點都是同一個系統是要變
魔術?
這篇根本文組海釣場
說不行的連常識都沒有
條件寫明了,所以可以
說可以的不要丟理組的臉
台灣教育堪憂,只會教科書背誦什麼內
可以吧,天花板對繩子的拉力不算外力嗎?
武當的梯雲縱應該可以
回答前還是冷靜下吧OuO
一看就可以 繩子不是頂在天花板?
力互相抵銷,殊不知連內力是什麼都不
知道
沒看到天花板?還在箱輪人
少了一組輪
文組講反作用力真逗 跟重力加速度一樣
那你天花板的拉力從哪裡做功?
其實拉力夠真的可以 但是違反常理
西楚霸王項羽可以
覺得不行的大概是想成「沒繩子和天花
板,小明站在箱子上手拉著滑輪想把自
己拉起來」這種標準內力的情形,但這
402樓allenwang畫的圖是正解,所以只要確
題又不是,還有繩子連著天花板啊,明
定繩子固定的方式,不是飄在空中或固定在
不是 影片都貼出來了
明有外力
浮力很小的氣球上,那必然可以往上移動
覺得不行的自己去實驗啊
說不能的這麼多 看來這裡跟threads智商
差不多
一定可以拉起來 還有這對小明來說是
定滑輪 他跟滑輪的距離永遠不變= =
問個簡單問題,沒有地板的話小明可不
可以維持不動?
繩子的反作用力可以把小明拉上去
可以
gpt就文組 怎麼會去問gpt
給你一根繩子你可以往上爬 結果加
個滑輪上不去 說不行的根本書念到
瘋了
可以啊
這題絕對可以拉起來,因為滑輪把小明的
力氣轉向變成在拉天花板了,作用點在天
花板,反作用力和天花板的支撐力抵銷了
我偽理組覺得不行,原因前面都說爛掉了
,不是系統的內力。
叫館長試 只要往上動3公分就算是可以了
超大力就可以
電梯不就上得去嗎
除非你的臂力打過滑輪組+自身重量
問網紅結果
影片中都可以讓體重計上的數字變小的
還在說不行
嗶哩嗶哩上面一堆實測視頻,結論是可以
大過*
大力出奇跡 答案是可以
台灣的科學教育不能等
阿不就電梯
一瞬間大出力可以
抱歉,我錯了,學藝不精見笑了
那你的力從哪裡來?
說不行的回去重唸高中好嗎
除非他是小丑巴奇XD
那是天花板喔 我以為是什麼接地線
八卦文組多(X,一堆理組答錯(O
當然可以啊靠北
可以啦
選個路燈
天花板不會給你拉力嗎
可以= =繩子接天花板,不是同個系統
一堆文組信誓旦旦的說不行XD
動滑輪題目拉自己阿 實際上坐著就可以比
有天花板!有天花板!有天花板!有天花板
把小明換成捲線器再想想 當然可以
較穩
!有天花板!
沒看過掛在大樓外擦玻璃的嗎
我還是覺得不行 你力往上 相對應力也會
往下 加上重量拉不動啊
有天花板!有天花板!有天花板!
天花板表示:我他媽是裝飾不成
什麼力從哪裡來 木塊 滑輪 人 是一個系
給我一個支點 我可以舉起整個地球
不可能,他的腳有反作用力
統
你把他們黏在一起 對繩子施向上的拉力
基本上不行 但力量無限大就可以
不是你往上 難道是天花板往下嗎
這題答錯的麻煩畢業證書繳回給國家
可以
從人跟滑輪組分開看 N>w1+F;2F>w2+N 即F>w1+
一堆扯作用反作用和內力的,注意!有天花
w2
板!
可以 ,如同電動馬達
肩膀就是支點,手舉高力給天花板就上去了
把小明想成人肉馬達在收繩子,那這個就是電
繩張力是外力吧
說不行的其實可以去大一點的健身房看
梯示意圖
當然可以啊
看 有個器材是高位下拉 拉一次就知道
文組就是不懂但是很愛烙專有名詞
這不就等於小明腳綁木箱抓繩子往上拉,力
氣無限當然可以==,滑輪是騙你的錯覺
pv=nrt
可以 把地面正向力 小明可以力平衡
支撐點是天花板,滑輪其實是障眼法,站在
理論上站著不行,實際跳起來拉可以
木箱上往上拉對於天花板的作用跟站在地面
把地面正向力拿掉*
反個狗..
向下拉是一樣的,只要力量夠大就能把自己
說不行的 就是書讀的多 但人生經驗太少
拉上去,類似可參考張拉結構
當成一個系統 在質心不動狀況下 是可
以達成小部分位移
滑輪只是改變施力方向,你把滑輪忽略想
把滑輪跟小明看成捲揚機鎖在木箱上
成拉繩子向上爬就好了
===========有天花板==============
下次記得先看看推文再發言,不然只會顯得
捲揚機捲好幾噸都沒問題
你很笨而已
系統合力0結案
施力視為外力 兩邊繩子張力提供一個 兩
倍的外力向上 系統向下為重力 當然可以
上升吧
一堆文組 笑死 ptt真的慘還整天笑人
有天花板啦,拜託用腦袋思考一下
有回答的報一下最高學歷與科系好嗎
可吧
就算不會拆分力用常識都能判斷好嗎
這題就是無限大的力能不能爬繩子
而已 結果當然是可以...
小明跟繩子同一個系統力量會被天花板抵
銷作用不到箱子,箱子受的是小明體重向
這個可以,繩子有接天花板
下的力,沒有跳起來箱子不會動
說不行的可以把圖片倒過來再想一次
力量夠明顯可以
文組只會遇事不決chatgpt,笑死
找個聊天AI問物理問題的人腦子沒事吧
有天花板啦 貼chatgpt 的是沒看到他回答根
跟三門問題一樣 智商檢測
可以啊
本沒注意到天花板嗎。
一樓文組耶
拉錯位置,直接拉左邊繩子就可以透過滑
力量無限大,又固定在天花板。當然可
輪就不行
以
說不行的人也太多==
不行阿,他手向上施力的同時,腳也會向下施
為什麼不行,推文好有趣
力,結果在滑輪的力矩剛好上下平衡不會動
Chatgpt根本不理解問題只是組合網路上一
堆專有名詞呼嚨你
無法 底下沒支撐的反作用力要怎麼把自己
可以 支點就是天花板
要拉繩時 先讓小明上廁所 好嗎……
拉上去?
這當然可以==
你把小明換成馬達再想一次就知道
跳起來拉 loop
說不行的,繩子固定在天花板,你的封閉
視覺效果
拉繩子讓繩子變短就可以了
系統是這樣看的嗎
繩子有連著天花板 不是封閉系統 所以拉得
起來
為什麼對岸用繁體
小明會負重引體向上嗎?
把人當成收繩子的馬達就好
合力=0 不會動
應該可以吧 力量會由天花板撐住
原來是天花板,不是釘耙啊
一堆人無視天花板阿
還在不行的請你們去google影片吧
========繩子是連著天花板的===============
你把小明換成抽繩馬達 有沒有他媽的像電梯
合力零是指小明沒有拉繩只有抓住
把小明換成馬達,箱子是電梯
我也覺得抵消 … 算了 我錯了先道歉
可以 支點在繩索的轉折處啊….只是
大部分的人沒這個背闊肌的力量
一堆假理科不要搞笑了
說不行的腦袋要檢查
他會加力量拉 合力就不會是零了
不過如果作用在自己身上感覺內力抵銷這
可以啊 要瞬間的力量 克服最大靜摩擦力
樣應該又沒有繩張力向上提了
一開始沒注意到天花板會認為內力無法
小明快用你那無敵的白金之星想想辦法
你背一台馬達能不能把自己卷上去?
封閉系統,眼睛被幹到是封閉嗎?
笑死,我念文組的看就知道不行
都掛個滑輪還說了無限大了 當然可以
大力士是坐在椅子上 完全不同題型怎麼會
施力是人才會感覺怪 出力如果是一顆馬
果然是文組
有人用那個回答
達那我想所有人都覺得可以
一堆說不行的在笑別人文組
你爬單槓怎麼不覺得腳會向下施力XD
拉繩子一樣意思 你手和繩子有摩擦
滑輪鎖地面才可以
力阿
我在想記者什麼時候要來抄來當新聞
應該可以而且小明只要負擔大於自己體
笑死 難怪你念文組
重加木箱重量一半的力氣就可以拉上去
一堆說不行的都忽略了天花板==
可以吧 跳起來的時候就可以做功了
我只能說 一提物理題就可以幹剿誰文組
誰理組 滿有趣的xD
八卦五毛整個不演了
不行吧,小明雙腳向下對木箱跟滑輪
施力,雙手則向上,兩者會抵消
這個反過來看不就跟電梯一樣,當然拉得起來。
我猜第一個抄的記者是東森
不行吧 國中生大概都懂
把小明換成站在箱子上的收線馬達
滑輪有槓桿做功
一直提反作用力的,往上拉的力量是傳到天
花板不是傳到腳底下啦
都說力量無限大了 當然可以
可以
好像有個小學生說不可以
低端好多
我怎麼記得要兩個輪 十年前的東西了QQ
箱子給小明的反作用力就是系統內力,
不考慮在合力裡面
想像小明是一個固定在箱子上用捲動的機械將
這不就是電梯動滑輪等邏輯嗎?
拉得上去,看來有一堆人是文組
繩子收短,應該比較直覺可以拉上去,平衡不
把滑輪看成是一個讓力方向相反的裝置
中國人連手刻技術都有了 這是 a piece of
論的話
實際上就只是向上拉一個固定在天花板
cake
的繩子而已
還好我覺得可以....
不能的話電梯是怎麼動得?
不行! 假設小明用1000公斤的力量拉繩子,但
自身也會向下對箱子施加1000公斤的重量,相
互抵銷
一手抓一根繩子往上拉
國中物理
為什麼自身的力量會算到體重? 他有天
花板欸大哥
說作用力=反作用力 拉不上去的在思
你的1000公斤是傳到天花板,不是給箱子…
推 smb1013: 我個人覺得屎會先跑出來 XDD
站著就可以,不需要跳吧
考一下,天花板是固定的
大力出奇蹟
樓上說不行的 知道滑輪的原理嗎??
滑輪另一頭如果掛在人身上才是封閉系
這題是不是用來抓理組內鬼的XD
統
可以啊
一定可以 相信我
一堆假理組
想像把繩子捲起來,繩子變短人就上去了
滑輪:不行 會壞掉
可以
當然可以==
大一普物的記憶都來了==
看留言看到自己差點精神錯亂
有沒有可能小明可以把天花板拉下來
支點就天花板上固定點啊,文組別來亂
第一眼直覺在考內力正常啦 看到天花板就..
我想到高中一堆人在那補物理寫厚的要死的
說不行的物理沒念好
講義刷題還不是考一樣爛,國編版課本就把
觀念全講完了不認真看課本看廢話一堆的講
義結果就是連觀念都搞不清楚學的亂七八糟
有天花板 力量夠大就拉上去了阿
說不行的智障一堆還罵人傻逼,還有
當然可以啊...只是他會到掛
說沒支點的,天花板跟繩子連接處不
是支點?還有說這系統是內力的,那
條繩子連在天花板上跟天花板視為一
繩子轉個彎一堆人腦袋就打結了....
體,滑輪只改變力的方向,你對天花
就是拉自己上去而已...
不行 ,F=F,作用力=總重,你得拉起一個
板施力叫做內力喔?自己蠢還覺得別
自己,館長可能辦得到
人都笨蛋,可憐
左腳踩右腳就能上天了
怎麼看都可以吧 滑輪只是改變張力方向
滑輪會受兩倍繩張力
當然前提是那個滑輪被拉斷
有天花板為啥是封閉
箱子會多一份繩張力
上面天花板再加1個滑輪就可以了
你可以多加幾個滑輪 他就變電梯了....
我剛在想 天花板不算是跟自己一組吧 力
所以繩張力等於箱子+體重
量無限大 可以拉的上去吧?
沒拉斷的話 就把自己拉起來
很難吧 要力氣很大
這樣是不是比較好懂
定滑輪 動滑輪 用途不同而已
問ChatGPT 不就有答案了
力氣無限跟繩子不會斷你只會把天花
板扯下來
當然可以啊,這不是國中程度的物理題目
嗎,八卦版衰退成這樣==?
換個方式 小明換成馬達 答案不就出
拉得起來才有鬼
來了= =
可以,但是力氣要超大
宏觀世界裡或古典物理學不行
啥 一定可以啊 他的出力又不是向下
不會有抵抗力啊
推文是反串還是真的不知道
考慮粒子的特性 量子疊加 是可以的
可以
抓到一堆不行的文組
完全不會
看來不只文組,還是沒當過兵的
不跌倒力量夠可以啊
他媽會引體向上 然後考慮箱子重量=0 就可
以了 這不是文理組的問題 這是他媽台灣填
鴨式教育出問題
把滑輪去掉就是一個人黏在石頭拉繩子爬
看有沒有黨證
可以
可以,但是不會比較省力
剛問chatgpt說不行,力量無限大也不行
可以
障眼法而已 把人變成馬達你會覺得不行嗎
文組:遇事不決Chatgppt
動滑輪還要考慮連接到天花板的繩子張力
相信我,前面一堆推文說不行的根本也是理
組
拜託告訴我誰才是正確的
gpt會無條件學習答案 錯的言論多就會給你
錯的答案
GPT就一個接龍模型
值得參考嗎
可以啊,連那條固定的一起拉就好了。
Chat什麼意思懂不懂,這個ai是用來聊天的
自己查影片
做實驗 可能比較快吧
不能
一堆人忽略手和繩子的摩擦力和繩子
的張力 只會一直說腳會往下做功所
以抵銷
可以啊 你直接把圖旋轉180度來看很合理
嗶哩嗶哩搜一下,對岸很多人試給你看
可以,你試試看
把小明換成馬達 會有人說不行嗎
因為這題目設計就不是要你考慮其他
要素
別再ChatGPT了 這麼廢搞得我想去空AI股
當然是不行…簡單的數學
力量無限大,什麼都可能
GPT沒有天花板的物理概念 你解釋跟他說天
花板在題目裡面的用意 他就會修正答案了
不用等海水退就ㄓ的一堆人沒穿褲子了
幹 連GPT都不會修正指令要多慘啊
力量無限只會把天花板扯下來啦
當然可以 這就是古代的電梯阿
天花板扯下來 你在公山小 我屎會先噴出來
吧
能把天花板扯下來 你怎麼會上不去- -
天花板表示:
你都講你能把天花板扯下來了
要GPT給你正確答案,你要先用一本物理學
那再給一個條件 天花板是固定 完全不會
如果天花板也設定不會壞,那就是維
調教它
綁在脖子上可以
動的
持在原地
這題能不能上去
打咩
這種話真的講得出來喔
能把天花板扯下來 你會上不去- -
不行,那就完全抵銷你不管出多大力
都待在原地
有滑輪+無限力量怎麼不行?
腦袋打結說不行的,把人換成捲線機想一
因為你腳踩在地上阿,天啊
下
你把滑輪倒過來裝在天花板上才行
條件有給天花板會動嗎
那對於上面那些實驗告訴你可以的
你有什麼理論可以推翻他們做的實驗嗎
天花板+無限力量,有這兩條件就一定可以啊
無限大的力已經遠超原子結合力了 肯
小明力量無限大,小明會用超越光速飛上去
定把繩子拉斷
力量無限大耶 可以吧
電梯馬達(支點)是固定在樓板上的
說不行的都文組仔
why not?
如果力抵銷 天花板怎麼會被你拉下來啊
就有天花板 低能在那邊內力反作用力
不行,往上拉時腳的作用力在箱上,會和箱
力量無限大也拉不下來啊 因為你沒有力作
子上升的力相抵消,從強調無限大的力來看
用在天花板上啊
不能啊 ,不就學過
,也能猜到不能
下面這題比較難 請問小明的鼻子有幾個
當然可以,天花板有施力 =_=
真的一堆文組 繩子就連在那邊 那繩子的張
文組好多
力是哪來的 內力哪有作用到繩子上==
天花板施力等同於繩張力,看這題就知
道多少鄉民物理用背的
拉的時候腿也承受反作用力到木箱上了
內個鬼有天花板就夠了
假設向上拉力為x時可以拉動總重為a的小
明+木箱+滑輪,此時往下的反作用力也是
可以
是原本的拉力+等倍的天花板對繩子的張
力),列出算式x(小明拉力)+x(天花板對
繩子的張力)>a(系統總重)+x(反作用力)
,化簡後x>a時就能拉動箱子
小明拉力足夠啊 可以
沒支點
繩子張力畫出來就清楚了啦
文組就沒學過 沒什麼好笑的
你比寫作文就寫不過文組
哈哈 ai也太搞笑
推文第三行被吃掉:
哪裡沒支點啊= =
x,然後動滑輪可以施力放大為兩倍(也就
說拉不起來的,要不要好好念書再來
理論上可以啊 他是對上面的牆施力
我無法理解說不行的想法
文組不會沒什麼好笑的
好笑的是那些覺得自己會 還在教別人的
不就跟拉啞鈴一樣而已
看不懂@@
反作用力大師
反作用力的對象不同,不能抵銷
不行…
不行,箱子裡的貓不同意
不懂的話特別多
人就算出力是要踩地板的…
力量無限大,那就是繩子拉斷或是滑輪拉壞
,最後拉了個寂寞
推文都有影片示範了還在不行,真的會笑
死
想一下就可以了
力量無限大會造成時空瞬間扭曲
問就是可以
以小明的觀測點應該會像在黑洞旁一樣
這根本不是文理組的問題吧 常識問題
要記得這是滑輪
問最理想狀況就是可以(
笑死,影片那根本已經不是題目的設定,
胡扯一通,不要相信共產黨的影片啦
八卦不是最嘴文組 怎麼答成這樣
越看越火大 一群白癡 黨說可以就可以
除非小明會浮空術
全班起來罰站
我只相信党 跟党走不會錯!!
反過來想,木箱在空中,手放開繩子會不會往
下掉?
不能,滑輪會被拉壞。
高中普通物理
力的源頭是小明自己發力,發力的源頭就
是兩腳往下踩才能往上拉,作用力=反作
用力相消,小明不管用多大力氣都會被自
己腳下的反作用力抵銷,除非你打破這個
題目設定讓小明有神之一手的憑空施力
人出力要踩地板 那你爬單槓要不要
這題只是國中水準而已,連分理組文組都
踩地板 笑死
牛頓的棺材板要壓不住了,你的腳在對地板施
拿去餵了chatgpt 說不行
又一個反作用力大師
加向下的力氣
有人要統計一下說不行的是小草多還
是青鳥多嗎?
談不上,用國中知識就可以判斷可以了好嗎
笑死,一堆鍵盤物理學家。
單槓的題目設定又跟這個不一樣,是在哈
嘍
都有繩對天花板的張力了 別再封閉系統
滑輪在上可以,滑輪在下不行,我們來看
看誰是自然組誰是社會組
文組就是可以
最多再補充整個結構都不會壞掉就好
一根繩子人都能爬了 你管啥反作用力XD
一樣啊 你是不是忽略手對繩子的摩
擦力和繩子的張力 笑死
放個滑輪轉向你就覺得不能爬嗎
真假啦,真的有人覺得力會被抵銷而拉不
除非你跳著拉,一段一段往上拉
文組的不要在那邊說不行亂帶風向好嗎
一堆人被滑輪害到忽略繩子
上去!!?? 只要沒有任何東西壞掉的情
況下,而且小明的力氣無限大,有什麼好
平衡做好就行
拉不上去的.....
好奇反作用力大師跟GPT專家都什麼學歷
你只要拉的自己體重加上克服施力方向不
同就可以拉起來
這個題目設定人體結構的發力就是往下踩
你才有施力點往上拉好嗎
中國的話,天花板會先塌
真的笑死,影片都有了,還一堆不行,
YT該拍一片了吧
給你open book還考0分
說不行的假理組拿這題去找你高中老師,然
後把畢業證書燒掉
先去看影片的細節吧,根本亂做
好久沒戰文理惹 一個物理題釣出一堆w
是不是有人不知道電梯長怎樣
你站在電梯頂上只是馬達代替你拉繩子
你拉單槓沒把自己拉上去過?
反作用力大師都看不到滑輪跟天花板
其實簡化後就跟你抓一條固定在天花板
不行 你手臂施力 就有一個反作用力抵銷
文組說可以,唉.....
的繩子要向上移動一樣,只是多背了一
個滑輪和木箱的重量
笑死,你他媽繩子有跟天花板上接觸啊。只要
滑輪繩索沒炸,力量狗夠就上的去。
難怪有人會被詐騙 始終陷在自己局裡
就問最簡單的 手抓著繩子可不可以懸在半空
不能讓他先坐下嗎,感覺快摔倒
把你雙腳黏住有機會吧
這題就是拿你看過的騙題反向騙你
如果反作用力大師是對的連懸在半空都不可能
繩子就不是固定不動的 你往上拉的
可以,力氣要很大而且平衡感要超級好。
力和往下踩的力就不相等好嗎
李永樂說過這題目
真的一堆文組 你再加一個滑輪在箱子上還
會有人說不行嗎==
不能
作用力跟跟反作用力不能抵消……
看我推文圖 把所有力解出來就知道可以
不行啊,只要一拉小明腳踩在木箱上就有
不要想用拉的,想用卷的就知道了,會被拉
向下的力。
笑死哈哈哈哈
不行喔
的垂直力誤導
高中就考過了ㄚ
小明要人在滑輪上才拉得動自己
小明不行;小傑可以
說不行的回去重讀啦
力量也不用太大 單槓有辦法抬起自己的都
能辦到
小明姓趙或有黨的允許嗎
作用力與反作用力好嗎
不對 兩倍往上 好像可以歐
只要小明力量可以抬起自己+木箱就可以
推文忽略繩子張力的4不4都文組和假理
組啊
這篇推文太恐怖了吧,我都看不出說可以的到底
滑輪會提供兩倍力 另一邊力是天花板的
是反串還是
台灣的教改真他媽的有夠成功
可呀,天花板會被拉下,小明相對的上升
可
可以
可以,將小明當作一個馬達就能輕鬆理解
就算什麼都不懂 都知道繩子可以被
越拉越短 繩子越短小明越高...
最神奇的事開嘲諷的大部分是說不行的
內力等於0
就想像把繩子縮短就好
又一個自以爲聰明的 gxn你要不要去搜影片
看
要寫理由吧...只寫行不行就1分
可以 要趁反作用力不注意時
認真說,無限力量的條件下若全部物
件都可以承受那是拉不上去的;但若
呃...這不過就是另一種人爬樹吧!那個繩
有物件承受不了會發生類似爆炸的現
子固定在天花板上,人雖然站在物體上但
象,小明會飛上去
在台灣 黨說可以就可以 黑的都能說成白的
藉由固定在物體上的滑輪改變拉繩方向,
因此繩子跟天花板是一個系統而人跟滑輪
再講一次這題跟理組文組沒關係,這只是國
及物體是一個系統,人拉繩子實際上跟正
中程度的題目
常爬樹無異,因此可以爬上去。實際上這
直接爬繩子都能上去 到底是在不行三
張圖就是只是人力電梯而已。
小
這不是動滑輪好嗎
這題說不行的就只是連國中程度都沒學好
滑輪不動的話可以吧
這圖蠻清楚的 只要 T>系統總重就行了
人跟繩子還有箱子自成一個系統無法產生
外力的作用是要怎麼拉上去
把拉繩想像成繩子縮短啊 比較不懂為啥不行=
一堆學了反作用力 內力這類名詞就裝懂裝聰
=
可以吧
建議把說不行 以及說可以但理由亂掰的通
拉不上去的狀況必須是人施力是系統做內
關鍵就是雖然拉力T會抵消 但天花板幫你出1T
No
明的
通封鎖 PTT就會出現一片淨土
功,但這題明顯不是,繩子只要越來越短
就想說地板固定,天花板被拉下來就好
人就會網上。
啦,哪那麼難。
國中物理老師都說先畫出力圖去分解,不要
感覺不行
在那邊裝懂好嗎
把人和滑輪和木箱當作一個整體 就
把圖逆時針轉90度就看出來了
是爬繩子而已 根本沒多複雜
鄉民的程度真的是.......
不用畫什麼出力分解,看看有幾個系統就
好,這裡明顯兩個,一個系統對另一個系
圖都畫給你看了 還說不行? 請說圖錯
統做功,所以結論是可以。
文組真多 說沒支點、沒外力的,繩子連到天
但這又有個情況可以拉上去,就是繩
子可以拉短的話。
拉繩=繩縮短=可以
這題本來就只是國中程度,一堆白癡講的
花板是假的嗎
把繩子綁定滑輪轉動滑輪不就類似手搖電梯
長篇大論,就樓上h大講的,天花板是假的
是不是,說不行的就是國中物理觀念不行
問題是不夠力,不是做不到
可以吧 想像今天另一個力量再旁邊向上
拉...不就很像電梯嗎...
剩下都多餘的,連畫什麼圖都不用
把出力的換成另一個人,這是定滑輪,
他要能拉動「一個人+底下石塊」
都假設小明力量無限大了 還不夠力
力量無限大那就做得到啊
說不行的只是靠感覺亂猜 怎麼解釋都沒用
左右腳互踩可以飛到太空你不知道嗎
網路上實驗影片都是不夠力
這裡一定要定滑輪要不然物體絕對往下掉
跟人分開。
可以
這題就沒在問要多少力 只是在問無
一個字可以 我話說完誰贊成誰反對?
限力能不能做到
可以 這不是內力
這題就考會不會分辨有幾個系統,蠻簡單
的。
可以喔
事實證明ptt大多使用者都說文組
木箱不是固定不動的話那就可以啊 都
抱歉,我改為可以,因為人跟那個是分開的
假設小明力量無限大了
假設箱子重量可忽略不計,如果小明那個姿
不能,對天花板來說要支撐小明跟木箱重
勢能拉超過自身一半體重的力,就可以
左右腳互踩如果力量無限大的話有一隻腿
量,所以小明跟木箱視為同一系統。但系
阿不就喔吊車轉盤 只是換人力
會先斷掉,因為人的骨頭肌肉強度不是無
統要受到外力才可以有位移
限大,呵呵!
這很明顯可以吧 有個天花板在那y
現在要看的系統是木箱加人吧
發現錯誤願意更正的人超少,果然是一堆中
年人的ptt
一群智障都沒有考慮到天花板的支撐力,
拉起小明的是天花板的支撐力向上,而天
花板產生支撐力的原因是因為小明透過滑
輪在拉天花板而產生的反作用力,作用力
發現錯就扯人力不足無法平衡巴拉巴拉
呃...樓上講錯了,小明才是支撐小明物體
公園攀爬繩沒看過嗎 滑輪換個方向就在直
和反作用力不在同一個系統內不會抵銷,
系統的樞紐而不是天花板繩子系統,小明
可以 往上拉的力會透過滑輪到天花板 根
因為小明不是站在天花板上是站在箱子上
一放手直接自由落體摔死,呵呵!
本不是往下的力
質疑手會不會斷掉XD
,懂了沒啦!
力圖畫一下就知道了吧 要產生向上運
大力出奇跡
地心引力抓不住你
動得力只要超過木箱跟人的重量就好
啊
真慘 一堆身在文組笑文組
嘴上一個封閉系統 卻不知何謂封閉系
統
其實文組還好 比較好笑的是不知道多
文組跟低分理組無法分辨系統的邊界就會
感覺有點類似拉單槓,有錯請指教
少學店理組在不行
說不行。
繩子綁在天花板就不是封閉系統了啦
滑輪只是改變施力方向而已, 事實上就是
可以,只要你拉力可以超過體重加下面箱子
把“自己+箱子+滑輪”向上拉, 想像一下
重量
把滑輪和箱子綁在腳上就是了
阿呆
2F > (M+m)g 就可以拉起來 F無限大
圖轉90度 把天花板改想成綁在牆壁 小明
結案
躺著拉 人會不會離牆壁越來越近?
文組頗多…..
說不行的人解釋一下登山者要怎麼踩在繩
索上把自己拉上去啦!啊不是說內力會抵
繩子是定在天花板而不是懸空,力氣夠大
銷?
受力點坐在天花板不是嗎
那就可以拉得上去
I?si=-CpSzajO7cM8vixW
可以吧
可以 把小明當成電動繩盤 就很簡單
可以,力量無限大就可以把天花板拉
下來撞到頭達到成就
這種單人吊籠或單人攀爬起降裝置,古代
就有了,都民國幾年了還有人不懂裝懂說
自己沒辦法把自己吊起來?
題目條件可以啦!問題是列算式
還定滑輪? duriamon你也在裝懂 唉~
繩子綁在自己身上,透過動滑輪或定滑輪
最好笑的是我看到幾隻黑單綠腦都說不行
真的笑死,那無限大的力量左腳踩右腳真
今天小明的題目就不是把身體固定在天花
的可以飛天,87
可以 拉右手邊的繩子
板的那條繩子上啊,你改題目小明另一隻
手抓住固定的繩子當然可以拉上去好嗎
都有天花板 還在左腳踩右腳的是怎樣? 有
我試過可以
外部系統在受力好嗎
說不行的你倒是解釋一下我貼的影片,登
山者如何自己坐在繩索上把自己拉上去的
啊!馬的都有影片還不相信
一堆假理組在笑文組
有繩子可以踩 不用踩腳
可以 跳起來瞬間拉起來
登山那個系統是直接拉著釘在上面的繩子
支撐住反作用力把自己拉上去,小明的題
八卦不愧是青青草地一堆小草說不行
目如果是另一隻手拉著天花板那條繩子也
可以上得去,但這已經不同題目了啦
好了,有影片拉起來了,可以回家了
這題那麼簡單,假設地板瞬間消失,小明能不
能保持不往下掉不就知道了
這裡你放動滑輪,人跟物體直接分離好嗎
?小明是有磁吸能力吸住物體喔?你才裝
登山的裝置跟考試題目裝置差那麼多,機轉就
力量無限大都可以直接把氫捏成氦
懂吧?
不一樣,能拿來比較?小明如果不用滑輪,其
實光靠一條繩子就能爬上去了,登山裝置就是
快笑死 高中可以用這題篩文理組了
類似的道理啊
這個滑輪只是改變力的方向 這題其實就跟小
evaras回答我啊!這麼嗆連題目前提都不
明扛著木箱往上爬一樣
很簡單,垂直向上不行,只要有一點水平就可以
懂,笑死人!
一堆假理組,滑輪系統對屋頂施加往下的力,
小明拉右邊的繩子就等於在拉天花板,滑
屋頂會對系統施加往上的反作用力,所以小明
輪就是改變了他的施力方向啊大哥!
和木箱可以往上抬昇。 不過事實上這題小朋友
應該反而容易達:繩子變短當然會往上升XD
這邊可見八卦水平真的很差
你先去搞懂什麼叫動滑輪和定滑輪,可以嗎
我好像看到了有理說不清的無奈XD
那個影片中的人有右手拉著上方的繩
子啊…
上面加一個滑輪才可以吧
沒看到天花板無限支撐嗎....又不是封閉
當然可以啊
可以啦 橫著向上
小明的力量可以大於箱子+體重就可吧?
不然繩子越收越短人難道在原地?
像 Drill winch 電鑽+電鑽鉸盤升高
算了懶得解釋了,對岸的物理題目那對岸
不可能 小明的拉力從0加到無限大都拉不上去
肯定有答案,如果對岸的物理老師答案是
拉不起來,那我刪帳號。如果答案是拉的
起來,那你刪帳號如何?
好,我承認我定滑輪講錯,但你說誰在裝
懂?我她媽老早就解釋兩個系統了,不是
怎麼沒人看到拉的方向是往斜左上
可悲眾八卦白癡 可以啦 國中重讀啦
做內功所以可以拉上去,笑死!
小明就是站在動滑輪連結的物體上 很難懂嗎
這題對岸一堆物理博士也吵翻了
嗯哼!所以呢?
想嗆人也不去看清楚推文啊?
阿你不就講錯滑輪了 沒道歉還能繼續罵
你說我裝懂啊!我都講正確答案了,笑死
真了不起 還多講了物體分離磁吸啥的
人!哈哈哈!
你這部分不就在裝嗎 可憐 你繼續
可以 不一定要往上拉 把小明忽略不看
可以啊 那麼簡單的題目還一堆人說不行 嘻
只看滑輪就可以把石塊卷上去
嘻
一定要同時抓另外一條繩子
你是不是因為我嗆一堆文組跟低分理組所
以心理不舒服啊?呵呵!
可以☺
duriamon: 這裡一定要定滑輪要不然物體絕
小明邊跳邊拉就可以
這種題目...比較聰明的小學生都答的出
來
我就說你這部分在裝懂 可憐 你繼續凹
我當然繼續嗆不懂的文組跟低分理組啊!
我整篇文都發幾個推文了,需要你講喔?
這種國中程度的題目不會有任何一個博士
可以
然後呢?我答案作對了呀!咬我喔?
拿出來吵的,不可能有這種事情
嗯 好棒棒 繼續
小明是在向下拉天花板,天花板給的反作
用力是向上,不會增加小明壓在地板上的
體重,一堆文組大概以為小明拉的越大力
可悲,連推文都不會看,我看你是覺得被
腳底越重,才拉不起來吧?
我地圖砲打到惱羞吧?
可憐 國中沒畢業是不是?
問了chatgpt, 說不可以
基本上只要繩索能縮短就可以向上 去
掉小明改成絞盤都可以
我說請畫力圖分解 就能知道天花板在受力
是你在那先針對人 結果連滑輪都搞錯
現在又在幻想自己很強地圖砲 是你不會看
我有回文 大家可以看一下合不合理XD
可拉 哪次不可
1.文組閉嘴 2.可以
原來你惱羞了呀?哈哈哈!
你無限抗力也無限,但是阿北跟戰狼
例外啦!
如果上面不是小明是範馬勇次郎就可以
我只說不用畫你就生氣了喔?我有說你答
拉動
案錯嗎?我還以為是什麼東西呢!笑死!
你比較腦羞吧 後面還放掉滑輪物體會分開
你搞錯滑輪 被我講了 你又再搞錯一次 可憐
手放開,人、滑輪和物體會掉下去,你自
己試試看吧!笑死!
有沒有人整理一下說不行的ID 拜託
小明的力量無限大!不科學的題目算科學
被人指正後 還拿著錯誤答案在嗆的可是你
看chatgpt的回答 應該是無法判斷左邊那條
繩子接的是天花板
這個還算簡單~之前被問問題說盪鞦韆
這個系統裡拉繩時腳向下用力不會跟上升
你才假懂,我講過幾百遍人、滑輪和物體
為什麼可以盪起來
力互相抵消,而是傳到連接滑輪跟箱子之
是同一個系統,手放開直接自由落體啦!
間的那根棍子上,產生一個把滑輪跟箱子
分離的力,但是中間連接的棍子把這個分
離的力抵銷掉了,內力不做功會產生在這
很多人是不是不知道動滑輪只要一半施力
裡,所以你的向下力會在這變成0,拉力只
要大於滑輪和人和箱子的總重就會上升。
另一半的力在牆上作用掉
之前講不用畫力圖還真的說對了,有個人
連手放開人、滑輪和物體會掉下去都不知
就改變施力方向而已,當然拉的起來
道,呵呵!
說不行的 高中力學回去重唸好嗎
沒滑輪能拉起來 多滑輪改變施力方向
小明是鋼體的話不行,但只要小明夠重箱子
夠輕力量夠大就能靠自己的形變讓箱子慢慢
一節一節上升
拉的時候同時跳起來
幹量子力學 小明有機會穿過去
天花板先被小明拉下來怎麼算?
天花板拉下來那個叫海砂屋,是隔壁化學
課歐
剛體也是可以 你把小明想成雕像 手裝
鉸鏈馬達 這個題目不行的話是在於力道
會影響系統上升速度 會變斜的甚至側噴
小明要先跟箱子固定
同一個系統內不做功 拉不上去
力量無限大直接捏出一個黑洞
先跳起來。再拉。再跳再拉。就上去了
把下方地板拿掉,小明也不會掉下去,所
腳下哪來的反作用力,又不是坐在帆船上自
以可以拉上去
神仙索?
己吹氣
其實就是一個比較不穩定的動滑輪系統啊
不考慮失去平衡的問題的話是有可能的
小明拉力無限 為什麼不直接拉繩子上去就
好?要透過滑輪改變施力方向? 這一題是
法律系題目 不是物理題目!
無限x0=0
現在程度都這麼慘了嗎 都說力量無限大了
不行喔
力量夠 可以的
小明不可能靠"站立"固定住木箱
建議把說不行ID都整理起來,這些肯定不是理組
的XD
看了會笑死,這個其實就是反過來的電梯,電梯
覺得不行的人居然可以多到讓人感到恐怖
都能升上去了,小明當然也可以XD
,確定不是反串嗎?
剛剛算了一下 說可以的比較多
小明靠臂力自己攀繩上去當然可以
這題的原理跟電梯結構是一樣的XD
小明有大力金剛腳的話那就可以XD
就是電梯 只是電力變人力 少幾組滑輪這樣
看他踩的地方
一堆素質堪慮的低能蠢草,不愧是八卦版
為何不行?把滑輪拿掉天花板垂根繩子下來
不能爬上去?
我覺得不行 雖然題目說小明力量無限大 但
小明很有可能是人形黑洞 所以系統會直接坍
縮崩潰 不要說拉上去了 天花板都直接被拉
下來 迅速壓縮成一個點
就跟把馬達裝在電梯一樣
馬達對繩施力 縄將力傳遞到天花板
不考慮平衡是可以拉上去的
我覺得樓上是正確解答= =
我說lu大
完全可以 說不行的都回去幼稚園
可以
可以啦,國小理化就有了,
把滑輪先拿掉
綁著下面可以往上爬吧
怎麼可能拉得起來 一堆書呆子
然後加個滑輪方向不同而已
頂多是線被拉直
連滾輪一起往上爬
我給一個最簡單的解法定滑輪只能改變施
文組才覺得不行吧?
小明重量a,箱子重量b,用力拉繩讓繩子有
力方向不能省功對吧 現在加一顆定滑輪
張力c,對箱子而言,向下的力有a+b+c(c是
拉繩時產生腳向下的反作用力),向上的力
在天花板 繩子穿過去 現在能不能舉起
繩子跟木箱不同系統,就可以喔
插根棋子看誰是文組
基本國中物理…力氣夠大就拉得上去
党說可以就可以 說不行就不行
向上的力是2c.所以只要2c>a+b+c就可以拉
起來了。就算木箱沒重量,出的力也要大
可以吧,力圖畫一下就好
跳拉就可以了
於體重才能拉動
這年頭讀書有罪了嗎 看前面發言
題目都看不懂的一大堆XD,力無限大是
重點
傳說中 項羽力氣大到可以把自己抬起來
好吧 可以 但他天生神力
雙手萬能
你拉的向上力量F,向下的力量就是系統重
量(體重+滑輪+箱子)*9.8+反作用力F”
說不行的 物理老師在哭泣
,所以拉不上去
可以啊,先不管滑輪就人拉箱子跟體重,再
說不行的趕快載具會員刷一刷
來就是加滑輪重量跟轉向,握力臂力要夠而
可以啦 說不行的都是文組- -
will 動滑輪是只要二分之一力= =
施力 > (系統重+施力) * 0.5 就行了
另外一半力 牆作用掉了
喔對,轉向後天花板還分一半力
幹嘛不直接拉繩子就好
上面是天花板吧,繩子收短不就上去了
用屌拉?
只能說,不要被滑輪制約了思考
力無限大能拉上去的只有斷掉的繩子
可以啦就不是同系統力量又無限大
這根本不需要物理 有生活經驗就知道可以了
可以
無限當然可,正常不行
這不用文組都知道可以拉起…
施力如果約>=(人體重+滑輪重+木頭重
可以吧
量)x2就可以?
要有體重兩倍+底座的臂力 一般是不可能
底座也*2
絕對不行好嗎
原來八卦版的柯粉連理組都不是,還整天戰
文組
都有影片實測了還有人說不行 唉
不就改方向把自己拉上去而已==
動滑輪只會省力 一堆人說用更大力就可
這題文組會說可以啦,文組沒學過內
以 不覺得很矛盾嗎
力,說是內力不行的是很廢的理組,
學了還是不會的那種。
黨中央決定
不可
所以答案是啥
項羽還可以拉自己頭髮把自己拉飛起
來你都不知道嗎
第一想法也是不行,晚了一拍才想到天花
板是支點
白癡當然不行 畫隔離體圖+靜力平衡
不可能拉上去 小明不管多用力都有一樣大
的反作用力
可以啊
可以
可以
說不能的是物理不行 + 沒有生活常識
幹嘛要滑輪 自己抓繩子往上攀爬啊 題
目很鬼
標準答案不行吧?但是中國有功夫可能可以
拜託,說不行的,不要出來丟臉
說可以的是把它想成爬繩子了吧?
答案錯就算了還要噴別人 真的可憐
可以阿......這有什麼問題嗎?
不考慮很難平衡還有力量問題 可以。
你把人換成馬達就知道可不可以了啊
AI 真的到目前全錯耶,有沒有人試試看最
新的chatgpt o1
笑死,一堆理組答錯然後在笑文組
5
小明首先蹲下 然後用力往上跳 跳的同時手用力拉繩 這樣因該能停在半空中 但也只有第一跳有效3
這個情境只要符合兩點 1. 小明拉力大於自身加木箱加滑輪 (符合) 2. 天花板牽繩不斷 就可以拉上來 在拉的時候力量會透過繩子 傳到天花板處21
根本不用管什麼作用力反作用力 小明跟木箱看成一個系統 這個系統就兩個力量在作用 一個向上的拉力跟本身重量 向上拉力假設理想狀況是等於小明拉力8
假如換個方向看呢? 小明被綁在一個有滑輪的木箱上,木箱還有個火箭往上噴,繩子一端固定在地上,一端穿過滑輪抓在小明手裡。 小明同樣力量無限大,他可以平安回到地面嗎? -----3
1.小明放掉繩子, 讓滑輪+木箱與繩子分離 2.甩掉滑輪+木箱累贅後, 小明單獨爬繩子 答案:可以 --7
會說不行的我真的不能理解你 首先 小明踩在方塊上,那整體重量就是明+箱 小明有足夠力氣,就是小明力氣無限大 那可以理解就是把小明當成電動馬達9
紙上談兵也太多了吧,做實驗才是真的,以下是出自2010年的韓國實測節目 不過年代久遠影片已不可考,只留有圖片和新聞稿 機翻請自行腦補修正 人真的可以浮在空中嗎?最強扳手腕選手樸龍國滑輪實驗成功“最高身高46公分”1
說可以的 把滑輪到天花板視為系統 支點是滑輪,人施力,天花板抗力 說不行的(像我)2
不懂就問 看起來有滑輪是拉得起來 那如果本題無滑輪 答案是可以還是不可以? --1
蛤 我真的很懷疑 有上過台灣高中的人都知道拉得起來吧? 說拉不起來的到底什麼品種啊我想問問 484低能兒??
12
[問題] 咒術260的不義遊戲問題就是那個樂器 vibraslap 我看了許多示範的影片,都是說震動球來共振木箱結構 而不是漫畫中東堂那樣直接讓球去撞擊木箱吧 我說作者真的有看示範表演過嗎?網路上影片很多啊10
[問題] 請問海運木架木箱回收近日因購買淘寶家具,有七個大物件 以木架及木箱包裝,已自行拆畢。 想請問這種木箱拆了後怎麼回收? 新竹地區有地方可以處理嗎?謝謝5
[問題] homepod x 2 或 木箱兩萬元主動音響如題 客廳電視櫃上正上演 新科技電聲與木箱喇叭大對決 homepod *2 搭配apple tv 真的香 音場效果讚 音訊定位清楚 低音夠厚但是細節稍差(或許過幾天還會自己調教的更好)5
[問題] Brass 伯明罕賣貨請益前陣子玩遇到一個賣貨的狀況如下: 玩家A要賣一個需要兩桶啤酒的木箱到交易所 該交易所有兩個木箱的標記,且上面的公家啤酒皆尚未被消耗 此時的啤酒來源: 1. 只能消耗其中一個公家酒,另一個需要從場上取得,僅獲得一次交易所bonus4
[情報] 崇德路崇學路口看到鸚鵡現在在崇德路崇學路口看到這隻鸚鵡 腳上有腳環,站在天地教門口旁的木箱上,失主快來 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G.1
[贈送] 北區/木箱(已送出)物品名稱:木箱 物品說明:木箱一個,長寬高56x55x59cm,底下有自己DIY的輪子,上面有加蓋可開闔,原本拿來裝機車零件,已經用不到了,適合存放粗重的東西 物品實照:- 物品名稱:木箱數個 物品說明: A:70*70*60公分木箱*1,沒有蓋子 B:65*47*34公分木箱*4,有蓋子 A木箱材質比較好,但少了一個蓋子,可當作寵物窩、小孩遊戲空間、儲物櫃...等,或是
- 如題,是當初裝大的辦公椅的木箱,圖片無法上傳,有需要可以加ine看木箱照片 地址在新莊新北大道四段,宏匯廣場附近辦公大樓,自取 --
- 全數贈出 物品名稱:木箱和木板 物品說明:木箱約5-6個,約 106x89x70cm;木板數十片,約 102x72x6cm 。 物品實照:
- 想買一個紅酒木箱來收納運動用品,不知道內湖哪家賣酒的商店有在販售?謝謝 --
爆
[問卦] 周董演唱會特別來賓找誰才屌爆
[問卦] 女同事抽屜這張紙條是什麼意思94
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?84
[問卦] 三立馬記者怎麼不繼續行使媒體調查權了74
[問卦] 戈巴契夫頭髮最長 後面一句要接什麼?爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不77
[問卦] 吉隆坡超無聊結果入境旅遊是台北的四倍?53
[問卦] 以前沒手機去國外怎麼自由行?爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不75
[問卦] 年輕人是不是都躺平了?38
[問卦] why狗狗肉賠到脫褲特斯拉卻能賺錢17
[問卦] 桃園市直轄市你敢信?27
[問卦] 幹,37名死囚有32名可能放出來!?65
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了35
[問卦] 今天風力超廢0.1%火力92%爆
[爆卦] 電費增加:司法院60% 總統府28% 行政院17%29
[問卦] 超思蛋最高層級會查到哪裡?28
[問卦] 你有辦法兩天用2萬度電嗎?6
[問卦] 怎辦,有點支持無期徒刑?70
[問卦] 認真問,這八年台灣變得更好了嗎25
[問卦] 台灣為何沒有終身監禁不得假釋?23
[問卦] 不Google說出三個台灣熱門觀光景點45
[問卦] 只有我覺得台灣物價有點不合理嗎?21
[問卦] 汐止賣到8x萬 便宜嗎?20
[問卦] 急!1萬/人 明天中午用餐 餐廳推薦16
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果23
[問卦] 同個地檢署查案方式怎麼完全相反24
[問卦] 沒導航的年代是要怎麼開車23
[問卦] 去日本留學後沒留在日本的人多嗎?