Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?
說可以的
https://i.imgur.com/pwrVIXy.jpeg
把滑輪到天花板視為系統
支點是滑輪,人施力,天花板抗力
說不行的(像我)
https://i.imgur.com/MPCOSTr.jpeg
把人體到地面視為系統
支點是身體中軸,施力手部,抗力腳部
要先克服人體這個系統還有餘力才能施力到定滑輪上
※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言
: https://i.imgur.com/s51pwX5.jpeg
: 小明站在木箱上
: 木箱鎖著滑輪
: 牽繩固定在天花板
: 試問小明站在木箱上
: 小明力量無限大
: 能把自己拉起來嗎
: 正確解答是什麼?
: 有力學大師能開示ㄇ
--
就說了小明力無限大 你是考物理還是考
中文
實測b站一堆
就跟你說只是施力方向改變
….
克服三小 力氣無限哪裡看不懂
力量無限大沒看到?
作用力跟反作用力也是亂配對...
你有沒有看過 天車
你的系統沒算天花板?
最後不要無視天花板。
實測影片是證明有人可以施力手部,支點手
肘,抗力肩膀把自己拉起來,另天車捲揚沒
有向下抗力的問題
系統隨便圈的喔 怎麽不圈下半身
愛好棒球的關係,我運動力學讀比較多,無
法想像人像機器一樣出力,一個是定滑輪系
統,一個是人體施力系統
你有發現下面的圖 天花板是外力嗎
你講的是上圖吧,我還是糾結人體的力量哪
裡來
滑輪的半徑力矩可能讓力拉起自己來成為
可能,看做一個點可能就沒辦法了,個人
淺見
滑輪系統會把向下的力變成向上...
這要你教?
你要討論會不會向上當然要考慮天花板
幹不是你還是只看滑輪沒看人體
繩子是綁在天花板不是綁在人身上
所以你單考慮人體沒意義 內部抵銷但是
天花板有往上的力帶動人往上
你就講圖1
應該說繩子張力往上帶動人往上
支點是天花板
你可以先忽略地板 再看整個系統
幹,我在講運動力學聽不懂歐
整個系統就是把地板支持力轉移到天花板
一直解釋圖1在幹嘛啦
最重要的地方你選擇忽視
你為什麼要忽略天花板
天花板的力不是力嗎
幹就說我懂你說的
就請問人用哪組肌肉的力量啊
手臂啊= =
抗力不是在腳上是繩子
讀運動力學的說定滑輪? 你文組的吧
你沒受過運動力學污染,不跟你說了
不是,如果你已經把他定義成釘死在地
板上的定滑輪那就是題目邏輯有問題了
根本不用討論
實操就是可以 但要跳☺
你怎麼解釋人向上拉費力,向下拉輕鬆的問
題
你的問題是 手施力拉腳 因為同系統
所以拉腳不能往上 但是他是拉繩子啊
繩子綁在天花板所以天花板有施力
good你到底在說啥,你很熱衷於告訴我我已
經知道的事,不願理解你不知道的事
從頭到尾我都沒講圖1不行,我用圖2說為何
這樣施力違反常識
你講的我內文一開始就說了
因為在施力過程中圖2的地板會消失
這是變動的系統 不是一成不變
這是動滑輪....可以省力
命題就說力氣無限大了
圖2你看實證影片,操作者的腳在幹什麼就
懂了,圖1解釋你的物理,圖2解釋我看到的
運動生物力學
題目可沒問什麼生物力學
題目就說小明力氣超級大了
然而這題考的是物理
看了覺得真可憐
你就畫張力就知道了啊
滑輪跟天花板怎麼會是一個系統?果然有
文字跟低分理組分不出來,天花板跟繩子
一個系統;人、滑輪和木箱一個系統。
還什麼生物力學勒,這題是物理學。而且
就算是生物力學,也仍然要符合物理學
文組 閉嘴
扯什麼生物力學 他的題目就設定力量無限
大 二頭肌夠力不就拉得起來了嗎??
題目就說小明力氣無限大,樹德校友?
條件就擺在那邊,這很基本的國中國小題而
已
你後面說的是好不好拉,以及平衡問題。跟拉不
拉的起來無關。
所以你把天花板當塑膠就是
錯了就認了啦 凹很難看
爆
首Po對岸物理試題如圖 小明站在木箱上 木箱鎖著滑輪 牽繩固定在天花板5
小明首先蹲下 然後用力往上跳 跳的同時手用力拉繩 這樣因該能停在半空中 但也只有第一跳有效4
這個情境只要符合兩點 1. 小明拉力大於自身加木箱加滑輪 (符合) 2. 天花板牽繩不斷 就可以拉上來 在拉的時候力量會透過繩子 傳到天花板處23
根本不用管什麼作用力反作用力 小明跟木箱看成一個系統 這個系統就兩個力量在作用 一個向上的拉力跟本身重量 向上拉力假設理想狀況是等於小明拉力9
假如換個方向看呢? 小明被綁在一個有滑輪的木箱上,木箱還有個火箭往上噴,繩子一端固定在地上,一端穿過滑輪抓在小明手裡。 小明同樣力量無限大,他可以平安回到地面嗎? -----3
1.小明放掉繩子, 讓滑輪+木箱與繩子分離 2.甩掉滑輪+木箱累贅後, 小明單獨爬繩子 答案:可以 --10
會說不行的我真的不能理解你 首先 小明踩在方塊上,那整體重量就是明+箱 小明有足夠力氣,就是小明力氣無限大 那可以理解就是把小明當成電動馬達12
紙上談兵也太多了吧,做實驗才是真的,以下是出自2010年的韓國實測節目 不過年代久遠影片已不可考,只留有圖片和新聞稿 機翻請自行腦補修正 人真的可以浮在空中嗎?最強扳手腕選手樸龍國滑輪實驗成功“最高身高46公分”2
不懂就問 看起來有滑輪是拉得起來 那如果本題無滑輪 答案是可以還是不可以? --1
蛤 我真的很懷疑 有上過台灣高中的人都知道拉得起來吧? 說拉不起來的到底什麼品種啊我想問問 484低能兒??
21
Re: [閒聊] 日本人很在乎筷子拿法嗎?嘗試揣摩這張圖片介紹的拿法 : 標準(三指控制)17
[討論] 蜘蛛人2的地鐵有啟動自動煞車嗎蜘蛛人2的地鐵過了最後一站還繼續開 一般的系統在這種情況會啟動自動剎車 而且蜘蛛人停止施力之後 車也沒有繼續動 應該是有啟動自動煞車5
[問題] 滑輪下拉機能做怎樣的小改裝大家好 我學校公共空間有一台滑輪下拉機(沒啥人再用) 平常大概只有我再用 覺得有點可惜 目前想想問問能怎樣低成本的讓他功能稍微多一點點 目前我只想到 另外買一個鐵鍊讓他的起始點低一點 1.然後扣上一個簡單自製的纜繩綁住兩個木棍當三頭肌下拉繩來練三頭5
[問題] 深蹲架裝單個滑輪做滑輪下拉我的轟菌是用這一組TTCZ的深蹲架 最近想在上面裝一個簡易的鎖方管的萬向滑輪,再買個槓片套管和纜繩 讓小孩可以練習滑輪下拉,因為他們現在引體向上做得很吃力 但因為這深蹲架只有前面引體向上握把處有一橫桿
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接