[問卦] 如果員工比老闆聰明會怎麼樣？

applebg 發表於 2023/3/29 上午11:00:44

看板Gossiping標題[問卦] 如果員工比老闆聰明會怎麼樣？作者

(Eugenicist)時間Mar 29 11:00:44 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:34

大家好，我想這邊很多都有大專甚至碩士學歷了，所以問這個問題我想是非常好的
機會可以學習做人的道理。很多前輩他們當初創立事業的時候其實是沒有機會唸書
的。很多可能從小跟師父學習做工程，長大之後自己開工作室，一直到最後成立公
司，成為手握大權的老闆。我相信很多傳統產業都是這樣子的狀況起家的。

那麼通過國中基測、高中學測指考，大學還有期中期末，碩士還有論文大魔王這些
種種考驗之後，最後進到上述傳統產業工作。這些人會不會適應不良？

我有時候看到那些大老闆說年輕人怎麼樣不吃苦，他們其實吃的苦是在認知能力，
而不是體力上的勞動。像我就被數學整個死去活來。

最後，有心理學家（美國的Jordan Peterson）說大學入學考試其實就是一種智力
測驗，智商在後50％的人比較適合去做工，智商前50％的人越來越偏向所謂白領
工作，智商剛好在100的人，是中位數也是平均數，適合做行政人員，也就是我現
在的工作。

所以說行政工作其實不是沒技術，而是說現在大學生太多（能考上大學智商不差吧
？），而且僧多粥少，才會導致行政職缺難找。

心理學也說人們其實比較喜歡跟自己相似的人，所以會有物以類聚的現象。不知道
有沒有在傳統產業工作的人可以問問這個問題：你覺得會適應不良嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣)

※ PTT 網址

→

nans 03/29 11:01還是員工阿老闆繼續數錢

→

VVizZ 03/29 11:01會變鴻Ｏ

推

twelvethflor 03/29 11:02心理學家知道文組沒用嗎？

有些心理系是開給文組的，所以他們有些可能知道。

※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 03/29/2023 11:03:24

→

twelvethflor 03/29 11:02行政工作的技術是啥？

我覺得是使用電腦軟體，像是Office套裝軟體，我知道很多前輩不會做這件事情。事實上，只會文書處理還不夠，未來的小朋友會寫扣，所以我們這些老屁股最好準備好，以免被小朋友取代。

→

S2aqua 03/29 11:03你講的傳產小孩的學歷應該比什麼大專好

推

ru04hj4 03/29 11:04老闆出錢員工出腦沒問題啊

※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 03/29/2023 11:08:22

推

mopepe5566 03/29 11:06我一直覺得智力測驗，有盲點

→

mopepe5566 03/29 11:06當老闆的才能，測不出來

→

mopepe5566 03/29 11:07舉個例子，某跳級醫學系，高智商

→

mopepe5566 03/29 11:07娶某超級富豪女兒，後來創業

有人把智力定義為適應環境的能力。

推

CharleneTsai 03/29 11:07進科技業一樣要重新學啊學校教的

→

CharleneTsai 03/29 11:07是一回事公司的實業技術跟隱性

→

CharleneTsai 03/29 11:07知識是另一回事很多傳產老闆也很

→

CharleneTsai 03/29 11:07聰明自己根本不差那張文憑光是在

→

CharleneTsai 03/29 11:07業界能活下來就屌打碩博士了

我討論的聰明是指會被psychometrics心理測量學測出來的智能商數。另外最聰明的人是物理學家，可是他們並不有錢，所以越聰明越有錢這件事不成立。

→

mopepe5566 03/29 11:07人脈，資金，都給了，一樣做的普普

→

mopepe5566 03/29 11:08這些資源給其他人，公司可能變

※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 03/29/2023 11:10:59

→

mopepe5566 03/29 11:08超級大

→

tom77588 03/29 11:09你看看楊修跟曹操不就知道了

→

mopepe5566 03/29 11:09而且醫生創業的不在少數

→

mopepe5566 03/29 11:10台灣百大富豪，還沒醫學系底的

→

mopepe5566 03/29 11:10接老爸公司的不算

→

johnson2726 03/29 11:11當然阿看股市就知道了

→

johnson2726 03/29 11:12勒多聰明我主管台大碩台積砍在2XX

推

CharleneTsai 03/29 11:16聰明如物理學家一樣有看錯的時候

→

CharleneTsai 03/29 11:16愛因斯坦自己就跟波爾在那邊吵半天

推

CharleneTsai 03/29 11:19人類的理性跟智力本來就是分工互補

→

CharleneTsai 03/29 11:20的這也是有效率社會的模型覺得一

→

CharleneTsai 03/29 11:20個聰明的人可以碾壓所有知識或經驗

→

CharleneTsai 03/29 11:20才是不切實際的

所以其實大家是太過高估智商的重要性了，對嗎？

※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 03/29/2023 11:23:19

推

CharleneTsai 03/29 11:31先不說心理學現在還沒完全解開人類

→

CharleneTsai 03/29 11:31心靈的黑盒子智商測驗這種人為

→

CharleneTsai 03/29 11:31設計的指數真的參考就好如果以適

→

CharleneTsai 03/29 11:31應環境存活當作標準的話可能一些

→

CharleneTsai 03/29 11:31像是蟑螂還是活化石都比人類還強

→

CharleneTsai 03/29 11:31人類還需要時間證明智力能不能適應

→

CharleneTsai 03/29 11:31地球甚至這個宇宙的變化畢竟相比

→

CharleneTsai 03/29 11:31之下人類存在的時間根本微不足道

推

gogorice 03/29 11:55讓聰明領導通常沒好下場，常會追求自己

→

gogorice 03/29 11:56認定的完美走到偏鋒，稍笨一點處事比較

→

gogorice 03/29 11:56圓融

→

gogorice 03/29 11:56更何況有些聰明人在某些地方根本跟智障

這我同意，聰明的人有過度收斂的現象，沒有辦法接受有發散的狀況。

※ 編輯: applebg (163.13.127.123 臺灣), 03/29/2023 13:40:16

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關