Re: [問卦] 沒人發現「人人生而平等」是謊言嗎!
沒辦法
每個人都自身的選擇都不同
怎麼要求人人平等
例如這次虐死案
為什麼做父母的要選擇去作奸犯科被關
為什麼要失聯不照顧小孩
怎麼能要求一對不負責任的父母
跟努力負責的父母
照顧出來的人
都有一樣的人生?
這樣才不公平吧
把其他人的努力當放屁ㄛ==
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言:
: 一歲半的弱勢幼兒被保母虐死
: 社會局、兒福聯盟互踢皮球、假裝自己是受害者
: 另一邊,康橋學生輕傷,地方首長爭相探視
: 不只官員這樣
: 今天看午間新聞,康橋學生翻車放頭條連播三篇
: 虐死案放第四篇
: 康橋中學的學生骨裂
: 竟然比安置兒童被拔指甲燒生殖器還重要!
: 根本是廢到笑啊
: 這個世界上根本沒有所謂的公平
: 「人人生而平等」根本是一句大謊言
: 真是豈有此理!
--
※ PTT 留言評論
42
首Po一歲半的弱勢幼兒被保母虐死 社會局、兒福聯盟互踢皮球、假裝自己是受害者 另一邊,康橋學生輕傷,地方首長爭相探視 不只官員這樣 今天看午間新聞,康橋學生翻車放頭條連播三篇![[問卦] 沒人發現「人人生而平等」是謊言嗎! [問卦] 沒人發現「人人生而平等」是謊言嗎!](https://i.imgur.com/xYQX65mb.jpg)
1
原文43 人生而平等這句話沒有錯啊 就只是你取樣的時間點不對 唯一平等的時候就是大家都會死 其他還活著的時間都人都生而不平等![Re: [問卦] 沒人發現「人人生而平等」是謊言嗎! Re: [問卦] 沒人發現「人人生而平等」是謊言嗎!](https://i.imgur.com/UKXlTRbb.jpg)
1
中央連出來作秀都懶........... 可能還在織網啦 帶三小風向~在台選舉就是要跑紅白帖。 幼兒虐死案,消息被封鎖成這樣。 你現在去關心家屬,是要傷口灑油再點火嗎?
米那桑 空尼幾蛙 這時候就要要說說神學跟馬克思共產主義惹 先說馬克思吧,馬克思認為人類的不平等來自於階級,階級是因為私有財 不過馬克思的論點有個問題,就是階級可能是稀缺能力造成的 比如說一個村子裡都是 坦克,那麼少數的adc 或補師就是稀缺職業,那麼有需求就有了價 值,因此這些擁有稀缺技能的人成為上階級
不太懂你的思維為何會認為這句話是謊言? 難道你對這件事不生氣嗎? 難道你沒看到八卦板鄉民生氣嗎? 難道你沒看到國家或司法有動作嗎? 如果真的沒有「人人生而平等」3
這是哲學上應然和實然的區別。 人應該生而平等,表示這應該是我們追求的目標。 但現實中很難實現,我們只能不斷努力。 很難實現就沒有意義了嗎?你今天之所以對不同人的不平等境遇感到憤怒甚至沮喪,恰恰 就是因為你接受了“人應該平等”的理念啊。
阿肥外商碼農阿肥啦! All men are created equal 中文被翻成人人生而平等本質上就是翻譯問題,真正的意思 是被自然狀態創造的時候是平等的才是最好的翻譯。 當年傑佛遜會提出這個概念本質上就是要解構王權跟神權,這個前提就是英王在被造物主 (自然狀態)下創造的時候大體上都是跟平民百姓一樣的,至少都是人類模樣基因上也是
你顯然沒讀過,中國20世紀政治三傑 之首,國父孫逸仙的三民主義。 人人生而平等。 是大唬爛,那是齊頭式的假平等。 真正的人人生而平等是:
68
Re: [心情] 天真豬隊友闖的禍我是原po、原po太太 謝謝大家用力的指教,這幾天我們討論過後達成共識,雖雙方無法去改變父母的想法,但 也覺得可以理解為什麼雙方父母都會較為照顧弱勢的手足(大舅及大姑)。 但我們一致認同不用為別人的人生負責,因為除了大舅以外,其實雙方父母及姐姐都有照 顧好自己的能力,所以我們只需要專心把小家庭顧好即可。35
Re: [閒聊] 有聽過小孩說什麼令人心碎的話嗎看到這篇覺得很有趣, 趁搭車時間來回一下。 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 結果推文還是變成同一族群的取暖地點 : 為啥把你生下來?30
[閒聊] 你們支持嬰兒信箱嗎?這個是日本熊本縣設立的,讓那些不要孩子的父母給小孩一個去處,不過有些地方上的假 掰覺得這樣會助長父母不負責任而反對。 不管嬰兒信箱實質上到底有沒有他們所說的負面影響,至少他們努力想出了解決問他的方 法並去做,而那些只會反對的人還就真的只會反對而已,反正出張嘴不用什麼力氣。 可是沒有嬰兒信箱的話,父母就會認命乖乖對孩子負責任嗎?有各種情況,不管是經濟,20
[閒聊] 虐童案讓我又想起不是每個人都適合生小孩虐童案 令人心寒 我早就在版上說過 不是每個人都適合生小孩 考慮自己智力 情商 財力 沒有遺傳疾病![[閒聊] 虐童案讓我又想起不是每個人都適合生小孩 [閒聊] 虐童案讓我又想起不是每個人都適合生小孩](https://i.imgur.com/yFUrWoIb.jpg)
17
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害43 : 先回答為什麼我不生小孩好了 : 如果先不考慮醫學能預判的情況 : (新聞很多沒有預判生下來的) : (不信你去看看特教班)![Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害 Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害](https://i.imgur.com/C5rawZgb.png)
13
Re: [問卦] 美國竟然比台灣更看重家庭!?不意外呀 看看作父母的台灣人 一方面覺得養小孩剝奪他們的自由 一方面期望小孩長大有出息 期望小孩長大能孝順![Re: [問卦] 美國竟然比台灣更看重家庭!? Re: [問卦] 美國竟然比台灣更看重家庭!?](https://img.youtube.com/vi/MUBYLZGKrqg/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 要怎麼搞會父母同時入監?如題 看那個虐死一歲小孩案 新聞提到說小孩的父母同時入監所以無人照料 .... 通常都爸爸被關就很厲害了X
Re: [新聞] 我把媽媽殺死了!疑不堪長照壓力 男其實大家在討論這個問題的時候 總是會說 因為父母是負擔 所以應該讓他們安樂死 可是在我看來 真正痛苦的不是父母啊X
Re: [討論] 財產給女兒是不是等於之後變別人的?有趣的是 女人年輕時 覺得爸媽不動產傳男不傳女 是重男輕女不公平 可是當女人結婚有小孩後,除非家庭非常富裕,有很多房產 否則絕大多數也會做出同樣的選擇. 很簡單的概念X
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪父母去被關 就無法盡照顧的父母職責 那應該立法 父母去被關 就剝奪父母親權 小孩由其他家庭收養 反正小孩給這種問題父母養 將來只是養出下一個社會未爆彈而已 ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: