PTT推薦

[問卦] 為何當初要編戶籍而不是直接編民籍?

看板Gossiping標題[問卦] 為何當初要編戶籍而不是直接編民籍?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:14

戶籍好像是中國的發明,所謂「編戶齊民」,為了要賦稅、徵兵等等國家義務。但是幹嘛不直接用人頭編比較方便,編户又不一定知道一戶裡面人有多少。


有沒有掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.146.135 (臺灣)
PTT 網址

levs 05/01 19:33台灣的戶籍制是日本統治時開始的

levs 05/01 19:34日本當時法律明定家父長制,後來戰後廢除了

levs 05/01 19:35家父長制意思是大家長有權力干涉成員的人生

levs 05/01 19:35日本廢除家父長制之後晚輩若結婚就自動遷出

levs 05/01 19:36戶籍,長輩會有晚輩是另一個家的意識

levs 05/01 19:36但是台灣戰後脫離日本統治因此這部分沒銜接

levs 05/01 19:36上,我認為這是台灣長輩在家中權力過大的原

levs 05/01 19:36因之一

levs 05/01 19:40日本時代編戶籍,當時台灣農村有些地方徵兵

levs 05/01 19:40方式是庄長要求一戶出一個

levs 05/01 19:41連絡上很方便,沒人要出來就找戶長負責

levs 05/01 19:41另外也方便財產管理,初期有登記"種別"

levs 05/01 19:42大地主是種別"一" 戶籍謄本上寫一的就知道

levs 05/01 19:42當時家裡有多少土地,也跟稅收有關係

jacklin2002 05/01 19:48歐美都沒有這種奴隸制度,早該廢了