PTT推薦

Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協

看板Gossiping標題Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協作者
assxass
(包子)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

這不就是缺電?

重點是 這件事早就知道了
106年
蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告
http://0rz.tw/cAPwI (大綱)

"二、據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱憂,允宜預為籌謀因應"

細看內容(昨天會議的完整版)
講的是一樣的事情
而一樣是台電總經理
當年講出這件事的黃重球 就被自動離職了...

簡單說就是北部電力的缺口大於北中輸電幹線的傳送能力
這幾年蔡政府有沒有積極解決?

要解決北部缺電 只有兩個辦法
1. 拉條新的輸電幹線<這有執行 就是強化電網計畫最花錢的一環 但是要十年
2. 北部新蓋電廠 跟上述106年相比 北部電廠變動除了延役時間改來改去外
蔡政府把原本馬政府就規畫的大潭 8、9、10 (10編號改成7)功率加大
但是同時深澳電廠不蓋了 所以總體增加不多

兩者說的這幾年有缺電風險 解決的時限差不多都是三年後
這時間怎麼來的? 是新的協和(燃氣)穩定供電後北部缺口才會解決
但是現在四接問題嚴重 機組蓋好也不確定有天然氣燒

而且 昨天曾文生講出了一個細思極恐的話
他說台電現在把協和機組拿來當緊急機組使用 (這也難怪 協和1、2停那麼久了不拆)
舊協和是燃油的機組ㄟ 發電成本貴不說 是最污染的機組
而且外木山腹地空間不大 舊機組不拆 新的燃氣也裝不了 牽一髮動全身
三年後燃氣機組能不能上就變成問題 (有沒有天然氣燒是另一問題)

我就問 為什麼黃、曾 兩個人講的話差不多 事實就是缺電
一個就被自動離職了...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

ddonme 08/09 09:54第三個解決辦法:停 票數低的區域

c07strange 08/09 09:54因為看成呂文生

ReiFan 08/09 09:57你花八年才看得懂我在唬爛 我當然先唬爛你

ReiFan 08/09 09:57等你發現我在唬爛時 那已經不是我的問題啦

snow3804 08/09 09:57又沒缺電

ashrum 08/09 09:58辜狗一下曾文生的名字不就知道了

ReiFan 08/09 09:58所以 永續經營的關鍵就在於如何讓選民抓到

ReiFan 08/09 09:58政客在唬爛的所需時間拉長 越長越好

ashrum 08/09 09:59台電國營會管的,國營會經濟部次長管

補充 緬懷一下 黃重球

https://www.storm.mg/article/147845

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/09/2024 10:01:12

RisingTackle 08/09 10:06南電北送不夠 南部限電就好了啊

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是 輸電幹線 總輸電量不夠 所以就算中南部蓋再多光電、風電、火力拼命燒 電還是不夠送來北部

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/09/2024 10:08:03

ReiFan 08/09 10:11其實只剩一招:北部計畫性限電

ReiFan 08/09 10:11抱歉 改一下:計畫性供電

xulzj524 08/09 10:16新的至少很聽黨的話 而且不太會打臉政府

xulzj524 08/09 10:16實話很難聽的

peterwu4 08/09 10:26水母哥就是做人太好… 都幫那塔綠班的○

peterwu4 08/09 10:26ㄨ鋪好路…

peterwu4 08/09 10:28另赤木講的能和晴子講的一樣嗎? 三八…

Tlban 08/09 11:15因為其中一隻是黨養的乖狗

sevenfeet 08/09 14:41https://i.imgur.com/ZS8qhhQ.jpeg