PTT推薦

Re: [問卦] 高雄黃捷是不是垃圾?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高雄黃捷是不是垃圾?作者
summer3827
(小太陽)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:19

※ 引述 《nicolaschen2》 之銘言:
: 先看圖片!
: https://i.imgur.com/ojb0vbi.jpg

:
: 高雄黃捷在Y5站之後分岔成兩條線,這種腳踏兩條船的設計,真的是超垃圾的。
:
: 一個活生生的例子就是台北橘捷的三重段跟輔大段。三重段跟輔大段的班次,每次都要等: 特別久。
:
:
: 有沒有高雄黃捷之後肯定會是垃圾的八卦?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.245.238.156 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ruQaLUwsnvqc
想罵就直接罵啊= =
台灣根本沒人會用這種簡稱好嗎
你打藍捷、紅捷和綠捷都沒有這種講法
而且你在美國她又告不到你
你也太害怕了吧@@

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.36.208 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 03/24 17:29你代替他水桶就可以啊 敢嗎? 笑死

Qinsect 03/24 17:30沒種吃水桶政問的傢伙你期待什麼

cheninher 03/24 17:30https://i.imgur.com/vIzCEdo.jpg

nicolaschen2 03/24 17:31太害怕什麼?就在討論高雄黃捷啊!

ivorysoap 03/24 17:31黃捷是對你有恩逆 幹嘛心疼

nicolaschen2 03/24 17:31規劃出來就跟垃圾一樣啊!

zllu 03/24 17:31最近看起來北市府比較......

CenaC 03/24 17:32還真的是高雄黃捷沒錯

CenaC 03/24 17:32哈哈

CREA 03/24 17:34一堆人是在氣什麼 好像罵到你爹娘一樣

ivorysoap 03/24 17:34板主已經判定是在罵黃捷了 不用水桶

ivorysoap 03/24 17:35真不知道40%在氣啥 黃捷罵不得?

EXUAN 03/24 17:35高雄捷運黃捷怎麼了?

SydLrio 03/24 17:35高雄黃捷畫那個路線就是破就是爛

fleetindark 03/24 17:36https://i.imgur.com/vIzCEdo.jpg

yamhome 03/24 17:37當然怕啊,不能回台灣用健保很嚴重呢

em4 03/24 17:37綠捷可以 你不行

youkisushe 03/24 17:48你心疼囉?

ubang 03/24 17:52上次有個跳去國外ip的也被抓到

moon128 03/24 17:5640%急得跳腳

tinlovebi 03/24 17:58人家討論捷運規劃 你自己硬要連結 笑死

tpkgo 03/24 17:59想當山道猴子護花 人家看不上你ㄚ cc

blktree 03/24 18:10明明就有說黃捷,你不知道不代表沒有,不

blktree 03/24 18:10要丟臉了

eternalmi16 03/24 18:43這條線跟三重新莊的營運方式又不同

eternalmi16 03/24 18:43分岔不影響班距,要罵規劃也要罵對。

eternalmi16 03/24 18:43歐美日本一堆分岔線,國外是不是也一

eternalmi16 03/24 18:43堆垃圾線

eternalmi16 03/24 18:46分岔一直都不是這條線的主要問題,

eternalmi16 03/24 18:46糾結在Y字型說規劃爛是怎樣?

id41030 03/24 18:52你又知道人家是再講黃捷

elia0325 03/24 19:12下面推文秒打臉,笑死

Qkirito 03/25 03:26關你屁事!

Qkirito 03/25 03:27一線一色是世界共識 一色分叉是怎樣?

Qkirito 03/25 03:27這種設計 失敗 造成困擾不用出來道歉嗎

AlenCKH 03/25 08:13你怎麼知道他不是用VPN?

hsnujuju 03/25 13:18垃圾歸垃圾 但以後由黃轉綠很方便

eternalmi16 03/25 14:24哪裡一線一色是世界共識,國外根本

eternalmi16 03/25 14:24分岔線一堆,井蛙不要出來丟臉好嗎