[問卦] 未來病人給ai看完病 還是要找醫生再看一次

zaqimon 02/19 11:27那以後醫生就比較像藥劑師 蓋章的腳色

yzelly 02/19 11:29跳過醫生直接找藥師拿藥就好了

Ceferino 02/19 11:29整個醫療界利益結構龐大，醫生只不過是

Ceferino 02/19 11:29個傀儡角色，不造神要怎麼佈道，不會這

Ceferino 02/19 11:30麼快讓AI介入的

zaqimon 02/19 11:30當醫生只剩蓋章的功能 要怎麼大賺

zaqimon 02/19 11:30不過法律應該不會這麼快讓AI看診啦

zaqimon 02/19 11:31AI頂多輔助醫生看診

saisai34 02/19 11:31Ai看診還是要醫生手術啊

zaqimon 02/19 11:31大部分的醫生大部分的時間都沒在手術啊

zaqimon 02/19 11:32大部分的病人只是看醫生拿藥就結束了

yzelly 02/19 11:32醫學也是靠統計來的，ai哪裡辦不到

saisai34 02/19 11:33趨勢應該是有Ai輔助 生產力提升

saisai34 02/19 11:33一個醫生一天可以看更多病人 , 所以門診

saisai34 02/19 11:33醫生可以減少 0.0?

zaqimon 02/19 11:34不同醫院診所的病例什麼時候才能連線

zaqimon 02/19 11:34換個醫院還要申請病歷跟光碟有夠麻煩

zaqimon 02/19 11:35光這點都辦不到 還想要AI

zaqimon 02/19 11:35AI至少需要這個病人所有的病歷才能分析吧

yzelly 02/19 11:38所以那關ai什麼事？是法律跟設備問題

agong 02/19 11:38七千億健保大水庫 A I醫生要花多少錢

reiborei 02/19 11:45跟自駕撞死人法律責任歸誰一樣意思

reiborei 02/19 11:45AI誤診誰負責就不知道要吵多久

neilisme 02/19 12:05講得好像醫生誤診不用吵一樣

Anvec 02/19 12:05協助醫生判斷 最後還是醫生

dferww55 02/19 13:14沒必要有那麼多醫生了，留下頂級名醫跟

dferww55 02/19 13:14ai操作員即可，ai操作員不需pr99 的學

dferww55 02/19 13:14生，大概pr80以上實力介於現今醫生及護

dferww55 02/19 13:14士之間即可，薪水6萬塊可打發，主要工

dferww55 02/19 13:15作在現場檢視AI 有無錯誤，頂級名醫則

dferww55 02/19 13:15負責研究及AI 後端再檢視確認，如此有

dferww55 02/19 13:15雙重認證，雙重負責，不用擔心錯誤及沒

dferww55 02/19 13:15人負責

dferww55 02/19 13:16人事成本可以大幅降低

TOEY 02/19 16:46應該是用AI減少看診時的科目，之後抓出病因

TOEY 02/19 16:46就再給專門醫生看，至於愛逛病院的老人就讓

TOEY 02/19 16:46AI對付他們，一次花10秒就趕走

domejo 02/21 12:21目前沒有一家CDSS敢說取代醫師，取代表示

domejo 02/21 12:21出事廠商要賠。醫療不確定性太高，不可能

domejo 02/21 12:21做這個。