[問卦] 美國是怎麼打輸越戰的

twmacaron 03/06 10:47在南越都幹到腳軟了誰還跟你北伐

csgod1325 03/06 10:47去森林抓婦女Kobe的時候

westmclaren 03/06 10:48穿皮鞋怎能在田裡打贏穿草鞋

ZakkWylde 03/06 10:48美國韓戰輸 越戰又輸 好慘

lats 03/06 10:49美國對游擊戰比較苦手

rommel1990 03/06 10:49https://www.reddit.com/r/HistoryMem

lats 03/06 10:49游擊戰對守方熟地形地物的有利

SaChiA5566 03/06 10:49叢林戰跟地底戰

leion 03/06 10:50不要看了youtube就假裝自己去越南旅遊= =

cat5672 03/06 10:51西貢時刻現在看來已經是完美的撤退了

jma306 03/06 10:51 一堆反戰 躲兵役

s203abc 03/06 10:52打太久

pauljet 03/06 10:52因為一開始定位是宗教戰爭 選天主教收割

pauljet 03/06 10:52佛教寺院資產 可是資產又全部上繳梵蒂岡

pauljet 03/06 10:53美國越打越虧 不能以戰養戰 就輸掉了

whitenoise 03/06 10:53撤軍是國內反戰風潮吧

luismars 03/06 10:53輸給國內左膠嬉皮了

spring53287 03/06 10:54穿西裝怕穿草鞋的

sobiNOva 03/06 10:54基建落後

WeGoYuSheng 03/06 10:55叢林

OPPAISuki 03/06 10:55阿富汗塔利班都能打跑美軍了

tenka92417 03/06 10:57老美沒法跨17度線攻擊北越的軍工設施

tenka92417 03/06 10:57呀

tenka92417 03/06 10:58從古到今打仗就是打補給

Siegfried921 03/06 10:59客場輸給主場優勢，主場地形太難

ballby 03/06 10:59游擊隊持續放血 後期一年軍事支出=小國GDP

badruid 03/06 11:00那個年代，共產主義那套對多數越南人才

badruid 03/06 11:00是最有吸引力的

ballby 03/06 11:00加上蘇聯60-70年代後越來越強 不能再打了

hakuoro 03/06 11:00跨過去志願軍就下來 到時越戰會打成韓戰

rommel1990 03/06 11:01https://reurl.cc/nrb1Ld

Howard61313 03/06 11:014樓只講對一半而已，美國是越戰仆街

Howard61313 03/06 11:01韓戰沒輸

a74588123 03/06 11:02美國就不學蒙古人啊，一把火燒了就不會

a74588123 03/06 11:02輸了

GonVolcano 03/06 11:03沒打算燒了整篇樹林

ballby 03/06 11:03沒有麥大帥的仁川登陸 現在整個半島是金的

leohayashi1 03/06 11:03美國越戰輸，第一因為美國在韓戰對

leohayashi1 03/06 11:03老共是吃鱉的，中國徵兵死在戰場上

leohayashi1 03/06 11:03啥錢都不用付，美軍要給大量的撫恤

leohayashi1 03/06 11:04金（替自己國家戰死跟替它國作戰死

leohayashi1 03/06 11:04天差撫恤金天差地別）所以美軍同意

leohayashi1 03/06 11:04美軍不越界北越但可空襲，但最大的

leohayashi1 03/06 11:04原因是南越一堆越共同路人主戰場都

leohayashi1 03/06 11:04在南越剿支持北越的義勇軍，殺都殺

tenka92417 03/06 11:04老美覺得韓戰沒輸的話就不會變成被遺

leohayashi1 03/06 11:04不完，這個戰爭有個關鍵影響，美國

tenka92417 03/06 11:04忘的戰爭囉

leohayashi1 03/06 11:04在越戰開打中期就決定跟中共建交了

tatuya 03/06 11:04美國人命比較貴 越共死免錢的

asdf70044 03/06 11:05嬉皮太多

tenka92417 03/06 11:06無視阿共的警告打到鴨綠江讓阿共入韓

dean1990 03/06 11:06嚴格來說不算輸吧，成功消耗共產黨戰力

dean1990 03/06 11:06，穩固第一島鏈

tenka92417 03/06 11:06，以後就不敢無視阿共警告跨國17度線

tenka92417 03/06 11:07了

MintTW 03/06 11:08美國內鬨

MintTW 03/06 11:08蘇聯跟中共支援

leohayashi1 03/06 11:08消耗啥共產黨戰力，死的是支持北越

cat5672 03/06 11:08https://i.imgur.com/lF01SgW.jpg

leohayashi1 03/06 11:08政府的南越人，懂？ 戰場都在南越

jma306 03/06 11:12 韓戰是共產黨的立國戰爭

pauljet 03/06 11:12南越佛教最可憐 美國人來 沒收佛寺財產

pauljet 03/06 11:12把人送去北越打共產黨 共產黨也是無神論

pauljet 03/06 11:12 打贏打輸佛教徒都是死

jma306 03/06 11:12 一開始美方判斷共匪不會參戰

jma306 03/06 11:13 共匪內部對參戰意見也持負面多

jma306 03/06 11:14 為了立國 必須打 必不能輸

riker729 03/06 11:14你不知道地道戰是越南人發明的？

jma306 03/06 11:14 否則其他人都敢亂動你 就永無寧日

spzper 03/06 11:14印象越戰老美死很兇耶

riker729 03/06 11:15美軍以為田裡的是農夫，走過之後就掛了

mikezip 03/06 11:15死五萬美國人,停損而已

Cliffx 03/06 11:16越南也沒贏 傷亡數百萬 土地還被化學汙染

tatuya 03/06 11:16死到美國人 美國百姓就反戰哀哀叫了

Cliffx 03/06 11:17越南人命不值錢 如果忽視這些可以算贏

tatuya 03/06 11:18可以去看阿甘正傳 裡面有對這段歷史的描寫

EXZUSIC 03/06 11:21美軍死五萬，北越軍死百萬，輸政治啦

spzper 03/06 11:22輸在貪污嗎XDDD

spzper 03/06 11:25整體兵力確實南越占優勢

kingstongyu 03/06 11:25沒看過第一滴血嗎?!

jma306 03/06 11:27 沒看過飛狼嗎

leohayashi1 03/06 11:30最重要的問題是越戰不同韓戰，南韓

leohayashi1 03/06 11:30人至少支持自己的政府，越戰打了20

leohayashi1 03/06 11:30年到了中期美軍跟南越政府對抗的是

leohayashi1 03/06 11:30支持北越的南越人，中共跟北越根本

leohayashi1 03/06 11:30就在看戲，這種國家怎麼救？ 美軍當

leohayashi1 03/06 11:30然離開，這些支持北越的南越人打贏

leohayashi1 03/06 11:31後 把政府管轄權還給北越耶 這才是

cchaha3122 03/06 11:31董哥說的畜牲國家輸剛好而已

leohayashi1 03/06 11:31越戰真相

EXZUSIC 03/06 11:31南越後來太軟爛了，扶不起

touchbird 03/06 11:33中國跟俄羅斯在後面一直丟補給

peterwu4 03/06 11:34南越、阿富汗，還有塔綠班都一樣…

peterwu4 03/06 11:34被美國扶植的這樣政權後來都會發現雖然

peterwu4 03/06 11:35打著民主的旗號其實只要捧好美國的懶趴

hakuoro 03/06 11:36美國幹掉吳廷炎剩下都垃圾 拿什麼跟人打

peterwu4 03/06 11:36以美國利益優先不管它們如何的○○✕✕

peterwu4 03/06 11:37老百姓人民都不敢反抗，最後終於…

peterwu4 03/06 11:38自食惡果

jvlvw 03/06 11:42成本太高 自己不玩了

nowitzki0207 03/06 11:47北越贏了，越南人幸福過日子

nowitzki0207 03/06 11:47到處出國打工旅遊

nowitzki0207 03/06 11:47跟美國混肯定過的苦哈哈

wildcat5566 03/06 11:47南越太廢阿

kris4588 03/06 11:57國內反戰

bery 03/06 12:14美國當初扶植的政權是中國國民黨 不是塔綠

bery 03/06 12:14班 如今的塔綠班再怎麼爛都是自己爭取的民

bery 03/06 12:14選結果 白蠊政治腦少顛倒是非

wmtsung 03/06 12:16越南沒石油，不值得浪費美國人的命

bery 03/06 12:17而且沒有美國的話 你家老早就是插五星旗了

bery 03/06 12:17 當然我們都知道你很愛

gotohikaru 03/06 12:25南韓人至少支持自己的政府

gotohikaru 03/06 12:25對抗的是支持北越的南越人

gotohikaru 03/06 12:25奇怪 怎麼那麼像這裡

child1991 03/06 12:27打輸國內反戰派啊

SPOT2525 03/06 13:01阿災

ludada 03/06 13:18北越：哈哈，美國只是把我打成差點癱瘓，

ludada 03/06 13:18但我沒死，所以我贏了

ludada 03/06 13:18烏克蘭：哈哈，我也是，俄羅斯目前也只是

ludada 03/06 13:18打斷我四肢而已，所以我贏了

ccufcc 03/06 13:36跟阿富汗有點像啊，韓戰美國有勝利條件

Haruna1998 03/06 14:01勇伯搞的

kodansha 03/06 14:17人命不一樣

westhaown 03/06 15:06瘋狗多啊 瘋起來自己人都殺

Cenarius 03/06 16:40越共同路人都在西貢發動攻擊了，怎打？

Cenarius 03/06 16:42美國人只能派飛機炸炸北越的軍工設施

Cenarius 03/06 16:42北越直接正規軍滲透南越，還一堆同路人

Cenarius 03/06 16:44更何況南越政府根本不穩，美國袖手旁觀

Cenarius 03/06 16:44政變

RuinAngel 03/07 16:15因為美國人的輸定義不一樣，不然妳把戰

RuinAngel 03/07 16:16損數據撈出來把國家遮住比對一下看誰比

RuinAngel 03/07 16:16較像輸到脫褲...