PTT推薦

Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?作者
higamanami
(丸子頭演員)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言:
很多人只會動腦筋在農業地上,應該是注重平面的停車場。

真正該設法推廣光電的是在停車場上蓋屋頂型的太陽能板。

有電就搭配儲能設備,一部分供給電動車停車時順便充電,

一部分再併入電網。

停車場附近本來就是開發後土地,在上面蓋也無妨,

在漁農產地上弄就破壞環境而已。


: ※ 引述《sky52442009 ()》之銘言:
: : 如題
: : 太陽能是取之不盡用之不竭
: : 特斯拉現在也是朝這方向發展
: : 利用太陽能屋頂瓦片發電
: : 在把電力儲存在電動車
: : 晚上用電動車的電來用
: : 100%達成無限能源
: : 我就問核廢料要放哪
: : 有八卦?
: 太陽能就是核能好嗎
: 滅台綠共是不是不摧毀台灣不罷休阿
: 太陽能就是核能好嗎
: 只是太陽是核融合
: 目前已實現的核能發電是核分裂
: 滅台綠共都是不讀書的文組嗎
: 有夠智障 難怪投滅台綠共

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.229 (臺灣)
PTT 網址

rogergon 04/21 15:35問題是農漁地才夠大片,停車場才一點點

lpbrother 04/21 15:35推動國小操場蓋光電板好了,反正鄉民又

lpbrother 04/21 15:35不運動,而且又少子化

hitsukix 04/21 15:38都市效益差啊,能吃到光的時間太短

Gallardo 04/21 15:40農漁地貢獻多少GDP 通通發電養半導體啦

Alieno 04/21 15:43地小發展這種東西本來就沒CP值

coffee112 04/21 15:43https://i.imgur.com/GgJUQan.jpg

coffee112 04/21 15:43https://i.imgur.com/H4Gusy4.jpg

coffee112 04/21 15:43https://i.imgur.com/sYs64z4.jpg

coffee112 04/21 15:44停車多少都有在蓋 也有逐步進入校園

coffee112 04/21 15:45蓋一些 風雨球場?太陽能板的運動場地

coffee112 04/21 15:45一方面可能也可以遮陽 還有躲雨嗎?

cgntutim 04/21 16:41台灣人不都停路邊 停車場是拿來塞出入口

cgntutim 04/21 16:41