Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
就做的爛啊 大局來看 弄了西區門戶但搞到東區沒落 加起來結果是人口減少也就是衰退了 總和為負
細項來看 首先是提了一堆看起來就很爛實際上也很爛的政策 行動派出所跟obike超越ubike這些
接下來是大建設都不做 不肯去喬 捷運一條都蓋不出來
然後最後還喜歡跟人搶錢 什麼收垃圾桶收停車費ubike收錢 為了省一些小錢搞的大家都很不爽 不爽上網講還要被白粉洗不受教 而且白粉平常那麽仇富 跑去支持日常瑣事收費這種比較傷窮人的政策笑死 這種就跟天天早上開會一樣 做一堆屁事搞人刷存在感的老害管理法
看起來有點用的就只有很雞肋的油漆人行道 社宅也算正向吧 但房子多了人口能減少也是很神奇
追根究底柯的經濟觀念根本就有問題 首先很多人講過 市政是要投資 你要不做事省錢我放顆西瓜就好 再來城市這種東西就是靠人多分攤公共建設讓大家能便宜的享受更好的服務 老是想砍服務省錢真是黑人問號 雖然房價高很靠背但要讓生活機能變爛來打房也太蠢了 最後其實省錢根本是吃裡扒外 花錢的通膨是全國扛 省錢少的建設是台北市停滯 身為台北市長就該把台北市的利益最大化才是盡責 這麼愛關心別人你怎麼不捐錢給非洲貧民
--
拆橋最會了
口罩販賣機
當初陪他對抗財團的那群人全部跟他翻臉
盪鞦韆計時器
做人問題比較大,前面的文說的對,真看
就是廢物 就是廢物 就這樣
畫一堆紅線 內湖啥都沒解決 巨蛋擺爛
買農地都能買錯了笑死
政績投票的人很少,大多憑感覺
你說實話不怕被咳粉出征嗎XD
接下來是高虹安的補選大戰 請期待~
可惜柯粉看不懂
我最賭爛的就是垃圾桶被砍,你重罰丟垃圾的
真的快笑死 打一堆政策高空省小錢花大錢
就好,砍垃圾桶幹啥?
貨幣貶值是康富人的凱 還債是坑市
為什麼沒有提口罩販賣機這個偉大的
民的錢 科科
發明
你說那些敬老金對一個首都預算來說有差嗎
先幫補血
沒公德心的一樣會亂丟垃圾,超不便民
西區門戶 資源分配不均 忽略東區發展
第二任就被看破手腳了
老實說柯當醫生也是不及格吧!
新竹農地全家人四種說法 笑死XD
選後分析師真厲害
柯P這一刀砍下去 記恨十幾年都可以
還有口罩販賣機,放學校內更智障
事實
台北本命區能選成老三這鳥樣 咳粉還能
省錢真的沒用 撒錢才有用
吹市政我也是笑笑啊嘻嘻
贏的人說什麼都對
做得太爛,發展遲緩
其實不邊開票邊投 連任應該就吃土了
柯P任內共享汽機車大爆炸
確實
當老三了你說什麼都對
他連最後敗選都不情緒喊話
事實 有在台北生活根本就懂
所以民調還是有參考性阿 執政滿意度每年都
離鋒時段道路車流+8% 尖鋒+25%
墊底 選票反映出來完全真實
他連任就靠棄保阿 還有人覺得不是靠綠票連
任的嗎
外加UBER加入 毀了台北交通
收垃圾桶真的很討厭
白粉快出來反駁,省小花大,還沾沾自喜
三大弊案處理了哪個?
收垃圾桶真的滿白癡的
人和差的很難登大位
這些青粉根本不知道柯當選這幾年
你看網軍多會洗,柯明明做的超爛
咳嗽精在台北市當市長的時候根本施政無
之前在路上走路要丟個衛生紙都找不到
柯文哲墊底 爽到睡不著怎摸辦
北市交通亂到什麼程度
能
當里長的料能當上市長已經夠偷笑了
當首都市長8年資源卻很少
明明就靠綠的上位,結果忘恩負義,柯爸
媽以前都藍的,結果兒子要選馬上罵藍
民生汐止線他也一直在那邊擋
市中心狂蓋社宅 其實也解決不了年輕人買
還以為炒地P有多強咧!柯P吃屎吧!廢物柯
不起房的問題 畢竟是租的 也有年限
蓋下去搭環狀線就多好幾條進內湖的
砍垃圾桶停車格都很瞎吧
你怎麼不昨天發 戰國策不在才大聲喔
笑死,最愛看藍綠智障在那搞笑,可憐哪
以後知道健保費補助要直接交到本人手上
還有砍機車停車格阿...
才有感
我柯粉朋友對於黃33輸的論點是沒辦法
台北還是跳不出藍綠?? 都不好意思問
事實證明 台灣根本不在乎債留子孫
他所以八年前跳出的又跳回來喔?
更好笑的是社宅開到四萬 租給誰啊
選前發這種文就是秒被噓爆 智障柯粉還裝
東西區門戶其實是延續前幾任市長的規劃
一邊說年輕人低薪 一邊拿機車族開刀
事實証明白粉是高收入那群呀 新竹縣
看票數就知了 要我講幾次連時鐘都贏不了
新竹市都很高票
文宣打得好。就類似高雄多功能經貿園區
不重要,做得好壞還是回歸藍綠,不
改成亞洲新灣區一樣。
用討論了
台北市精華地拿去蓋社宅 真的沒有更好的
利用?
推
講得好像民眾黨政黨票比上次少一樣
柯很像政治巨嬰……
蓋了一堆會漏水的社宅也在那邊吹
obike我想起來了 很好笑的政策
進校園的是雲端販賣機,結果就是一般
國廁撤資了嗎 怎麼沒有護航了
台北市人就知道好不好了,嚴格說不算
的販賣機,只是可以用悠遊卡刷。
爛,但也沒多好,其實每個台北市長都
四萬塊租房 拿去付貸款不是更好
差不多這樣,各有優缺,要說最好應該
黃大洲吧,弄出捷運,不過那時還算威
權時代啦XD
你好像說對了
結果obike花了更多錢
收入在高還不是一樣一人一票 笑死
反正賴贏了,這個重要嗎
我是覺得最爛還是郝龍斌沒有疑問
昨天發這文高機率被噓
事實證明把債務都推給以後的小孩才
這些社宅根本幫不了想買房的人
解決內湖交通阿 還不是吹成這樣兩手一攤
是正確選擇
沒錢沒有媒體選這樣算不錯了 需要經營
選完推文都正常了
金門那個就不說了 新竹即將土城早安
成王敗寇,這時候站好挨罵
TMD縣市長廢物率100%
笑死 ㄧ對唱高調 選前說的台北問題都可以
老害管理法在台北市很合理啊 到處都是
撒錢施政最會啦,隨便一個人都能當市
解決 上了以後作一些不痛不癢的東西 說是
長,繼續把房價炒高才有票
耶沒看見?XD
為台灣好 這三小邏輯
狗党這次最大輸家,深藍剩33
感覺政策都很理想 執行下去才發現現實困難點
結果就是浪費公帑
昨天發這文沒被噓到劣退才奇怪
推
社宅搶成那樣還在沒用XD
選前這篇文會被噓爆
說到西區門戶就想笑,柯二任票數最高的
柯文哲台北市長最大的問題就是第二任相
選舉完咳粉消失後才可以看到這種文章了
垃圾桶真的北七 史上最北七
口罩販賣機也是不知道衝三小
你講的這些都是雞毛蒜皮非最重要的政策
怪了,這文章跟推文會出現在八卦版喔
76%市民的選擇 下架柯文哲
東區沒落是房東自己搞的 而且商圈轉移本來就
對太差 因為藍綠都不支援他
你這篇要是昨天發,一定不知X幾了
整天吹還錢 結果只是移基金會的錢來
確時做的爛 會擋疫苗 會給人吃臭蛋
是常態
的 才是做的最棒的
看得出狗党格局也就如此了
到新竹選市長陪父母算了
死忠柯粉聽不懂
今天大家才能就事論事
本來債務就不用還太多 通膨率比多利
就覺得滿普通 說真的沒什特別的
砍垃圾桶很好啊一堆沒水準的就是在那
說到西區門戶就想笑,柯二任票數最高的
息多少 不要到期了還放著不管就好了
邊放家庭垃圾
區域是大同區,在大同卻一點發展都沒有
還 說要省利息 既然要省利息為何不上
大概就人行道有點存在感
柯的優點大概就是比較沒包袱而已
各位看懂了嗎 都是北漂在說做得好==
沒人要來問問為這台北市民的看法嗎?
任第一年就還錢 要等最後一年才還
東區現在叫沒落我怎麼覺得很擠
真台北市民 都氣死
柯的優點就是賣夢想而已
省錢還債是有重大規劃 必須籌措資源
不就在作帳 來騙那些不懂的年輕人
8年來 東區有什麼建設 說來聽聽
笑人家社宅漏水,那些漏水案例多劣跡
如果省錢只是覺得把債減少很好 以領
斑斑的建商蓋的建案,一堆老害還買來
社宅搶 是可以住幾年? 時間到了不能租
炒房的更噁吧
連柯醫生不及格都能說?葉克膜權威被講成這
下一間房子會自己長出來對啦
樣
導的角度確實是不合格的 因為現在建
台北社會住宅根本就是有錢人才能住的
真的,你的話套在每個市長都成立
全部建設 肥在財團們最多的 信義區
輸了,怎講都行…
人家7:30上班欸
現在你說啥你都對 你最棒
你講得也都是無關痛樣的 至少無感的
要省錢為何不先還 要等八年才還錢
設成本 絕對比10年後低 除非台灣通縮
因為垃圾桶所以拿台灣的未來去賭氣ㄏㄏ
那個砍年金就是最有感最忌恨的
蓋在信義區收幾萬 喵的咧
收垃圾桶很正常吧 自己的垃圾帶回家丟啊 看
柯的財務觀念真的偏保守跟傳統
過缺德的把家裡垃圾通通倒在公共垃圾桶 真
塔綠班到底買了多少網軍
得罪老人 得罪有錢人 剩下的年輕人戶籍
得票率就是台北市民感想
的沒道德
大概不在台北
台北捷運現在蓋 絕對比當年蓋貴10倍
柯粉只會藍綠一樣爛,選柯不會變的更好,
就跟一堆公司年底作帳給人看一樣 要
明天去哪都是實驗
租給誰 啊不是還是搶破頭
推 立論很屌
這昨天發大概就被噓爆惹
柯的政績沒那麼差,只是願意做一些吃力不討
好的事情,或是執行對選票沒幫助的政策,當
卸任了沒政績 只好硬移錢說自己還錢
然他交際手腕不好,就不是典型的政客
社宅正向月租4萬謝謝
對,省小錢花大錢,阿北的思維與格局太狹
真的 講藍綠一樣爛 怎 你白就斬的斷爛嗎
柯文哲第二屆市府局處首長一堆從缺也是問題
隘了
我補一個盪鞦韆計時器,超低能
反正白粉會說都是貪老人年金的關係
今天我們蚵韓粉在哭沒空理你
現在垃圾桶一樣被家用塞滿 哇 棒棒 共享
雨傘有夠好用
選輸了就開始各種抹
Ubike 5塊都不付是有多可憐
連執政官員都找不齊的市長,還不夠爛嗎?
凱因斯應該要狠甩柯P一巴掌看能不能打醒他
沒區域經營 政黨沒養夠肥 想贏藍綠?
確實 腦粉還會和你說他是內部人士 新北
松湖變電所也在擋 然後再靠北缺電
捷運都阿北蓋的 阿北規劃的
還債拿來說嘴,不知道建設是長遠的。更別
說七點開會,有效率的放權比開會更重要
應該是開票之夜兵荒馬亂沒人盯版,要不然
總比貪污的民進黨 高端弊案好,等著四
,照理這篇文必定會被噓到XX沉底
反正就是輸了,愛怎麼罵就怎麼罵吧!選贏了
貪污也沒問題的,畢竟誰不貪?
打疫苗的規劃也是,亂無章法,出事還切割
臺北市捷運滿成這樣到底還要開哪條捷
中肯
呃 很多城市路上都沒垃圾桶好嗎…. 台北市
柯糞很喜歡講中山站 但那根本是商圈
拿台北市地蓋社宅 呵 解決買不起房的問題
大建設沒做?這個很柯黑的言論
運啦,東西向南京忠孝信義和平都有,
民家裡沒錢買垃圾桶?
?只租不買好嗎 台北租屋好像沒到活不下
白粉會無視這篇
就是要搞使用者付費 人民才會重視 不搞就是
南北向棕線橘線綠線,是要再蓋哪條啦
自己先發展起來
可悲白粉繼續在網路自慰不正視問題
公有財悲歌
去吧
obike進來不做總量管制跟相關配套,
阿北經濟觀念真的很有問題,錢是拿來用的
這陣子講實話沒關係,過陣子再講你一樣會
所以BEN到底是誰 找到了嗎
不是拿來還的
出現災情再說是使用者水準,後續再花
…
確切跟銀行借錢可以抵消通膨 一直省錢下
被噓爆
來還錢 反而會被通膨吃掉
錢移除
盪鞦韆計時器,到底多腦破的設計
砍年金絕對是最吸仇恨的,當年阿扁就是
你的結論真的很台北人,我台北的親
老人年金讓一票人死忠
你很懂 但白粉吸多很難理解你的想法
到底哪裡不做事 前面試驗的東西也被
戚就是這樣想的,債留子孫是子孫的
你嗆在亂搞啊
萬大線說第二任要開通,現在連個影子都沒
有
事,你現在就是給我搞建設,沒建設
就是爛
可惜他聽不見,無法察納雅言,永遠「怪怪
的」用感覺判斷,又把人才罵光
你想太多了,就單純砍了敬老金,老人很多
債留子孫的定義是台北市政府還不出錢
所以撼動票數,這樣
史上最爛台北市長
要感激白粉很多啦 那個理財觀念這樣 平
常應該也是韭韭的。要感謝他們
都不用說什麼 民生汐止線相比當年多
出來的成本 柯還的債大概還不夠補
台灣人民投票時 大多都沒有這麼多考慮啦
還債很好笑,拿捷運重置基金去還債
經濟最好 小錢又付不出來 搞得我好亂R
上面說這些都不及敬老金有感
40%囂張起來了耶
最後一段重點 經濟觀念真的0分
錢拿來用同意啊,問題是用在哪裡,建
小錢弄成這樣 最好老人有多到你付不起
嘴砲一堆 出台北其他地方都金權政治能看
商口袋?老人年金?還是既得利益者?
確實 柯粉永遠不懂
唷 台北就一堆既得利益的死老人太多
北市到底那邊還需要重大建設?提一個
你他媽的天龍國欠錢收垃圾?收光光拿錢去
不過就是當年很會背書,考個醫生,就自以
來聽聽?家庭垃圾被塞滿公用垃圾桶有
一流的上市公司 錢都是去做更多投資
還不就代表你沒本事 選你幹嗎 我兒子女兒
特別從廁所出來噓你
日本路上也幾乎沒垃圾桶啊 怎麼了
比較好?
為天縱英才,實際上不過就是個卑劣的政客
都會還錢啦
我看台北市會投這咖的都是外縣市跑來當
罷了
柯黑高潮日
低薪勞工又抽到社會住宅爽住台北還可以
牽台北戶籍的當假台北人自我安慰的外地
如果柯評估台北就不用再投資了 只要
真的傻子 可以記這筆記到棺材裡
其實你說的也可以隨便套在綠縣市
柯當選是綠禮讓支持他才上的==
人
是啦,像民進黨這樣亂花錢債留子孫比
與民爭利不肯著眼大處,觀念狹窄不肯傾聽
哭P的悠遊付也吹得多強,結果超爛
較好啦
,敗了
還錢就好 那這就真的不能拿來吹優點
哭粉真的哭哭
東區沒落根本是因為被信義計畫區屌打
重大建設? 廚餘處理廠?
沒事,台北人就不該當人對待XD
汐止捷運?
當選要走小英路線 那選你幹嘛 那就只
要還債誰不會,需要特別說嘴?懂得眼光精
準地投資建設比省錢還債更重要
是你自己想當總統而已 何必選你
事實證明台灣人只喜歡大灑幣,頭痛醫頭的
這咖能連任應該是靠社會住宅那些外地來
的假台北人的票源,一般台北人根本不會
政策,悲哀
八年一星市長耶
投這咖
你不說obike我都忘了 笑死人
啊台南民進黨執政多久蓋出幾條捷運啦
8400億 最有效
劣跡真的多到罄竹難書
停車格到底糟在哪…
像高雄大灑幣負債2千多億最讚了
想不到反應這麼熱烈 偷偷岔個題 其實現
推文就看出,很多柯粉持續檢討台北市民
事實證明能讓人民有感的灑錢比省錢帶來的
在我覺得郝龍斌才是被黑的最慘的 蓋捷運
停滯才讓人更有效果
台北人就浮華愛面子阿 每天的小實驗不重
弄人行道弄ubike有很有感 也不用7點開會
要重點是大工程好嗎
就能做出來XD 血統不對QQ
負債累累死忠老人哪管你年輕人死活
還有行動派出所 哈哈哈
台北人原來窮到連ubike都想免費 ㄎㄎ
還有一堆新北人在自演台北人自我安慰支
持柯,還嗆當地台北人貪婪
柯粉很有感
公司是以盈利為目的,政府機關不是
,所以你去看看哪各縣市不是能借就
他的施政就是垃圾
1280月票也被政府學走 怎麼政府也做
反正以後要還錢的也不是這些老人啦
柯文哲與民爭利的保守經濟思維註定台北無
借,借到接近舉債上限,請問錢誰來
了的就變成好棒棒?
新北台北一樣垃圾
法建設起來
還?
不多蓋三條捷運和兩座晴空塔 要怎麼超港
就年輕人人口外移 台北剩一堆老人 老人很不
趕星
台灣債務比有史以來新低 柯神騙你們債
捷運環狀線不是在做嗎?
柯本就做的爛,是柯粉無腦,死不認錯
1280根本獨爽新北人,台北人誰沒事會去
務高?
爽柯啊
大推這篇!!!講到我心坎裡!!!
新北這種8+9地方?
難怪路上都找不到垃圾桶==
最近很多文藝產業,流行歌手都不在台北開唱
事實就是台灣人喜歡大建設和小確幸,還
原來一般市民喜歡債留子孫的大撒幣政策(
柯老三今天敗調本命區就是台北人的答案
蓋社宅最花錢了 隨便一棟都幾十億
不還錢根本沒人在意
當時老婆住信義區 每天都覺得柯文哲是白癡
確實 政府就該大撒幣 無腦撒最好了
真的,你的話套在每個市長都成立
很多國際大咖都跑去高雄,這以前哪有可能!
東區沒落不是房東的問題嗎?連鎖大牌都
不是只有建設就好,財務健全也很重
看來台北市民喜歡負債
這篇有料
撐不住租金
原來如此...難怪台北不愛他QQ
要
捷運看過施工長度 就知道任內根本沒
社宅開一堆名額給外來的8+9天天半夜擾鄰
前提是你是台北市民?
比較少施工
爛攤子給以後的人收阿 怪我哦 反正我台北
把台北搞得跟新北一樣low
信義區租金更高 怎麼就沒問題?
柯文哲沒有正確的經濟學與財政的觀念
可以舉例講一下馬英九郝龍斌又做了
什麼重大建設嗎?還是很厲害的政策?
理論上台北人的理財觀念平均應該最好
柯文哲當首長只會害死城市
沒垃圾桶亂丟家庭垃圾的只是另外亂丟
環狀線東環段任內規劃+核定不是大工程?
這咖讓一堆外來8+9跑來台北爽,把我們台
台灣選民低能也是40
我最氣的就是收垃圾桶
北人當白癡?
就真的爛啊~
廣收停車費是很棒的政策 但是一定會
真的 早上開那沒屁用的會到底有什麼好
失去很多市民票 至於obike跟行動派
炫耀 你各位柯粉上班都很愛開會逆
出所真的是智障政策
都少子化了 還推崇債留子孫的大撒幣政策…
你說太多了 幫補血
現在政問沒事了嗎?
分析的好
捷運蓋到新北去笑死人
社宅是不是當地居民的嫌悪設施阿?
隨便啦 反正之後我也不住台北 台北
想領1500換醫療政策就去
省的小錢也沒拿來幹嘛 首都資源最多結
果發展牛步
個人跟政府機關放在一起比會不會太
這八年台北整個被外來的8+9搞到跟新北一
反正人越多債平均越少 我正港臺北人越爽
好笑,個人會理財難道就會放棄政府
樣水準了
喔 服務越多哦 風險更小喔 讚哦 快樂喔
大撒幣給自己?
不是 漆人行道之前可不可以先清人行道路障
不會啊看蔣施政也沒高多少呵呵,蔣加油吧
obike不算政策啦,只是他又發病中國好棒
確實
副手更是經濟菜鳥呢 看得出台北人積怨已久
幫遠見QQ
會嫌惡社宅 大概是自己房子被比下去
吧 我沒看過社宅能蓋這麼完整的
你說的這些都是第一任的 第二任開鍘
一堆政務官又想要選總統就下去了
台北人買不起房還蓋社宅給外地人爽住
柯文哲市府一堆局處首長懸缺,市政能好到哪
阿北沒有輸 再選一次 再賺一次 億
元男!
真這麼爛還可以這麼多票 台灣沒9了
學綠共大灑幣是嗎?
所以我說柯幹嘛還債蓋社宅,台灣人最愛
撒幣政策了
人行道路障?我自己經驗根本沒遇到
搞甚麼跟上海的雙城論壇,一點意義都沒有
幾個 外縣市的障礙更多吧?
債留子孫這個根本就是偽命題 利息永
台北人短視近利 結案 正常結果
蓋社宅給外來種才會有票源啊
遠低於通膨率 拖越久越有利這不是基
越來越多89也可以怪 經營最大詐騙中心的
本常識嗎? 不然債務設到期日要幹嘛
應該要學綠共撒幣舉債 物價房價通
白粉繼續憨沒關係以後票數會更低
不知道是誰
發錢最實在 讚讚讚
膨萬萬歲
如果每天開會沒用 科技業幹嘛還要推Scrum
就是為了跨部門整合 隨時掌握全部動態 最有
效利用資源啊
第一任不錯,第二任不知道在幹嘛
我現在只看到藍綠票數越來越低欸XD
短視近利的台灣人
你還少說他背骨這件事
台北市要的不是還多少錢這種鳥事 要的是
能適當舉債有建設 讓台北有國際都市的門
面 不是什麼鳥毛拆公車道
欸,白色十字架少說35萬人,還是只有十
鍵盤分析師超厲害欸
西區門戶搞到城中區店家倒一堆也很厲害
那就繼續舉債發錢吧
字架投柯,其他沒出來的就不會投柯
好啦美國一天國債利息幾百億美元 人家印
免驚的 你就繼續印
沒柯你有大巨蛋?有社宅?東區因為租
金你不去怪炒房的人反而罵抑制房價的
忠孝西公車道早該拆了
人
就拿一般人金錢概念在管政府才會覺
得要優先還債
社宅一堆名額給外來種8+9,根本亂源
車站地下街也空租 房東是市政府
便當一個200萬 用公權力收回發新新台幣好
是啊 高雄真香
不好
忠孝西路都新北人在走的,關台北人屁事
拜託可以把垃圾桶加回來嗎?大陸城市
?
都很多垃圾桶。你不能因為少數沒公德
心的人亂丟家裡垃圾。就讓大部分人平
反正你們下個八年還是說不出其他兩
會說每天開晨會沒用的 大概是沒遇過雷的部
光會做事還不夠要會傾聽在地民眾聲音
常隨手一個小東西也一路拿半小時吧。
個黨棒在哪裡 街頭民調繼續長得帥有
門 一件事幹一個禮拜幹不好 早上晨會直接跟
你可以重罰。但不能因噎廢食
舉新還舊沒聽過?沒再還還不出來就
老闆提 老闆出面幫你電對方的部門 神速解決
國際觀有正義
XD
借新的錢去還舊的。然後舉債舉到上
限,後人是還有什麼操作空間?不是
只有外縣市傻冒會支持他 台北人氣死了
當台北市長弄一堆爽到新北人的東西當台
希望你能多看數字說話
痾 蔣萬安不是要把垃圾桶加回來了嗎
不能借錢,而是借到接近舉債上限本
北人傻子?
身就是只顧自己爽
大巨蛋敢拿出來說 哈哈哈
看到捷運就這內容就0分
砍什麼服務省錢?垃圾桶ubike和機車的錢
垃圾桶早就被蔣家回來了
有這麼嚴重喔?機車收費確實讓有停車需
東區沒落是租金太貴,聽你鬼扯
台北人沒在管啊 我台北人欸 你要我還錢哦
求的人方便找到車位啊,你沒騎車吧
錢不是數字調一調就生出來的東西嗎
幹也只有選後這種優質文才會浮上來
原來kp都是因為雞毛蒜皮的政策被嫌棄
地下街沒落 也是租金太高? 房東市政府
比較好奇為何他才從政10年這麼多離開他然
台北人當然不爽 差滴 影響他的房價
後都出來罵他到底有什麼魔力
選前推文只會一堆噓文跟謾罵 笑死
這咖根本就是讓外地來的乞丐來趕台北在
地人這些廟公
台北一個機車位可以塞三個 那就塞啊 收什
麼錢 刮到別人車沒差啊 反正一定新北低端
89阿 我台北人欸
四年等蔣公子發表施政報告
東區沒落明明就是租金+疫情
柯文哲根本不懂經濟學,把個人的財務規劃
到底蓋社宅幹嘛 貴得要死年輕人哪裡租得
與市政的財務規劃相提並論,結果就是悲劇
期待蔣市長大撒幣把前朝遺毒都清掉 謝謝
起 再說年輕人是想要買房不是租房
對啦發錢虧空政府最棒了 可悲
而且社宅一堆名額都是被外來種佔走,台
路網密成這樣還沒蓋?
北人根本名額很少
機車位被拿給腳踏車
選你正解 自以為是 笑死
用免錢的 用下一代人的錢才爽
很簡單,台北市是老人第二多的都市,你債
台南是六都裡頭唯一沒有捷運和鐵路地下化
台北一堆老人你期待會有什麼明智的選
不要裝中立,不是大眾都是87會一直被騙
留子孫是一回事,但他現在怎麼會有感?
的,還不是一半支持dpp
擇
台北人都不用關心台灣其他人的笑死 這篇
哈哈
真的很純的台北人 太推了
對,繼續無腦舉債、臺北市的東西能蓋多大
省錢省到通膨了再來說漲太多 笑死
就多大、能奢華就不要省,到時候選舉還不
大撒幣對吃不到的 就是浪費錢啊 老人用健保
是被靠腰市政負債飆新高
年輕人靠北 不收停車費 通勤族靠北 使用者
你省越多他享受到的越少,怎麼可能挺你
付費不就好了?
7:30開會真的只是噱頭
關於債經濟學的YT很多 多去看看你
呵呵藍綠智障準備苦四年
就知道台灣的債健康的很根本不急著
好處我全要 其他你的事
還是該建設
自以為是的柯老三
把柯P換成老闆說砍你獎金還不拼命XD
只能說 國家的主人是老人
說舉債的根本笑死,消除債務的最好方法就
台灣人普遍短視近利,都快半世紀了出不
是通膨,本來每年都會至少有2%通膨讓你消
了一個李國鼎不覺得怪怪的也是摸雞籠的
除債務,看看美國怎麼示範給你看,當然美
事情
國的舉債造成的通膨可以全世界來攤,但是
扳回一城就是去選新北或桃園
美國的觀念是對的,就是舉債建設,債務自
然隨著通膨被打消,柯文哲連最基本的經濟
學都不懂,不懂沒關係,跟大家做一樣的事
全世界都不在乎債留子孫,羨慕日本美
情也不會錯到哪,偏偏自以為是在那邊還債
舉再弄那麼多建設 有甚麼用簡單化才是
國都建設還不都負債來的
,這樣不死才怪
美國的債務 終將泡沫
長期來看最好的
其實很挫吧 再不趁現在打 四年後搞
不好被反咬死
舉債
這篇在昨天發的話早就被噓到XX
講到人家醫生職業不及格還真有水準
這應該真的是老人觀點 老人不去年輕景點
中肯 還找一個財經不及格的副手 誰敢投他
風向變的真快
臺北人不正是關心臺灣人的生死才不投柯
資本主義仔提美國就算了 還提日本xd 就看
啊!畢竟是8年遺毒的受害者,辛苦了
你多敢玩 鍵盤數字點一點一直玩繼續花 大
不了變冰島 怕什麼
對對對贏了講什麼小都嘛對,贏較又要贏話
的垃圾真的一堆
那空安做了什?
喔 是喔 我也不會改投藍綠
甚至可能不知道西門甚至中山商圈發起來
是
台北市得票率不佳確實是市民對於柯執政
的不滿 但執政並不是要取悅人民
選完才正常,昨天你會被噓爆
817都掉成558了 還可以這麼優越?
東區沒落也怪政府 你房東ㄅ
我只認同不該省錢這項,柯文哲應該瘋
狂的舉債撒錢這才符合台灣人的喜好
選舉沒撇步,發錢就對了
西區發展是柯政績,東區沒落是房東貪
推文不敢面對現實的白粉,看了真可憐
舉債建設都說的出了 要變高譚第二膩?
婪
花錢亂蓋才是王道,台灣人民普遍喜歡
,繼續崩吧
士林夜市 北車地下街 一堆地方沒落
這類的
建議趕快一直發錢,舉債,發錢,我看台
灣能撐多久
通通推給別人就對了 那八年都在幹嘛?
舉債不好?日本美國表示 臺灣的財務
狀況根本超健康
給你建設的錢拿去還債,政績就是我還好
台北人很樂意啊 反正就拖整個台灣下水啊
白粉在這裡辯沒用啦 去跟家人老人說服吧
多債好棒棒
我台北人欸笑死你要我負責喔 我就說我負
責喔
東區沒落但西區及中山信義崛起 商圈轉移
東區沒落很大原因是貪婪房東跟疫情
不是很正常嗎 人口外移是結構性因素不能
預算執行率也不看看 花一堆預算 就是搞
好嗎?
只歸咎於市長吧 然後有捷運啊不是正在施
我對於選前說要查大巨蛋 選上後大巨蛋突
不完 還舉債建設勒 說這話不好笑?
沒落是總體經濟問題吧
然就默默的蓋好了感到驚訝
工嗎 大建設也有 士林南港正在蓋啊 還有
花錢亂蓋蚊子館真的有病 不如省下來 搞捷運
市場改建啊 你不是台北人吧
地下化 一堆高架橋真的醜
西區門戶計畫 又不是蓋在西門町
你講得太白了 柯粉聽不懂
不過台北人至少還能感受的到
最純的台北人嘴臉 給您們一個讚
捷運蓋了幾公里怎不去查查
不住台北的柯粉在那邊天天嗆就算了
其他縣市也沒有垃圾桶啊?
住台北的柯粉到底享受到了什麼 真的問號
他有很多想法,但執行起來就一團亂
貪婪老人很多 做對的事也沒用
行動派出所XDDD
白網軍跑了 換一堆綠網軍
老人家只會看剪綵啦 沒上網又不知道進度
我是來八卦欣賞下幹柯糞賤畜們崩潰的^Q^
老人多的地方都輸阿
真奇怪 阿北沒建設 怎綠色人行道 社宅
規劃等等 一堆縣市跟著抄?
其實東區門戶計畫也很完整,但這種發
展新區的都市更新永遠都會得罪老區的
人
所以你支持 萬安公子喔 蔣光頭粉??
輸了才出來打落水狗 之前怎麼不出來
推一堆浪費錢的政策,也沒有比大撒幣
好,他留給下一任的錢也是歷屆最少的
其實就是輸在基本盤啦,一堆馬後炮
大建設不做那罵大巨蛋北流市場改建公宅是
在罵民進黨嗎 嘖嘖
但蓋社宅就真的智障,精華區蓋高級社
宅是哪招? 土地賣掉的錢拿去外圍交通
節點可以蓋出兩倍的量
他的經濟觀念就是來自雍正王朝 僅僅而已
能多好
破壞最會 建設沒步
嘻嘻,大家一起下去啦
竟然有白癡在說舉債做建設拿美國當例子
收窮人錢當政績 笑死
為了選舉討好低端最後自食惡果
美國特例中的特例無限舉債不用還拿來比
你就看萬安下屆選票會不會成長就知道
人格有問題 能力也差 只有一張嘴
如果設宅蓋夠多 多到能夠變成支出應該
好喔 繼續撒幣
1500媒體天天報導 老人怎會投
這是最公平的指標 不用嘴砲
就只會喊口號啊做了什麼讓人民有感。
算能有收入 但短時間還沒效果
變成收入 更正
綠蟑螂智障到底為何文章都不會寫……
他還有一個最大的政見你忘了寫 7:30上
同意你 大家選市長不是為了省錢
班
而且西區整頓是郝就開始做的….跟大巨
蛋一樣都是在收尾而已
不需要政績 只需要意識形態對了就好
得民心者得天下 除非分裂
並不是說要學美國瘋狂舉債,而是只要跟大
家差不多的微幅舉債,債務每年都會隨著通
膨被消除,根本不會無法還債的情況,也能
做出一定的建設,但是柯反其道而行在還債
,根本是不懂經濟學及財政學的腦殘,又自
以為厲害聽不進別人意見,不死才怪
不用政績,看臉就好
一大早開會是最無能的老闆會用的方法
柯粉真的很白癡 花錢就有病是亂蓋嗎 把錢花
在刀口上不會嗎 不是號稱自己很會治國 結果
只會苛刻市民省小錢 造成空轉
東區問題要怪房東啊
一直還債不建設造成某種程度的通縮,如果
不是其他縣市再坦,台北會跟中國現在的狀
況差不多
柯網軍休息中,以前這種文章哪可能爆
假還債真沒建設 爛
推你說實話 只有白蓮教整天在吹柯政
績多好 根本講不出有哪些真的有用的
政績 只能吹還多少錢 有夠好笑
不行就假日加班 要幹嘛 開會呀
左膠的理想國度柯p上就要零元購你敢嘴?
他市長連任不也是靠分裂投票 白粉有什
麼臉嘴賴?
不會做事的老闆最喜歡開會聽別人報告
台灣科技業有現在的榮景 不就是前人有眼光的
投資跟建設 才讓民進黨可以乘涼 都不未來建
推 就這麼簡單的原因 某族群永遠活在自
設 只是讓台灣更慘而已
己世界
認清事實就是做不好才票少
沒被噓爆就知道在八卦有多少人頭了
要能提出解法才是真功夫 嘴砲沒用
回收黨不給人垃圾桶丟垃圾真的爛政
簡單講就是人民素質不夠啦
策
人太好跑去幫新北蓋捷運好嗎…
這觀念實在是不行啊
別人提的全部反對最容易 有利必有弊
永遠怪別人 都是台北市民的錯
多少人就是被你給誤導 還說給別人聽
唉 不正視只要仇恨高 藍綠就會歸隊
史上最爛台北市長
蟑螂選完都不用休息的喔,金費這麼足
幫補,血
大建設都沒有笑死 腦子沒有才是真的
房價這麼貴人口要怎麼增加啊
好,為了不要再搞對立,你說1+1=3,我也
檔人財路 如殺人父母
不是可以下班了嗎?現在還有錢?
不然可以改變前人的作法 雖然沒用
說:對
難道要像高雄一樣,亂開支票中央買單,隨
推,網軍退散後真話都出來了
口就4千億預算,然後人口外流的比台北還
又再造謠
嚴重,直接從台灣第二直轄市變老三
最後一招就是還債 台北市有的是錢
罵人有一套 做事就墊底
不像別人 想還錢要先賺錢 台北市不用
最爛真的好龍冰
錢要花在刀口上 有錢蓋北流 沒錢處理文湖線
基捷?
obike 不是很多縣市都試營運過嗎
滾
大家都花錢通膨,錢從哪裡來?還不是銀行
或中央,最後末端還是在你我身上
超中肯
中央統籌分配 什麼中央買單 觀念錯誤
對啊 高雄拿這麼多資源瘋狂投資 人有留下
社宅好像是四萬 ?
來?
民進黨比國民黨要會撒錢,票都抓穩穩的
,只能說清流不中流啊!
中央稅款:你不要就給別人
你這篇在選前發,一定沒人看到
當初半導體是被綠營酸成怎樣,北二高被黨
外說成權貴用的高速公路,最後都變他們的
政績
太中肯,但白粉不會聽
拿政府的錢 討好選民 固樁 這才奇怪吧 國家
的錢 當然是做對國家有益的建設
柯根本是右派,還左膠,全台灣最大的左膠
就是在野的民進黨,什麼電廠都反,只要有
環保議題就蹭,只要抨擊政府就是他們的朋
只有台北知道柯有多爛+1
友
柯本來就沒什麼本事靠嘴砲的而已
東區沒落是柯搞的?這種話都講得出去死算
白粉以為抓到金條 結果是大便
了
戰國策沒錢了嗎,這種文怎麼會被推爆嗚
嗚嗚
自豪天天7:30真的是白痴,根本就是反效
率的形式主義
只能守成,沒有開拓性,第一任還做了
點事,第二任根本都在搞民眾黨。幹他
結論就民智未開啊
一堆人說做的爛但又說不出哪裡爛,台灣人
媽的政治人物做第一任就在想做第二任
看來白網軍休息了
就愛大灑幣啦
,做第二任就在想選總統,這咖只靠那
就像跟你說早睡早起多吃蔬菜會比較健康,
戰國策放假一天
張嘴也能騙到三百多萬票,這傳達什麼
但多少人喜歡這樣做
價值給社會?只要會唬爛也能行走江湖
。
看民進黨選前大撒幣,老人乖乖投
台北就是最大的打臉
推你的分析
有些政策是真的很鳥,但你也不能抹滅好的
政績啊,市場改建社宅興建綠色人行道都是
人民日常接觸到的
他經濟觀念真的慘 身邊金融相關的人都超
無言
借錢都不用還? 不用利息?那現在叫政府
宣布每個人發300萬買房好了
戰國策當立委,錢多到滿口袋
中央錢都發給高雄了是要建個鳥
多做就被多檢視 藍綠是敢喔 只會賣芒果乾還
樓上的綠吱 嘴這麼多 好好盯著賴皮德
會做什麼 誰比較廢物
昨天發這篇,會被XX
停車位不收費根本找不到停車位 傻子
一堆哭德族開始大聲了
有必要這樣抹黑嗎
做人失敗 七點開會罵人就是爛老闆第一步
戰國策沒錢了?
這智商還是乖乖去領老人年金 別丟臉
是不是被砍老人年金記恨到現在
不懂經濟 只會省錢還錢不會賺錢 招商最差
事實證明只要大撒幣就好
社宅幫助多少人你知道嗎?
這篇文可以爆? 戰國策合約到了?
沒禮貌就是致命傷 上班最討厭沒禮貌的人
史上最稱職的攪屎棍你敢嘴?
戰國策到現場了,上面已經開始執行新計
畫
社宅幫助的是非北市人口 對北市民沒用
南部登革熱 高雄屏東大撒幣智障政策 就好
棒棒了
周邊人幾乎都憑感覺選 台灣會看政績選的
雖然我柯黑啦,不過我覺得行動派出所、
人太少了
思維不同 整理好執行規劃的做法對我來
口罩販賣機稱不上多大的黑點,這種錯誤
說也是建設 直觀的建設不一定有用 不然
中山南西商圈從20年前就存在了好嗎
政策每個縣市都有,不過像垃圾桶就見仁
?在衣蝶之前就開始逛了,不然來講
就不會一堆蚊子館 沒人去的高鐵站
見智
阿,社子島勒?
不會開源節流,只會灑幣有比較好?
說借錢不用還的真的好笑,看來柯粉就是一
群不懂經濟學的還聽不進別人建議的,就說
大撒幣無敵 特別預算用下去
每年通膨自然會消除債務還不懂嗎?
錢進戰國策是很棒的選擇
西區是扁+馬搞起來的,跟柯無關
不該砍重陽敬老金 應該大撒幣
債留子孫才是呆灣郎愛欸
一定都要這麼極端,不還債就是大撒幣?微
幅舉債不懂嗎?兼顧債務跟建設不懂嗎?這
麼難懂嗎?
中庸之道不懂嗎?微幅調整不懂嗎?滾動式
檢討不懂嗎?什麼都要學柯P走極端嗎?不舉
債沒關係,還債是在黑人問號?
而且東區拆交流道是郝龍斌編的預算
柯並沒有減緩建設,眼睛業障重?
所以柯有什麼建設?我真的不知道
柯P收割還讓北藝流標浪費稅金
柯唯一最好的建設是改造市場,但影響太小
收垃圾桶原來是柯政策嗎 傻眼
柯做人失敗才是重點,老臣跑多少沒人才
網軍柯粉都不住台北或買不起台北所以
西區那種爛地方都新北人去的,台北人根
本無感,這咖都把錢浪費給外地人,台北
人當然不爽
無感 台北人都覺得做超爛
可憐,大撒幣騙你就好了
看看台中高雄的建設再看看首都台北
真的笑死人
建市場?每個市長都有建,一兩個偏僻市
收費是為了增加周轉率吧
場柯粉吹的好像購物中心一樣,柯粉都是
在西邊租屋的族群吧
這篇好讚喔 完全就是我的想法
之前就聽說台北人特別不滿柯,原來還
真的....垃圾桶到底為什麼這樣搞!
社宅蓋再多都是給非北市人住,無感
台北人真的眼睛都瞎了
一堆來台北租屋的外地人都柯粉啊,幻想
自己是台北人
市政的重點不在省錢,我們要的是有遠見
微幅的這個微幅是誰討論的 人民可以監督舉
有規劃的市長
債支出 過程 償還來源? 前瞻8800億 會被靠
北債留子孫 不就是支出不明確?
減塑政策搞得沒塑膠袋沒吸管
台北人因為親身經歷,所以眼睛才是雪亮
要招商才能還債啊!去問新光金
看這篇咳粉的數量就知道戰狗廁之前多囂張
了。笑死
因為我們不會在活在對他的幻想,我們親
確實 台北市根本沒什麼政績 跟里長沒兩
身經歷
樣
吹什麼吃力不討好,看看蔡處理公務人
員月退好嗎
8800億如果花在對的地方,比省8800億有
意義
如果每個標案 每筆舉債 都透明公開 且有詳
細規劃違約金 利息 償還方式 沒人會反對微
幅舉債 問題是舉債一堆 然後支出也不透明
說微幅舉債好棒棒?
支出明不明確、舉債多少、如何監督都是另
一層面的問題啊,現在柯最大的問題是他把
舉債建設視為毒蛇猛獸,並把還債當作政績
台北市民委屈了
,政策方向根本就錯了
監督的問題不就靠選舉來制裁嗎?亂花錢也
可以叫他下台啊,就像現在柯沒有建設也可
以叫他下台一樣啊
大巨蛋算柯文哲政績
這兩個根本是不同層面的問題啊
馬上開始洗了喔綠畜
新政策本來就是實驗性質,成效不好就撤掉
最蠢的是認為他做的好的那群人吧…
沒有有效的配套監督措施 容易成為毒蛇猛獸
不也很正常?既然沒辦法有效控制 那還舉一
短視近利
堆債?連裡面有多少是該花 不該花的都不清
楚 就舉了一堆債?
國外參訪看到好政策回來效法也不一定適用
怎沒看過台北人噓過日本沒垃圾桶
防疫超可笑,我在新北疫調匡列的北市密
看來你也只是跟著媒體在看而已,實際上
接人員,北市完全沒篩讓他們繼續傳染
建設很多,你不去看而已。要說建設錯,
大概就是錯在建設在沒有票的地方吧。不
要因為順風,就覺得自己想的都是對的。
亂花錢你可以不投他啊,不同層面的問題不
懂嗎
跟公部門預算一樣 撥了一堆 結果年底都在耗
結論:我有房子,你繼續瘋狂舉債抬高房
預算…
價
他社宅還是民進黨給的國有地,最後功勞
全歸自己、一直罵民進黨沒蓋社宅
事實証証明沒人在意債留子孫
選贏了說什麼都對
老人鐵粉多而已,基本盤
推g
看來有些智障很愛債留子孫
感謝示範老害心得
就像馬和蔡一樣,功過幾年後就會浮現
停車費讓那些久佔的車開始流動,還不錯
吧,使用者付費啊
智障就是愛敗家
買農地都能買錯了笑死
台灣的舉債上限久卡死40% 誰知道會不會遇到
下一個疫情?能舉債的錢當然是越多越好 所
以不需要舉債時就不舉債 有餘額就還債 增加
未來的舉債上限不好?
事實就是在那邊吹還多少債你的錢也不會變多
還是台灣打算跟美國一樣 一直調高舉債上限
?
就有人覺得經濟=投資,健康財政他不關心
撒幣越多票越多囉
你比廢物還廢
東區從柯上來前就爛到底了,關柯屁事
眼睛是有問題 市場更新不是建設 南港那
塊不是建設 就看自己想看的就好
哭粉整天只會債留子孫真的沒招可悲
看完有點理解其他年齡層的看法 但客觀
舉債救勞保 健保 交通建設 當然可以接受 畢
而論跟其他縣市首長比起來沒有比較差
竟之後自己也可以用到 但是舉債蓋個蚊子館
噁心文
吧
不會債留小孩 以後沒小孩了
然後跟我說微幅舉債是好事?
說蓋捷運的,我很想問台北市哪裡還需要捷
運?
台北人完全同意
確實南部真的好爽
你說的沒錯.jpg
市政歸劃應該是投資創造經濟效益再從稅
金回收 單純省錢只是給通膨吃掉沒什麼意
義
台北有錢可負擔建設 嘉惠台北活動人口
道路建設讓青年租遠一點
嗯嗯
省錢不做結果現在通膨缺工 沒得用還
這種格局的狗屁可以講得大言不慚
變貴 台北老人很有錢 誰計較敬老金
是建設落後又柯粉侮辱老人讓人氣結
油漆人行道數據上就明顯改善了
難怪塔綠班可以當選 民智未開
文湖線不用救?就算不翻新舊設備 還可以擴
張捷運網路 提升大眾交通載客量 減緩雙北車
就是充斥這種垃圾文 民進党以後別想拿
要省錢建議去選喵栗國總統
流量
到我這任何一票
好啦看萬安第一任做完有什麼貢獻吧,看你好
像很會講
邊開邊投才選的上的柯老三
別再討論老三 請關注我們賴神
收費就是打擊路霸錯了嗎?
藍營菁英介文汲大使前幾天在中天也同
批,懂得理財應適當負債來建設
大撒幣買票負債才是正解
阿不然是要拼命舉債喔
郝龍斌搞出ubike,當年還被靠北太
貴,打爆哭P的Obike 啦
結論:我感覺很爛
這什麼爛文可以那麼多推,沒有是非了嗎?
你說的是對的 前幾天po文會被白粉噓爆
有點經濟學概念的都知道,舉債根本不是
八卦板終於可以講真話了
馬後炮
壞事
有住台北的人就知道他那種作法根本只顧省政府
的錢但沒有讓大家都變好
老人腦子就是有點問題
嘻嘻
其實還是給小黨一些鼓勵吧,有機會超越藍
綠總歸還是好事的
確實 應該瘋狂撒錢 反正債留給下一任就
好
看到「大建設都不做」就可以end了
老人就喜歡撒幣,債留子孫反正只做四年
終於明白為什麼台灣政客都只說不做
沒有大建設?綠畜滾
柯P的政策是他想做的,但卻不時台北市民
摳門老闆被修理超爽的
要的,民主國家本來就是民意優先
當年我也是支持柯p 的,我都看破跳船
了沒道理其他人不跳
笑死 錢繼續花啊 蚊子館一直蓋 錢全部進財
連噓部隊出現了 網軍崩潰完還要半夜
沒人想陪柯粉搞無產階級革命,懂了沒
加班好可憐
團口袋 年輕人繼續洨雀倖 真瘟腥 還好我命
你們柯粉想在台灣搞無產階級革命,也
得等台灣真的跟你們一樣窮的人夠多再
搞,現在就在吹牛不就欠臭?
生活在台北感受最深 外縣市只會看他嘴炮
台灣真的民智未開
就以為他多會治理市政
外縣市看他嘴砲就高潮了,台北人早就看破手
腳
再清廉一樣被洗成豬狗不如這就台灣政治
以上完美示範鐵板好幾塊
他就是講的比做的好聽
民進黨的 王世堅好像沒這麼說他。
然後道路挖掘管制中心成立你確實看不到
你說得對 應該學苗栗一直大撒幣才對
如果是輸在沒有政策買票 那其實我寧願
他輸
貪婪老人都冒出頭來了,1500很氣齁
就只是砍了敬老金 老人不爽而已
也要堅持對的事情 不是因為要贏就不擇
手段
幫翻譯:沒有一起喬一起撈一起撒幣買
票
不認為是這種理由。
可以不支持,但說啥都沒有做明顯不正確也
東區已經沒落很久了,事實上台北商圈因
太偏激,然後基本大建設還是有(管路統合
為房租高漲跟網購關係本來就一直在衰退
民眾感覺不到),至於沒有藍綠那種大型建
。ubike收費周遭人根本沒什麼反彈,台
設,上面有人有說明原因了。
北人莫名被你講的又窮又貪小便宜。
寧願正大光明的輸 輸就輸了下次再來
怎麼選完風向就變了,平常那些ID都不見
大半
我也知道很多其實過的不錯的人,願意為
了對的事情犧牲自己的利益,所以我是不
會因為你這篇而仇恨啥的
小心說實話會被白蓮教攻擊~
可憐,清廉誠實還債都不在意
就沒得撈 影響一堆人利益而已
漲停車費是為了補1280吧 推廣公共運輸ok
事實
啊
果然戰國策有一席立委,某些協作帳號集體噓
文咧,挖民眾黨以後不用簽公關合約了啦
原因就很單純,台北人大部分人覺得他當
市長可以,但是不適合當總統。
柯粉只會吹蓋幾個破國宅 那根本不
是台北市人需要的還沾沾自喜
有阿扁這個檻 說實在的台北市長當的比阿
扁爛的真的不要出來選總統 格局小了
看完我轉為柯黑賴粉了
南門市場 北投市場 北門忠孝橋 中正橋自
強市場
首例公辦都更 社會住宅全台三分之一
沒啥好說的
民智未開
很多都是為了之後好,但現在苦,誰會
爽啊
可憐 垃圾不會帶家丟
一直吹的還債有多少是obike錢拿去打水漂欠
經費有著落又傾巢而出了喔
只要有建設我管你去哪被人幹 就是這
段話的主旨 厲害 寧可吃黑金剩的
湯也不要實打實的把建設做好 想那些
不屬於自己的 了不起 婊子還在道
貌岸然
大建設哪裡不做 北流北藝 大巨蛋 哪個沒
完成?南門市場 廣慈社宅 隨便舉都一堆
帶有立場再去批評真的是很可悲的行為 但
大建設也沒屁用啦101蓋一蓋阿扁也是選不
上第二任 結論就是本來就是看顏色投的不
用在那邊假裝深思熟慮….
柯老三的護衛隊又出來囉
老人誤國
對吼,還有obike,光想就知道失敗的
東西還大力推XD
說的真好,灑幣爽民眾才是最重要的
這麼愛貪污藍綠
上面白粉又來護盤了啊,呵呵
蛤 我覺得做的不錯啊 垃圾桶移除也滿
讚的說XD
奇怪,我家隔壁那一片社宅是誰蓋的啊
崩潰脫褲粉還在噓阿
蓋社宅沒錯 但是收很貴就王八蛋 還要考
慮周圍租金 還有成本回收 社宅是盈利單
位還是社會福利?
西區門戶 剛好可以讓新捷運線開工影響降
低 結果他不做 現在大巨蛋又引流回去 新
捷運線如果再開工根本笑死
為了等垃圾高端研發疫苗,連進口救命疫
苗也擋,真得拿抗中飽台當仙丹都不用吃
飯的我靠
憋很久了齁 難怪這麼可憐XD
垃圾藍綠
選舉過了就開始落井下石了
你很勇喔
一句話 老人年金
停車費一堆縣市跟著做
人行道是好政策吧?新北台北差距有感
東環就真的有在蓋==
他就是投機份子做事只做表面 只蓋公園不蓋
地下停車場
閱
標線型人行道全台灣一堆縣市都有好嗎 也
不是台北首創
跟風其他縣市怎麼講的好像自己發明的
更何況也並不是什麼好的道路設計
看看南霸天 八仙過海 多穩
盪鞦韆計時明明超棒,噓的都是自私到一坐
上去就打死不下來的嗎?
是很多人坐上去就不想下來沒錯
自以天縱英才,在我的學生中,只不
過爾爾之一
搞好前朝爛蛋跟北流,加一堆社宅還有
社宅 巿場改建?這別人做不到,腦子要用
嘖嘖,看看這裏噁心老人得意的樣子
嘻 選完網軍都不見了
使用者付費,看不出哪裡不對
實話
對對對
以後市長要盡量舉債建設 債留子孫才會讓民
眾感覺有做事
講的好,請繼續
嗯嗯應該大灑幣
感恩CF 讚嘆CF
低利率時代拼命還債本來就很可笑 好的政
應該借新還舊 用新錢去做建設 而不是找市
井小民麻煩 他任內真的只有在收錢罰錢時
特別有效率 說到花錢做建設就真的爛啊
雀食
你就是沒遠見才在乎差那幾塊。
選上了 有錢了 網軍果然變好幾倍
事實上就是這樣啊,你去問台北市民柯CF八
年來幹了什麼多數人根本答不上來,這也是
是他任期末尾為什麼急著想幫大巨蛋剪綵的
原因
看到沒大建設只好噓了、東區自己那
麼爛怪別人??我懷疑你是那群房東
之一
有些人選輸了在靠北台北人真的很噁 台北
選民明明給柯兩次機會了 自己做的爛怪選
民?
選完了 各位小強又可以再活四年了
當市長整天想省小錢 摳摳餿餿的 一點格
局也沒 根本爛
東區房東搞死商機怪誰 難道要政府補貼嗎
蓋社宅就是掉票
台北都上流老人不想要房價跌
說得蠻有道理的
拆垃圾桶最白癡.. 新北也是
綠畜死全家
認同
你說到重點了,柯文哲就是無差別的
讓市民覺得相對被剝奪,ubike收錢,
停車費收錢,砍老人年金,都是一些小
的不得了的錢,但市民會不爽
但是你有發現東區不缺機車位了嗎?他
規劃了很多機車停車格你不用再找了
就是學到一課,認真做事不如灑錢就好
選完綠盲跑出來了
柯摳門又小家子氣 一點格局都沒有 首都市
長整天喊省錢像話嗎
確實 不大撒幣喊漂亮口號怎麼算做得好
柯就只是嘴砲王啊
選完出現一堆先知,笑死
房產不是很有錢嗎?小氣的要死
桃園鄭狂撒還不是被換掉
推,認同這篇,就是只會省那些小錢,又
沒建設,誰來當市長都一樣
總歸一句 只有柯是正常的政治人呀
完全同意,身為臺北市民真的覺得柯超級北
七
台北人看得出 投柯不會改變結果 才只壓
兩黨 也就是棄保效應操作的較成功
其他地方以一小時制,就他最少半小時制
八卦咳粉整天出征洗板真的是最大敗票仔
選前造謠讓5%選後被反打臉7%的笑話民眾黨
垃圾桶真的有感太少了,洗個鼻涕的衛生紙
中肯但白粉不會接受
在酸的有幾個是真正台北人?
我是啊
原PO等著啊!等補助款入帳,跟佔国廁續
簽,就有你好看的!你再等等啊!別跑!
白粉就愛支持傷窮人的政策XDDD
中肯 第二任就不敢投他了 真的看破手腳
沒錢沒媒體,藍綠公敵,不管做什麼,就是
罵爆
爆
首Po公僕表率,每天公車上班,緊盯政策進度,務實施政,社宅蓋最多,市場改建最不惹民怨 ,不跟財團妥協(巨蛋),花錢最精算不濫用公帑,為何台北市的得票率還墊底 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,X
也是啦 台灣人就是販劍 擋人財路猶如殺人父母 貪財怕死就這樣了 反正台灣人一起下去無所謂1
因為原生的台北人都是有錢人、收租仔,柯P幹的那些政策都是在擋他們的財路 只有北漂仔才會在那邊喊燒,覺得柯P好棒棒有在幫台北做事 --3
柯憐 2018的時候CF本來就該掰掰的 最後是靠著廢物中選會邊開邊投苟延殘喘 才有今天的歷史罪人柯老三 一切都是命啦16
33 2年前選市長得票率25.14% . 目前 中選會開柯P 23.81% 開到現在33的得票率還比柯P本人自己選還高... 當時有個推論 所謂的怕時鐘當選33才被棄保的推論 這次總統得票完全打破了5
因為這白癡 把公宅當自己最大政見實現啊 媽的 什麼人會需要社宅? 沒戶籍的外縣市民眾X
新竹市前前市長許明財就已經完美示範給全台灣看了 原本新竹市已經是深藍的後花園了, 還取名花園城市, 就許明財這呆瓜砍了老人年金, 直接就連任失敗,11
有一說一 就是台北人沒有真的覺得柯做得有多好 最早柯橫空出世 大家都當成台灣政治人物的希望 後來四年過了 台北也變成他說的什麼國際大都市X
原因很簡單, 柯在台北只是在做減法, 看不到加法 民眾黨出了支影片, 號稱在台北做了很多事 可是瑞凡 有沒有發現幾乎都是拉皮手術
1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢30
Re: [問卦] 可怕欸 房地產經濟佔中國GDP達30%房價市政成績來囉 下圖是六都信義房價指數成長表 最底下那條水藍色的線就是台北市 以2016年為基期100X
[問卦] 台北8年0建設最省錢,高雄為何不學學?認真問 台北捷運8年來0建設 還省了不少錢 反觀高雄建設蓋一堆 各種花錢建設19
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底我早就說過台北人幹死他了 科神醫在台北除了省錢省錢再省錢 什麼事情都沒幹 因為他就不是這個咖 建設跟遠見對他而言太困難了拉~2X
Re: [新聞] 獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P看看加拿大卑詩省 在比較台北市,真的台北市超級弱後, 加拿大卑詩省每年人口上升 稅收上升 台北市人口每年下降 稅收下降2
[閒聊] 台北市未來會走向都更還是沒落?台北市腹地狹小,沒什麼地可以重劃 北士科、南港內湖那邊的地蓋完就幾乎沒素地了 除非要把松山機場遷走或是開發關渡平原 但機率很低,至少2、30年後才有可能的事情了 等於說,台北市的空地大概再不到十年就蓋滿了5
Re: [問卦] 台北8年0建設最省錢,高雄為何不學學?社會住宅根本不是公共建設 而且才蓋個幾戶是能幹嘛 天天喊著要改變 口號很會喊實際0做事 難怪台北人口8年來跑掉20幾萬人3
Re: [問卦] 600萬以上房子是奢侈品?你不要把房子當消耗品 這是在鳥不生蛋的地方 才是消耗品 你就把房子當存款 存進去未來可拿出來X
Re: [新聞]柯P認了不是省錢市長 游淑慧:收入靠罰單笑死 低能塔綠斑是要捧柯還是打柯啊XD 難不成要像外縣市 對違規視而不見 立法禁止民眾檢舉 然後一堆人死於非命嗎? 至於支出
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日