[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步
其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄
都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設
但是台北卻好像停滯了一樣
市區依舊一堆老舊房子
也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢
其他縣市越來越繁華,建設越來越好
而台北硬體建設越來越老舊
房價還貴的要死,人口都移出到新北桃園台中
台北這幾年是不是都沒什麼進步?
--
對阿 8年空轉不是蓋的
而且就算不看別人 蚵屁自己也只有第一年拆引道
算大的 林欽榮走了之後基本上就不知道在幹嘛了
第二任更不用說了 力氣都花在政治鬥爭還有寄生養黨
真的,台北市身為首都不建設只會一直省錢不知道在幹嘛 這八年來台北好像沒什麼重大建設,捷運一條也都沒蓋好 還浪費一堆精華土地花大錢去蓋社宅 台北地已經夠少了精華土地拿去蓋社宅真不知道在幹嘛
李登輝不用負責嗎
沒地啊
人口壓力越來越小 真好
沒有多餘的土地啊
4,首都預算第一 結果市長標榜省錢結果就是這樣
重點是也沒省多少
是快點滾出去
說台北市沒進步的應該不住在台北吧?隨便都舉得出南港
北流士林北藝中山商圈廊道等,還有一堆共融式親子公園
,社宅也有提升周遭市容環境的效果,行人友善雖不到完
美但也有持續進步,不過很多人是因人廢事啦不意外
台北誰來做都一樣沒辦法重劃,社宅是給台北弱勢族群住。
房價不是一直都在進步嗎
房價進步很多啊 阿北政績+1
台北市房價上升幅度相比其他縣市跟全國房價反而是最少
的,不過這也有原文提到的其他縣市重劃變多反而助長房
市上升加劇
近幾年台北市房價上漲幅度跟全國或台南高雄比根本不值
得一提
提供內政部的房價指數給大家參考,台北房價指數相比之
下敬陪末座
好了啦 滾去政黑
林欽榮太強了啊 不然你看高雄怎麼這兩三年這麼誇張
房價瘋狂進步
文化沒有進步,人權反而倒退
????只有蓋大樓跟捷運叫進步嗎?我覺得公共自行
車及腳踏車道的建設很完善很棒啊,很多過去常出車禍
的路口也都多了紅綠燈
沒進步24年了
中山南西商圈變蠻多的就是
台北真的很破舊
柯真的讓台北空轉8年,蔣上來看能不能追一些
覺得通常這樣講的都是偏綠的 眼睛看不到別人優點 明
明公宅跟大型娛樂空間變超多 還首創全台綠色人行道
也把北車中山那邊老舊區域整頓很多 至於都更問題要降
同意比例就是會犧牲部分住戶權利 蔣萬安預定要開始做
了 看綠的後來會不會又反而跳出來說沒人權
台北的人行道 比南部好 是真的
進步是指房價嗎?
綠色人行道那種規避徵收的垃圾也有人叫好笑死
講綠色人行道就知道是粉絲濾鏡了啦
何況鋪設跟維護品質之差 醜化市容還差不多
不讓人的車不會因為你畫了那個垃圾就不讓不停
還偏綠勒,社區一堆外省二代也認定柯是民選最廢市長
共融公園更好笑 遊具數量直接變少 一堆小孩擠在沙坑
跟爬網像智障一樣 一片混亂
真要講社區交通,好大兵廣設ubike效益大多了
肥宅假日我看是根本沒出門喔
前幾樓很急喔
外縣市也一堆舊建築物啊怎麼不提,台北的老舊建物看起
來至少乾淨整齊(除萬華),外縣市根本慘不忍睹
台北特色真的跟其他國家首都比起來遜色很多...
吹北流北藝的更扯,核定都多久以前的事了,和
"這幾年"有什麼關係
真的,台北都沒有蓋大樓
你說跟東京比,台北當然遜色,但如果跟台中高雄比,還
是屌打
感覺已經差不多了
484買不起酸葡萄啊
台北關心大師
對阿新竹市蓋一堆公園跟殺人棒球場最棒
就像拿台灣的經濟成長率跟中國比一樣。50分升到80分好
棒棒,90分升到92分很廢
停滯這麼久,方便性還是屌打全國
關心大師XD
台北人關心台北人也還好吧 怕根本不是台北人
你住的台北跟我不太一樣欸。
原來是高雄粉
你覺得都更很慢,那你覺得都更要怎麼樣才能快?高雄台南
那種市容能看?
氣候、房價、物價、老舊...唯一值得說嘴的只有捷運?
可憐吶
你要這麼說 我也覺得高雄沒什麼進步
一堆人在抱怨房價高買不起房 結果現在在稱讚漲最多的台
南高雄 然後罵漲最深的台北?錯亂?
漲最少的台北
啦現在漲最深的應該是竹北吧?
難道你要住南部田旁邊的千萬大樓?
原來蓋很多房子來炒價格叫做進步
市容變乾淨,菜市場變乾淨這是你都無感的話,那你其實
可以不用生活在台北
住台北嗎?
高雄要追再等50年吧
台北沒進步那其他縣市怎辦
高雄先學會遵交通規則再說吧
哇 原來你根本居心不良 跟那個V在那邊一搭一唱 可憐
買不起台北的鄉下人不要來嘴台北好嗎
放屁
哈哈
滾吧 外來種
這種文我有點懶得鳥,先說一下自己台北戶籍幾年實際
居住幾年可以嗎?我戶籍居住都20年啦 來啊
你就看蔣會多好哈哈
對啊對啊,新竹蓋爛球場,桃園蓋爛運動中心最棒了
公共空間多很多,蔣大概8年都狀況外
你要不要到高雄看看不知掛多久的招租布條
說真的 台北也蓋了不少 買不起而已
捷運中山站商圈差那麼多 以前根本沒人
這篇充滿台灣價值
13億棒球場算建設ㄇ
柯p才是真的還債與民耶
呵南部人 以為蓋房子才叫進步
我知道,塔綠斑平行宇宙嘛,這個平行宇宙裡台北沒進步、
臺南沒賄選黑金黑槍而且最守交通規則、高雄愛河超清澈沒
臭味沒浮屍工作機會最多、人口也沒有外移,臺灣官方語
言是臺語,而且臺灣只有民進黨一個政黨,所以不會政黨
輪替,嘻嘻
是,還退步
廢文
關心台北大師
帶風向失敗給你bad
失敬了大師
要問幾次
好了啦塔綠班們可不可以滾去吃屎
開始洗囉
可悲1450
....
可憐
民進黨黨部的柵欄壞了嗎? 可憐啊
買得起再來嘴吧?
通常不承認八年空轉的都是柯粉啦
然後柯的紅共網軍就會出來洗地
新竹蓋一堆,超進步?
是,沒進步。不過去年去了一趟台南之後我覺得沒進步
也沒差,不要跟台南一樣退步退成那樣就好了
台南真的是腦殘綠的應許之地啊
我去高雄出差都以為去第三世界
你知道菜市場改建有多難嗎
跟一堆低學歷智障溝通要能成功
真的很不簡單啊
笑死,明明進步超多,只會蓋東西不改善才爛吧
你知道在台北市蓋社宅有多難嗎
一堆王八蛋的關心自己周遭的房價
你以為之前大安信義的麥當勞喜憨兒
沒辦法運行是什麼原因?
原來有沒有進步是看有沒有蓋大型建設喔?
網軍又來黑柯文哲了 抹黑最會
笑死,台北沒改變但花在很多民生小地方,難道要喜歡華
國最愛的各種大型建設??
謝謝你的反串
台南高雄才真的沒進步吧,看看台南火車站蓋成什麼模
樣,住在台南還要被揶揄爐渣市
整天在那邊台北沒什麼建設
可憐南部人又來帶風向
關心大師
空氣吸起來更民主了不是嗎?
平行時空?
假台北人是不是?砍了一堆礙眼的天橋
優化環境,雖然沒有到很好,至少看的出來
沒酬庸,對某些人來說是沒進步
是有發現年輕人都往竹科擠,台北市競爭力下降很多。
當鄉民白癡 出過社會都看得出來你們想幹嘛
新竹大手筆 有夠進步 建設真多
笑死,上次去高雄斑馬線連行人紅綠燈都沒有,還以為到
什麼鄉下地方,然後台北已經夠行人地獄,高雄大概地下1
8層地獄吧,這種破地方說台北爛真的笑死人
笑死
先說說你所謂的進步
有啊 網軍在洗喔
一直蓋新房子炒房然後年輕人不敢結婚不敢生導致少子化很
棒嗎?
房價漲就是進步啦
你一定覺得新竹最進步吧
沒有大撒幣 大秘寶 債留子孫啦 的確比不上塔綠班執政
笑死 沒住台北說沒進步 你網軍?
暖暖粉
瞎了嗎
哪來的中國人思維
高雄超落後的
沒有蓋碎石棒球場跟驗收完就塌的體育館,真的退步了,
太暖了
女版現在是政黑二板嗎 為什麼這麼愛來這
北漂快滾回家
吹北流北藝的真的住在臺北嗎XDD
一搭一唱的
大巨蛋前面馬路裝燈超美的 萬安好棒
一樓恨民進黨可以,但是這反串太明顯
之前也有政黑仔跑來反串還回政黑炫耀 快笑死
怎麼不說高雄呢
沒意見,不過敢不敢用同一標準評鑑一下咱的党啊?方便嗎
原來是蟑螂軍團
滾出女版
你知道出了台北以外 跟第三世界沒兩樣嗎 外國朋友都這
樣說
台北沒進步(x) 你沒進步(o)
高雄這麼好這麼暖,關心台北做什麼?
物價進步這麼多 你都沒看到?
不用進步還是屌打其它縣市~
全台都沒什麼進步吧...
恭喜
笑死 拜託搬去高雄啦
中山站 北車 北門都差超多.. 你是記憶力很差嗎...
還不用提市場的部分
比起這幾個新竹更爛吧XD
要吵架去找chatGPT吵架啦
恩
屌打其他縣市好幾條街
腦袋可以多思考一下嗎
可憐吶
如果之後市長都像柯p這樣多好 每年一直進步
確實如此,我上海來的朋友來台中時誤以為台中才是首都,
也表示台北看起來好破舊 大概就是台中》高雄〉台北
笑死
老實說 是
這明顯政治文吧......沒水準
46
[問卦]為何台中生機勃勃,高雄暮氣沉沉?剛剛在youtube看到講解台中發展史的影片 裡面說台中從張溫鷹開始市地重劃跟市政檢討 到後來胡志強跟林佳龍都著這個計畫在執行 感覺每個重劃區都相當成功 也帶領台中越來越繁榮48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模28
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口24
[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎?如題 台北房價非常高 供需失衡下導致非常貴 如果加大供給量 台北房價會崩 所以政府才一直蓋社宅13
[問卦] 認真問 這幾年台灣改變最多的縣市是?如題 台北就不說了 人口穩定減少 重大建設除了北流外還有士林那顆蛋 國父紀念館那顆就不說了 新北現在有了新的環狀線 還有新的捷運也持續蓋 但好像也沒啥差5
Re: [新聞] 新竹縣市合併?楊文科:合併目標是成為台早該合併了.... 竹竹 看是要再+桃園 還是 苗栗 都可以 反正都是同個生活圈 新竹繳稅 ,記得是全台灣好像是第二名, 只輸台北 但新竹重大建設 ,跟垃圾一樣.... 長期以來, 幾乎都沒任何建設 大眾運輸, 只有一個字.... 屎10
Re: [新聞] 「可能是柯市長不太跟人家合作」 林右昌北市社宅可以跟新北、基隆、桃園合作,不一定全部通通要蓋在台北 ?????? 幹我要笑死 中央0社宅不去吵 反而去要隔壁能不能把社宅蓋我地盤10
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?我看法比較不一樣2000年以前 全台各縣市建設差異不大 就連當時的捷運也未成熟,再往前拉幾年還有一說法是劫運 台北市在阿扁市長開始就狂衝,馬英九也維持一定水準,郝龍斌也是不少改變尤其在捷運 上4
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量:的確社宅是蓋了不少,但是經費根本是中央給的,如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更:都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為,民眾自己愛買危樓和老房 子,憑什麼市府要都更,這個本來就買票的行為