PTT推薦

Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」作者
chopper594
(世界のももクロ No.1!!!)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:48

※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言:
: 如題
: 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
: 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
: 他問立法院查弊案幹嘛
: 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
: 急 20點

其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案

但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責

而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事


那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算

在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源

甚至發生政府運用公帑或國家資源做出不合理行徑時 國會有權做刪減預算

而在做刪減預算之決定前 就需要「調閱、調查」政府執行狀況與相關行政報告

若又發現更奇怪的部分 就自然會更去了解事情始末來跟人民交代 也就是「揭發」

而這個過程 就是國會調查權之行使

這也是為何在釋字585大法官會開放給立法院調閱調查權 因為在做監督政府之職責時

很自然的就會需要用到調查權 必要時還可開聽證會 以昭公信 讓人民知道真相


整個過程 若確實有發生觸犯刑法等問題 就會將資料交給檢調 或是監察院進行懲戒

並不會說國會自己做懲處辦案 因此根本就不會有什麼違憲的問題


國會調查權能做的 只是在於把政府行徑揭發 攤在陽光下讓人民知道 不會被蒙蔽而已

然而現今政府極盡全力也要讓這條違憲 甚至不惜推翻585 你我皆知會是什麼原因了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.165.249 (臺灣)
PTT 網址

loserloser 08/06 17:48所以沒過這條不能刪預算嗎

loserloser 08/06 17:49立委爽刪預算杯葛那需要什麼正當理由=

loserloser 08/06 17:49=

所以你希望我國國會是看人不爽就刪預算 還是要揭發完整原因告訴你我為何刪或杯葛

Forcast 08/06 17:49刪預算也要叫大法官擋嗎

louiswei1986 08/06 17:49其實提預算就夠了,哪個弊案不花錢

louiswei1986 08/06 17:50只要要花錢的怎麼跟立院職權無關

brett7895123 08/06 17:50乖乖等下屆好嗎 慣例確定了 藍白選

brett7895123 08/06 17:50贏了也能像現在這麼爽啊

riker729 08/06 17:54看來應該是違憲違定了!

loserloser 08/06 17:56立法院藍白送一堆垃圾進去 搞仇恨投票

loserloser 08/06 17:56 告訴我希望國家變更好 理性問政 騙鬼

loserloser 08/06 17:57

說得好 我也覺得綠送一堆護航洗地大隊進去 遮掩政府缺失 大內宣搞愚民操作 搞仇恨動員 告訴我希望國家變更好 理性問政 根本騙鬼 但是國會仍舊需要調查權 不要哪天換藍白上去執政 又開始換你鬼叫政府遮掩

※ 編輯: chopper594 (111.249.165.249 臺灣), 08/06/2024 18:01:59

puritylife 08/06 17:59垃圾立委? 是指那些綠綠立委嗎

worshipyou 08/06 18:04如果這次違憲就請民進黨簽名以後不

worshipyou 08/06 18:04要叫,叫就直接抓去關,我就不信政

worshipyou 08/06 18:04黨不會輪替,他們不會再叫

worshipyou 08/06 18:04垃圾立委是指無視蔣萬安的台北市環

worshipyou 08/06 18:04保局,隨地亂抽菸的嗎

ericwang1017 08/06 18:07現在其實都看到立法院監督是有困境

ericwang1017 08/06 18:07的,結果大法官這樣說,那以後的人

ericwang1017 08/06 18:08都援用大法官這句話,那國會調查權

ericwang1017 08/06 18:08不就死在籠子裏了?以後國民黨執政

ericwang1017 08/06 18:08,民進黨做的任何抗爭都會像是自打

wl00533180 08/06 18:08不必去查(大法官認證)

ericwang1017 08/06 18:08臉,搞屁啊

adios881 08/06 18:17釋憲我沒看啦但是不是最後都會送檢調判

adios881 08/06 18:18嗎又不是在立院判有罪,到底是怎樣違憲

adios881 08/06 18:18擴權不懂

thomaspig 08/06 18:19

chyou2003 08/06 18:34你竟然想監督民進黨政府?太可惡了一定

chyou2003 08/06 18:34是中共同路人

chyou2003 08/06 18:34照一樓邏輯所有的法律都不用定了

chyou2003 08/06 18:36等到綠營在野,牠們就會開始吵國會調查

chyou2003 08/06 18:36權啦,大家都知道

joe777 08/06 18:38大法官:國會違憲

gracetrade 08/06 18:46其實有時候立委要凍結預算一個立委助

gracetrade 08/06 18:46理就能搬辦到了,半夜要資料一個不爽

gracetrade 08/06 18:46就凍結

turbomons 08/06 18:47確實 而且也該是體制服務價值 民主

turbomons 08/06 18:47政府本就該履行公開透明受監督等核

turbomons 08/06 18:47心價值

chouvincent 08/06 18:47https://i.imgur.com/pL87lVE.jpeg

rogerlain 08/06 18:47民進黨當初不是也支持嗎?怎麼現在…

turbomons 08/06 18:50民進党在野時口口聲聲民主價值優於

turbomons 08/06 18:50一切 要修憲 現在魔戒到手 反成咕

turbomons 08/06 18:50嚕了

Asato163 08/06 18:58補血

pastevil 08/06 19:07怪不得想說怎麼國昌現在變成政黑的殺父

pastevil 08/06 19:07仇人了

thepstar 08/06 19:22一堆青鳥聽不懂 揭發弊案只是順便 我看

thepstar 08/06 19:23是故意的 就是認為偏袒很好 在那裝公平

thepstar 08/06 19:23正義

living0215 08/06 19:24這邊正解!一堆綠共硬是要混為一談

genaro 08/06 20:34

w45452515 08/06 21:09只能推了 雖然我覺得大法官早已決定要

w45452515 08/06 21:09宣告違憲 我們早已輸了現在只是走流程

erichang 08/06 22:08立法過程也需要檢視各種證據 意見

chengb 08/06 22:27先刪中研院及清華大學預算

kimfor 08/06 23:01大法官有不同的解釋,畢竟是黨的法官

kimfor 08/06 23:02看看蔡英文把台灣變成什麼樣子了吧

smithereens 08/07 00:53我現在真的看不懂,某黨現在瘋狂阻

smithereens 08/07 00:53擋的原因是怕過去的骯髒事被查還是

smithereens 08/07 00:54未來要做的事綁手綁腳?冥禁洞是真

smithereens 08/07 00:54的認定永遠不會政黨輪替了?

cocogg 08/07 02:12刪預算有什麼用,刪了如果執政者擺爛,人

cocogg 08/07 02:12民還是不知道政策執行內容的真相,如何檢

cocogg 08/07 02:12視預算有沒有被亂花?都國防布要怎麼判斷

cocogg 08/07 02:12是非?

Kyere88 08/07 03:34不就是執政著8年 無下限糊弄敷衍立院,

Kyere88 08/07 03:34不提供資料 才需要強化立院調查權

greenmoon00 08/07 05:46這篇合理

Jungle520 08/07 06:00精闢

NSRC 08/07 11:565...4..3.2.1 該醒醒了不要幻想

skywhoking 08/07 14:23全台灣至少有40%是盲從的 沒用

LoseToWin 08/07 16:07一樓你講不贏開始東拉西扯,直接被原

LoseToWin 08/07 16:08po高下立判,竟然會有人拿刪預算當主

LoseToWin 08/07 16:08要手段,真的是很有水準呢。青鳥都是

LoseToWin 08/07 16:08這樣的話台灣真是前途堪憂。

ariesd 08/07 21:09所以沒修法前,是沒調查過人??

ariesd 08/07 21:10講的好像以前都沒調查權