Re: [爆卦] 健身腰帶的爭議：專利 vs 二創

Justin890820 01/12 13:17你是指畫師還是你

sephen 01/12 13:17下單的沒事 幫人家畫又收錢的會很慘

sephen 01/12 13:18有本事叫他畫米老鼠看看會不會被告到歪掉

kawazakiz2 01/12 13:21沒事啦，真的這樣就被告翻那早就一堆

kawazakiz2 01/12 13:21案例，或是店家被告到倒光光了

rick102233 01/12 13:22還真的一堆 是沒看過新聞？

sephen 01/12 13:22沒事那是沒檢舉 你檢舉公司就會下來了

rick102233 01/12 13:23你去畫瑪麗歐來賺錢測試一下任天堂

rick102233 01/12 13:24你看任天堂會不會說沒事 沒關係

sephen 01/12 13:27一堆垃圾打著二創名義"免成本"嫖竊

sephen 01/12 13:29實務上閃不掉的啦 人人都這樣講大家都無罪

psychohero 01/12 13:30印好圖案的東西，版權方沒賣啊

psychohero 01/12 13:31（從買家的立場

sephen 01/12 13:31觸法 很多人犯法是無知或心存僥倖

rick102233 01/12 13:36小公司就算了 這種百億千億的公司想

rick102233 01/12 13:36呼嚨人家 當人家一群法務都白癡膩

sephen 01/12 13:37小公司要拿律師費也是開銷費時

sephen 01/12 13:38大公司是再小都告 殺一敬百 殺給其它人看

loom0et0bust 01/12 13:47反正以此盈利、有證據就可以告吧

loom0et0bust 01/12 13:48漏洞要是那麼好鑽，法條不就擺好看

loom0et0bust 01/12 13:48的？

ekoj 01/12 14:01之前一堆畫安全帽的

raku 01/12 14:46還是侵權

raku 01/12 14:46你畫米老鼠放在網路上就知道了

TheGiver 01/12 15:30奇異果的消費者說 沒有拿參考圖指定他

TheGiver 01/12 15:30複製貼上 沒有人拿版權圖要他照抄 消費

TheGiver 01/12 15:31者只是給主題 草稿 兩邊確定後開始施工

sephen 01/12 15:56消費者沒差啦 要告也是告畫來收費的

yellow528 01/12 19:29侵權，米老鼠肯定不會放過他的